Научный архив: статьи

Горнодобывающая промышленность является одним из фундаментов современной цивилизации, обеспечивая сырьем практически все сферы нашей жизни, которая включает в себя разведку и добычу полезных ископаемых из недр земли. В последние годы данная отрасль влияет на экономический рост многих государств. В статье проводится анализ стран по добыче и потреблению цветных и драгоценных металлов, в частности отрасли по производству меди, золотодобывающей отрасли и отрасли по добыче серебра. Авторы делают вывод, что данные отрасли активно развиваются и можно прогнозировать в ближайшее время их дальнейший рост. Большое влияние на развитие горнодобывающей промышленности оказывает тренд перехода к устойчивой экономике, который заключается во внедрении новых альтернативных источников энергии, а также включает производство техники и оборудования. Данный тренд направлен на минимизацию негативного воздействия на окружающую среду, а также способствует более эффективному использованию ресурсов.

Для обеспечения финансовой устойчивости деятельности сельскохозяйственных организаций необходимым аспектом являются анализ и комплексная оценка их финансового состояния. Актуальность данной темы обусловлена наличием большого числа убыточных предприятий аграрного сектора Краснодарского края, возникших в результате финансовой нестабильности, в том числе неэффективного управления оборотным средствами, увеличения себестоимости продукции, отсутствия альтернативных источников финансирования и современных технологий управления. В данной статье раскрыта экономическая сущность категорий платежеспособность и ликвидность. Осуществлен анализ отдельных показателей финансовой устойчивости и платежеспособности сельскохозяйственных организаций Краснодарского края в целом, а также проведено монографическое исследование финансового состояния конкретного экономического субъекта. Анализ абсолютных и относительных показателей способствует выявлению руководством недостатков в управлении финансовой деятельности и формированию направлений повышения платежеспособности организаций исследуемой отрасли.

В статье представлено более 40 взглядов ученых по подходам к формулированию термина «самозанятость» и годам публикации. Проводимый эксперимент позволил осуществлять легализацию доходов от самозанятости, увеличил доходы бюджета от самостоятельной деятельности. Однако в законодательных актах, принятых в настоящее время, отсутствуют трактовки понятия «самозанятость», не решен ряд проблем граждан, перешедших на новый налоговый режим. В статье констатируется необходимость внесения изменений в законодательство и вносится предложение о дополнении Закона о занятости выделением двух видов занятости: занятости по найму и самостоятельной занятости, уточнении терминологии по понятийному аппарату и статусу самозанятости, социально правовой защищенности субъектов.

Целью исследования является обзор современных особенностей методического обеспечения судебно-экспертной деятельности вне государственных судебно-экспертных организаций Российской Федерации и предложения по повышению уровня этого обеспечения, в том числе путем внедрения экспертных методик, разработанных сотрудниками негосударственных судебно-экспертных организаций и учеными вузов. Тема исследования актуальна вследствие того, что в условиях продолжающегося совершенствования судопроизводства в Российской Федерации обострились проблемы его экспертного обеспечения, особенно, в сфере внедрения новых инновационных методов исследования в проведении судебных экспертиз вне государственных судебно-экспертных организаций. Предметом исследования выступают особенности разработки, валидации, апробации и внедрения новых экспертных методик в практическую экспертную деятельность. Выводы. В результате исследования доказана недостаточность оснащения современными экспертными методиками, в том числе, ограниченный доступ к ним экспертов, работающих вне государственных судебно-экспертных организаций, что приводит к необоснованным, в отдельных случаях - к недостоверным выводам. Показаны возможности экспертов негосударственных судебно-экспертных организаций и ученых вузов по разработке инновационных методов и экспертных методик. Проанализированы причины недостаточного внимания государственных судебно-экспертных организаций к таким методическим разработкам. Доказана важность изучения проблем методического обеспечения судебно-экспертной деятельности таких экспертов и разработка путей их решения в целях улучшения судебно-экспертной деятельности и повышения качества судопроизводства.

Признание медицины в качестве одной из базовых составляющих развитого государства, повлекло существенную активизацию правового регулирования деятельности врачей, в том числе их ответственности, как за совершение ошибок, так и за умышленное причинение вреда. Период зарождения Российской империи стал отправной точкой для системного нормативного закрепления соответствующего понятийного аппарата, определения правомерных и преступных действий медицинского персонала, а также установления уголовной ответственности за недопустимые формы поведения. Значительная часть правовых источников данной эпохи содержит прообразы современных положений уголовного закона. В связи с чем в настоящей статье будет проведено сравнительное историко-правовое исследование особенностей законодательного регулирования ответственности за преступления медицинского характера.

Статья посвящена современным проблемам методического обеспечения судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации. Автор рассматривает вопросы отсутствия единства методической базы как в государственных, так и негосударственных судебно-экспертных организациях, предлагает пути разрешения указанных вопросов посредством совершенствования механизмов обеспечения и контроля качества судебно-экспертной деятельности в России. Определены группы правовых, информационных, организационных и операционных проблем, связанных с методическим обеспечением. Рассмотрены вопросы стандартизации в сфере судебно-экспертной деятельности и валидации методического обеспечения. Целью исследования является выработка теоретически и практически значимых предложений по созданию единого реестра экспертных методик с целью модернизации судебно-экспертной деятельности, избавления от научно несостоятельных методик. Методология. Методологическую основу исследования составляют: общенаучные методы познания - анализ, синтез и моделирование; частнонаучные методы - прогнозирование, аналогия и сравнительно-правовой. Выводы. Предлагается создать Единый государственный реестр судебно-экспертных методик на базе цифровой площадки Федеральной службы по аккредитации - Федеральной государственной информационной системе в области аккредитации (ФГИС Росаккредитации) в рамках ранее предложенного автором механизма аккредитации судебно-экспертных организаций в национальной системе аккредитации России. Научная и практическая значимость заключается в ранее не освещенном в литературе предложении по созданию единого верифицированного ресурса судебно-экспертных методик с использованием алгоритмов цифровой площадки надведомственного независимого от экспертных организаций органа, имеющего государственные полномочия по проведению аккредитации организаций в национальной системе аккредитации России, а также в ряде других предложений.

На основе дискретной модели геофизической среды, развитой ранее, и универсального алгоритма самоорганизации структур адаптации применительно к геофизическим средам показана иерархия процессов адаптации систем грунта к сейсмическим колебаниям и выделены критические амплитуды колебаний, определяющие переход от периодической к квазипериодической перестройке структур при развитии землетрясения. Развиты методы определения мер устойчивости и адаптивности геофизической среды с использованием значений радиусов изосейст или данных мультифрактального анализа, что позволило классифицировать, грунты по их демпфирующей способности при данной мере устойчивости системы. Сделан вывод, что решение ключевых проблем сейсмологии требует перехода от континуальной линейно-упругой модели к дискретной нелинейной модели геофизической среды с учетом универсальных свойств нелинейных хаотических систем.

Водосборный бассейн, река и дельтовая зона вместе составляют сложную открытую дипольную систему. В ней роль аккумулятора высокой потенциальной энергии воды выполняет подсистема водосбора, русловые зоны являются кумулятивными транзитными зонами потенциальной энергии воды, а устьевые зоны - диссипаторами этой энергии, предельно минимизирующими ее уровень. Подобную систему удобно представлять в виде модели «водостока», что позволяет рассмотреть все виды наводнений в различных ее участках и одновременно дать сравнительную оценку потенциальных возможностей речных систем как дипольных образований с тектонических позиций.

Современная преступная практика характеризуются динамичностью развития соответствующих деяний, а также высокой степенью организованности, что значительно усложняет процесс расследования конкретных их них. Наибольшую сложность для работы следственных органов представляет раскрытие серийных убийств, что объективно обусловлено в первую очередь сложностью их выявления и определения серийного характера совершенных деяний. Представленная статья посвящена исследованию процесса организации и осуществления расследования серийных убийств. На основе проведенного анализа автор выделяет особенности отдельных этапов расследования указанных преступлений. Расследование серийных убийств - сложный и многоаспектный процесс, что в первую очередь обусловлено спецификой анализируемой преступной деятельности. Акцентируется внимание на том, что указанная деятельность требует высокой степени организации и вовлечения в процесс расследования лиц, обладающих специальными знаниями и навыками (эксперты, специалисты) для проведения разноплановых следственных действий и всестороннего исследования сведений, имеющихся о совершенных преступлениях и деятельности серийных убийц.

Статья посвящена проблеме законодательной регламентации и применения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью по уголовному праву Республики Казахстан. На основе сравнения положений уголовных кодексов Казахстана 1997 и 2014 гг. показаны преимущества регулирования данного вида наказания по действующему праву. Выявлены особенности назначения этого наказания. Обращается внимание на примеры из судебной практики, подтверждающие и демонстрирующие актуальные вопросы применения и дальнейшего совершенствования указанного уголовного наказания. Проводится сравнение правовых положений национального и зарубежного законодательств. Рассматриваются нововведения после ужесточения наказания. В статье даются рекомендации по устранению пробелов и недостатков норм, регулирующих исполнения уголовного наказания лишения права занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью. Также в статье рассматриваются меры по повышению эффективности применения такого уголовного наказания как лишение права занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью.

Научно-теоретическое существования явления самоорганизации неравновесных открытых систем как процесса неравновесного упорядочения было дано И. Р. Пригожиным [1, 2] и автором настоящей статьи [3, 4] практически в одно и то же время независимо друг от друга. Под самоорганизацией нами подразумевался процесс с диаметрально противоположной энергодинамической направленностью, чем процесс обычной организации, подчиняющийся принципу Больцмана (стремление системы к максимуму энтропии и минимум свободной энергии). Однако подходы к описанию физической сущности явления у нас с Пригожиным оказались альтернативными; разными были характер исследования и природа объектов, где оно наблюдалось. Поэтому развитие исследований в этих двух направлениях практически происходило независимо и не пересекалось, пока не возникла необходимость сопоставления этих двух подходов в решении вопросов связи процессов самоорганизации и саморазвития и взаимоотношения самоорганизации и прогрессивной химической эволюции, приводящей к возникновению жизни. Сопоставление этих двух подходов в аспекте решения указанных задач, проведенное в [14, 5], выявило их альтернативность и разные эвристические возможности.

Цель исследования. В статье анализируется исторически сложившийся в отечественной уголовно-процессуальной науке понятийный аппарат, в котором отражается и выражается понимание социального назначения уголовного процесса в нашей стране, а также его устройство и принципы действия. Выводы. В условиях неблагоприятной внешней обстановки, и даже в связи с ней и вопреки ее негативному воздействию, по-прежнему имеется обоснованная необходимость в законотворчестве в уголовно-процессуальной сфере. В имеющейся ситуации не научные энергия и изыскания приводят к нововведениям в области практического законотворчества, а наоборот, динамика законотворчества на базе эмпирической необходимости приводит к потребности последующих научно-теоретических обоснований внесенных законотворческих изменений. Смысл уголовного процесса определяется в том, чтобы представить обществу факт наличия события преступления и акцентировать на этом его внимание, а затем с использованием специфических процессуальных процедур привести «возмущение» в системе общественных отношений в состояние «успокоения» и равновесия (при этом процесс восстановления равновесия сам по себе является «успокоительным» средством, а восстановление предусматривает как полное восстановление нарушенного права непосредственно, так и принятие различного рода компенсационных мер). Обобщенно цель уголовного процесса формулируется как необходимость организационного оформления и поэтапного сопровождения процесса спора сторон, возникшего в связи с совершением преступления (при этом результатами реализации цели являются: защита прав и законных интересов лиц, организаций, общества и государства от преступных посягательств; защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод). Реализация цели уголовного процесса носит комплексный, взаимозависимый, поэтапный характер. Назначение, цель и задачи уголовного процесса являются однородными по смыслу и взаимосвязанными по сути понятиями, относящимися к области целеполагания. В рамках проведенного исследования сформулировано авторское определение уголовного процесса. С учетом изложенного в настоящей статье обосновывается назревшая необходимость реформирования понятийной системы уголовного процесса, приводятся различные концепции и авторские определения понятий в данной области.