В статье проводится анализ особенностей восприятия и реализации принципа разделения властей в Великобритании в условиях отсутствия писаной конституции и официального признания доктрины парламентского суверенитета. Автор анализирует нормативные акты в рассматриваемой сфере, сложившуюся правоприменительную практику, а также мнения различных ученых по поводу совершенствования рассматриваемых институтов. В качестве специфики реализации принципа разделения властей Великобритании обращается внимание на формальную вовлеченность монарха во все ветви власти, совмещенность должностей министров и депутатов, признание парламента высшим государственным органом по отношению к иным государственным институтам, сдерживающую роль Палаты лордов по отношению к органам исполнительной власти.
Рассматриваются правовые способы доминирования органов исполнительной власти в системе разделения властей. Описываются конституционные реформы, направленные на изменение баланса властей в Великобритании, проводимые с целью укрепления авторитета парламента.
Идентификаторы и классификаторы
Своеобразием отличается реализация принципа разделения властей на родине парламентаризма — в Великобритании. В условиях отсутствия писаной конституции взаимоотношения высших органов государственной власти регулируются статутными актами парламента (например, законы о парламенте 1911 и 1949 гг., акт о пэрах 1963 г., акт о Палате общин 1978 г., акты о народном представительстве 1949, 1969, 1974, 1983 гг., акт о престолонаследии 1701 г. и около 40 других законов), прецедентным правом (общим правом и правом справедливости), конституционными соглашениями и доктринальными источниками [1, с. 19–34].
Список литературы
1. Конституционные акты Великобритании // Конституции зарубежных государств: Великобритания, Франция, Германия, Италия, Европейский союз, Соединенные Штаты Америки, Япония, Индия: учебное пособие / сост. В. В. Маклаков. М., 2006.
2. Дайси А. В. Основы государственного права Англии: введение в изучение английской конституции / под ред. П. Г. Виноградова. М., 1907.
3. Чиркин В. Е. Конституционное право зарубежных стран: учебник. М., 2001.
4. Паречина С. Г. Реализация принципа разделения властей в Великобритании // Научные труды Республиканского института высшей школы. Философско-гуманитарные науки: сборник научных статей. Минск: Республиканский институт высшей школы. 2014. Вып. 10.
5. Грачев Н. И. Единство государственной власти как принцип государственного строительства // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2016. № 6 (113). С. 38-48.
6. Шмыгановский А. В. Конституционно-правовые основы политической конкуренции: дис. … канд. юрид. наук. М., 2016. EDN: NUFJUE
7. Конституционное (государственное) право зарубежных стран: в 4 т. / отв. ред. Б. А. Страшун. М., 1997.
8. Ginsburg T. The Role of Monarchy in Modern Democracy: European Monarchies Compared // International Journal of Constitutional Law. Volume 18. Issue 4. December 2020. Pages 1535-1538.URL:. DOI: 10.1093/icon/moaa102 EDN: KLEIXW
9. Kershaw D. Revolutionary amnesia and the nature of prerogative power // International Journal of Constitutional Law. Volume 20. Issue 3. July 2022, Pages 1071-1102.URL:. DOI: 10.1093/icon/moac094 EDN: DZZWDK
10. Гарнер Дж. Великобритания: Центральное и местное управление. М., 1984.
11. Hood Philips J. A Сonstitutional Myth: Separation of Powers // Law Quarterly Review. 1977. № 93.
12. Cowly P., Stuart M. Parliament: More Revolts, More Reform // Parliamentary Affairs. Oxford, 2003. Vol. 56. № 2.
13. Bagehot W. The English Constitution (1867 edition).L.: Watts & Co., 1964. Сh. 1. 214 р.
14. Бруслик А. Парламент Великобритании и его взаимосвязь с исполнительной властью // Сравнительное конституционное обозрение. 2016. № 1 (110). С. 24-38.
15. Попова М. А. Законодательный процесс в парламенте Великобритании: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2015. EDN: ZPWRXH
16. Барбер Н. У. Разделение властей и Конституция Великобритании // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2012. № 1. С. 3-17. EDN: OFXMJK
17. Элефтериадес П. Парламентский суверенитет и Конституция // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2012. № 3. С. 29-55. EDN: PCSKPT
18. Иванова И. К. Соединенное королевство: большая конституционная реформа // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2008. № 6. С. 183-196. EDN: SDCGZP
19. Elliot M. United Kingdom: Bicameralism, sovereignty, and the unwritten Constitution // International Journal of Constitutional Law. 2007. № 5. Vol. 5.
20. Лузин В. В. Парламентская модель разделения властей (на примере Великобритании) // Право и политика. 2000. № 6.
21. Медушевский А. Конституционные преобразования в Великобритании и России: сравнительные параллели // Сравнительное конституционное обозрение. 2005. № 2 (51). С. 20-24.
22. Lord Hailsham. The Dilemma of Democracy. L., 1978.
23. Russell M. Brexit and Parliament: The Anatomy of a Perfect Storm // Parliamentary Affairs. Volume 74. Issue 2. April 2021. Pages 443-463.URL:https://academic.oup.com/pa/article/74/2/443/5855887. EDN: ZZBJJT
24. White S. G. The Referendum in the UK’s Constitution: From Parliamentary to Popular Sovereignty? // Parliamentary Affairs. Volume 75. Issue 2. April 2022. Pages 263-280.URL:. DOI: 10.1093/pa/gsaa062 EDN: KHPXYJ
25. Kelly R. Fixed-term Parliaments Act 2011.URL:https://commonslibrary.parliament.uk/research-briefings/sn06111/.
26. Greene A. Parliamentary sovereignty and the locus of constituent power in the United Kingdom // International Journal of Constitutional Law. Volume 18. Issue 4. December 2020. Pages 1166-1200.URL:. DOI: 10.1093/icon/moaa100 EDN: RBNADG
27. Ekins R. The Balance of the Constitution // The American Journal of Jurisprudence. Volume 67. Issue 2. December 2022. Pages 199-222.URL:. DOI: 10.1093/ajj/auac014 EDN: GCEXMJ
28. О чем говорит смена премьеров в Великобритании // Независимая газета. 2022. 24 октября.URL:https://www.ng.ru/editorial/2022-10-24/2_8573_editorial.html.
29. Gardbaum S.Comparative political process theory // International Journal of Constitutional Law. Volume 18. Issue 4. December 2020. Pages 1429-1457.URL:. DOI: 10.1093/icon/moaa084 EDN: WTDECQ
30. Lynch P., Whitaker R. Select Committees and Brexit: Parliamentary Influence in a Divisive Policy Area // Parliamentary Affairs. Volume 72. Issue 4. October 2019. Pages 923-944.URL:. DOI: 10.1093/pa/gsz028
31. Алебастрова И. А. Принцип социальной солидарности в конституционном праве: дис. … д-ра юрид. наук. М., 2016. 556 с.
32. Crick B. Democracy. A Very Short Introduction. New York, 2002.
Выпуск
Другие статьи выпуска
В статье рассматриваются особенности квалификации нарушения тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений по признакам объективной стороны, которые выявлены автором на основе обобщения следственно-судебной практики.
В диспозиции ст. 138 УК РФ представлен широкий перечень видов тайн, на которые осуществляются посягательства, однако фактически распространены примеры привлечения к уголовной ответственности лишь за тайну переписки, телефонных переговоров или тайну иных сообщений.
Предлагаются правила квалификации неоднократного совершения преступления исследуемой категории в отношении одного либо двух и более потерпевших, а также при наличии совокупности с другими преступлениями.
В статье обобщается опыт практического решения проблем, связанных с изъятием предметов, документов и электронной информации до возбуждения уголовного дела. Обращается внимание на то, что, несмотря на вносимые в ст. 144 УПК РФ изменения, проблемы досудебного производства в этой части сохраняются. Обосновывается вывод о том, что решение проблем находится в пересмотре существующей доктрины собирания доказательств.
В статье анализируется роль постановлений Пленума Верховного Суда РФ в правоприменительной практике. Их статус официально не определен, но правоприменительная практика во многом формируется в рамках, транслируемых Пленумом Верховного Суда РФ позиций. Названо несколько прикладных аспектов значения исследуемых актов.
Закрепление положений, восполняющих пробелы, допущенные законодателем, можно признать вынужденной мерой.
Исключение подобной практики, которую нельзя признать приемлемой, возможно путем совершенствования действующего уголовного закона. Текст уголовного закона должен обеспечивать правоприменение без обращения к иным источникам для его понимания.
В статье рассмотрены вопросы применения судами первой инстанции правового механизма в виде судебного штрафа как меры уголовно-правового характера.
Применение данного механизма позволяет судам принимать решение об освобождении лиц, впервые совершивших преступления небольшой и средней тяжести, от уголовной ответственности при наличии определенных обстоятельств.
Рассмотрены научные позиции по определению понятия «впервые», а также предложена авторская дефиниция данного понятия.
Проанализирована правоприменительная практика применения судебного штрафа при разрешении судами вопросов об освобождении лиц от уголовной ответственности по рассматриваемой категории преступлений.
Проанализировано соотношение судебного штрафа как меры уголовно-правового характера и штрафа как вида основного наказания.
В статье систематизированы общие недостатки, присущие криминологическим исследованиям преступности несовершеннолетних, выполненным в последние годы.
Обращается внимание на то, что в ряде работ фактически игнорируется влияние информационных процессов на преступность несовершеннолетних.
Даются комментарии по поводу недостатков в эмпирической основе диссертационных исследований, достоверности и проверяемости полученных результатов.
Автор отмечает, что значительное число научных работ содержит максимально неконкретные и нереализуемые предложения с явным креном в сторону возложения дополнительных обязанностей на сотрудников правоохранительных органов.
Даются рекомендации по формулированию предложений, направленных на совершенствование системы предупреждения преступности несовершеннолетних.
В представленной статье автор поднимает проблемные аспекты неэффективности государственного обвинения в уголовном судопроизводстве. Представлено авторское определение поддержания государственного обвинения. Выдвигаются три группы факторов, влияющих на затруднительность качественного осуществления функции поддержания государственного обвинения прокурором: организационные, тактические и правовые факторы. Делается вывод о противоречивости локальным нормативных правовых актов органов Генеральной прокуратуры Российской Федерации.
В статье рассматривается новый вид секс-услуг - вебкам, который является новой интерактивной формой порнографии. Подчеркивается общественная опасность данного явления. Указаны причины невозможности привлечения к уголовной ответственности за занятие вебкам в России, что предполагает необходимость внесения новой нормы в Уголовный кодекс, устанавливающей ответственность за организацию и финансирование вебкам-агентств. Предлагается юридическое закрепление таких понятий, как вебкам-услуги и стриминговый сервис.
Изучение зарубежного опыта функционирования и применения норм уголовного законодательства имеет важное научное и практическое значение для совершенствования правовых систем и методов борьбы с преступностью.
Такой метод позволяет адаптировать законодательство под современные вызовы и международные стандарты, а в некоторых случаях, опираясь на зарубежный опыт, заблаговременно предупредить или минимизировать ущерб от новых видов или методов совершения общественно опасных деяний.
В рамках данного подхода был проведен анализ зарубежного законодательства в сфере уголовно-правовой защиты должностных лиц, осуществляющих производство предварительного расследования.
В статье предлагается рассмотреть теоретические аспекты уголовной ответственности за преступные посягательства на жизнь и здоровье сотрудников правоохранительных органов, в частности лиц, осуществляющих производство предварительного расследования, и судебно-следственную практику на примере Китайской Народной Республики и Республики Турция.
В статье рассматриваются общие положения криминалистического учения о следообразовании и его значение в исследовании проблем поиска и получения оперативными подразделениями информации о преступлении. Дана характеристика информационно-коммуникационной среды как сферы возникновения информации о следах дистанционного мошенничества. Представлен перечень электронных носителей информации о дистанционном мошенничестве; классификация следов, образующихся при совершении указанных преступлений, типичные доказательства, формирующиеся по такой категории уголовных дел. Подчеркивается роль оперативных подразделений в добывании информации, имеющей доказательственное значение.
Значимость ситуационного подхода в расследовании преступлений отмечается в научных работах большинства ученых.
Автором проведен анализ научных взглядов ученых-криминалистов на содержание и сущность понятия «следственная ситуация», изучены научные работы, посвященные классификации типичных следственных ситуаций, складывающихся на первоначальном этапе расследования указанной категории преступлений.
Проанализировав позиции ученых по данному вопросу, автор формулирует авторскую классификацию типичных следственных ситуаций, складывающихся на первоначальном этапе расследования преступлений в сфере нарушения миграционного законодательства, и предлагает алгоритм действий следователя (дознавателя) по их разрешению.
В статье рассматриваются проблемные вопросы квалификации и правоприменения правонарушений по ч. 2 ст. 5.26 КоАП РФ, совершенных в том числе по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. В результате анализа статистики и судебной практики выявлено, что сама конструкция нормы нуждается в доработке, т. к. действующая редакция не позволяет однозначно отграничивать ее от сходных административных правонарушений и даже преступлений. Автором рассмотрены способы совершения данного правонарушения, констатировано, что значительная их часть совершается и по экстремистским мотивам, предложена новая ее редакция с учетом административной преюдиции ст. 148 УК РФ.
Осуществление защиты прав и законных интересов ребенка невозможно без налаженного систематического и эффективного взаимодействия различных органов и организаций в государстве. Вопросы взаимодействия всегда занимают одно из первостепенных мест в системе публичной власти как на федеральном уровне, так и на уровне субъектов Российской Федерации. Говоря непосредственно о защите прав и законных интересов ребенка, в настоящей статье уделяется внимание актуальным аспектам взаимодействия органов местного самоуправления (как более приближенных и способных эффективно решать вопросы местного значения, в т. ч. связанные с защитой прав и законных интересов ребенка) и органов внутренних дел (одной из целей которых является защита прав человека).
В статье авторы исследуют особенности проведения мероприятий участковыми уполномоченными полиции по профилактике семейно-бытовых конфликтов.
Предупреждение семейно-бытовых конфликтов является важной частью профилактической деятельности участковых уполномоченных полиции.
На основе проведенного авторами анализа предлагается ряд мер, способствующих усилению эффективности профилактики семейно-бытовых конфликтов уполномоченными сотрудниками полиции, что позволит снизить количество насильственных действий в семье.
В статье исследуются актуальные проблемы российского законодательства в области деятельности районных и мировых судов. На основе анализа практики применения их решений формулируются предложения по совершенствованию правоприменения административной юстицией, повышению эффективности применения процессуальных и материальных норм административного, гражданского и арбитражного права.
Статья посвящена анализу правовых положений российского законодательства в сфере профилактики и пресечения правонарушений, связанных с незаконным распространением наркотических средств, совершаемых несовершеннолетними, посредством сети Интернет. Также в статье рассматривается один из самых проблемных способов обмена информацией, способствующей распространению наркотических средств, - с использованием чатов видеоигр, а также предлагается метод противодействия данному способу.
В предлагаемой статье обоснована необходимость развития доктринальной правовой основы, а также различных правовых понятий и конструкций в эпоху быстрого эволюционирования технологий искусственного интеллекта.
В процессе исследования акцентируется внимание на том, что о создании средств, направленных на обеспечение безопасности их действий, стали задумываться значительно позже, чем начали их применять в технологических процессах.
В этой связи совершенно очевидно, что без нормативного регулирования технологий, использующих искусственный интеллект, в ближайшем будущем будет сложно обойтись, поскольку управлять данной сферой общественных отношений невозможно, не осуществляя постоянного совершенствования ее правового регулирования.
Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе формирования обыденного правосознания российского общества.
Цель статьи - анализ статистических данных, демонстрирующих состояние обыденного правосознания российского общества, а также разработка мер, способствующих его развитию.
Исследование позволило сделать вывод о том, что государству необходимо создать правовой комплекс по преодолению деформаций обыденного правосознания российского общества.
Важную роль играет формирование стабильной системы нравственных и смысловых установок личности, которые способствуют ее противостоянию идеологии экстремизма, национализма, ксенофобии, коррупции, дискриминации по социальным, религиозным, расовым, национальным признакам и другим негативным социальным явлениям.
Издательство
- Регион
- Россия, Барнаул
- Почтовый адрес
- 656038, Алтайский край, город Барнаул, ул. Чкалова, д.49
- Юр. адрес
- 656038, Алтайский край, г Барнаул, Центральный р-н, ул Чкалова, д 49
- ФИО
- Симоненко Дмитрий Александрович (НАЧАЛЬНИК)
- Контактный телефон
- +7 (738) 5237918