Разработан автоматизированный алгоритм контроля областей прослеживания преломленных волн вдоль профиля на основе метода динамического пересчета. По исходным данным, зарегистрированным системой наблюдения ОГТ на Северо-Восточном участке опорного профиля 3-ДВ, построены временны́е разрезы по продольным и поперечным преломленным волнам. Получена скоростная модель верхней части земной коры до глубин около 2 км в зоне сочленения Охотоморской и Евразийской литосферных плит. По повышенным значениям отношения скоростей продольных и поперечных волн установлено, что в Аян-Юряхском блоке преломляющие границы являются разделами пород различного литологического состава в осадочном чехле. На скоростном разрезе зоны Чай-Юринского разлома выше и ниже преломляющей границы выделена зона пониженных значений скорости P-волн и отношения Vp /Vs, связанная с высокой раздробленностью пород. В южной части Иньяли-Дебинского блока в диапазоне глубин 1–1,5 км зафиксированы значения скорости Р- и S-волн 6,0–6,1 и 3,6–3,7 км/с соответственно и пониженные значения Vp /Vs (≈1,65), обусловленные наличием интрузий кислых пород.
Предпросмотр статьи
Идентификаторы и классификаторы
Исследования, выполненные на опорных геофизических профилях по программе, утвержденной Правительством России [7, 29], позволили получить новую информацию о строении земной коры и верхней части мантии. Сейсмические исследования на опорном профиле 3-ДВ выполнены с использованием комплекса систем наблюдений:
Список литературы
1. Бяков А. С., Ведерников И. Л. Пермские морские макроформации Северо-Восточной периферии Охотского седиментационного бассейна (Северо-Восток Азии) // Матер. VII Всерос. литол. совещ. Т. 1. – Новосибирск: ИНГГ СО РАН, 2013. – С. 131–134.
2. Временные разрезы головных волн верхней части земной коры на опорном профиле 3-ДВ (Северо-Восточный участок) / П. О. Полянский, А. С. Сальников, А. Ф. Еманов, В. В. Жабин // Геология и минерально-сырьевые ресурсы Сибири. – 2016. – № 2. – С. 86–95.
3. Гайдай Н. К. Оценка локализации гипоцентров коровых землетрясений относительно глубины и рельефа плотностной границы расслоения в земной коре Северо-Восточного участка опорного геолого-геофизического профиля 3-ДВ // Геодинамика и тектонофизика. – 2017. – Т. 8, № 4. – С. 849–861.
4. Гольдин С. В. К теории преобразования сейсмограмм в глубинные и временные разрезы // Ме- тоды расчета и интерпретации сейсмических вол- новых полей. – Новосибирск: Наука, 1991. – С. 5–44.
5. Горячев Н. А. Геология мезозойских золото–кварцевых жильных поясов Северо-Востока Азии. – Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 1998. – 210 с.
6. Государственная геологическая карта Рос сийской Федерации, масштаб 1:2 500 000 / Сост. О. В. Петров, А. Ф. Морозов, Е. А. Киселев и др. – СПб.: ВСЕГЕИ, 2012.
7. Государственная сеть опорных геолого-геофизических профилей, параметрических и сверх- глубоких скважин / Ю. М. Эринчек, А. В. Липилин, Р. Б. Сержантов и др. // Геофизические методы исследования земной коры: матер. всерос. конф., посвящ. 100-летию со дня рождения акад. Н. Н. Пузырева (Новосибирск, 8–13 декабря 2014 г.). – Новосибирск: ИНГГ СО РАН, 2014. – С. 282–288.
8. Гошко Е. Ю., Ефимов А. С., Сальников А. С. Строение земной коры Верхояно-Колымской складчатой области вдоль линии опорного геофизического профиля 3-ДВ // Геология и минерально сырьевые ресурсы Северо-Востока России: матер. Всерос. науч.-практ. конф. (31 марта – 2 апреля 2015 г.). – Якутск: Издательский дом СВФУ, 2015. – С. 121–124.
9. Гурвич И. И., Боганик Г. Н. Сейсмическая разведка. – М.: Недра, 1980. – 551 с.
10. Динамический пересчет головных волн на Центральном участке опорного профиля 3-ДВ: особенности методики и интерпретация временных разрезов / П. О. Полянский, А. Ф. Еманов, А. С. Сальников, В. В. Жабин // Геофизические исследования. – 2018. – Т. 19, № 2. – С. 5–33.
11. Дортман Н. Б. Физические свойства горных пород и полезных ископаемых (петрофизика): справочник геофизика. – М.: Недра, 1984. – 455 с.
12. Еманов А. Ф. Полянский П. О., Сальников А. С. Сейсмическая модель верхней части земной коры юго-восточной границы Сибирской плат- формы // Физика Земли. – 2021. – № 3. – С. 130–146.
13. Еманов А. Ф, Cелезнев В. C, Коpшик Н. А. Динамический пересчет головных волн при обработке данных сейсморазведки // Геология и геофизика. – 2008. – Т. 49, № 10. – С. 1031–1045.
14. Епинатьева А. М., Голошубин Г. М., Литвин А. Д. Метод преломленных волн. – М.: Наука, 1990. – 297 с.
15. Имаев В. С., Имаева Л. И., Козьмин Б. М. Сейсмотектоника Олекмо-Становой сейсмической зоны (Южная Якутия) // Литосфера. – 2005. – № 2. – С. 21–40.
16. К использованию поперечных волн поперечных волн на опорных профилях на востоке России // В. М. Соловьев, В. С. Селезнев, А. Ф. Еманов и др. // Матер. XI Междунар. науч. конгр. «Интерэкспо Гео-Сибирь». – 2015. – Т. 2, № 2. – С. 249–254.
17. Константинов М. М., Константиновский А. А., Наталенко М. В. Типизация золоторудных районов в терригенно-сланцевых поясах России // Региональная геология и металлогения. – 2013. – № 54. – С. 75–88.
18. Крылов С. В. О пологих сейсмических границах внутри фундамента // Геология и геофизика. – 1970. – № 4. – С. 98–110.
19. Крылов С. В. О природе сейсмических разделов земной коры // Региональные геофизические исследования в Сибири. – Новосибирск: Наука, 1967. – С. 105–122.
20. Крылов С. В., Сергеев В. Н. Свойства головных волн и новые возможности автоматизации их обработки // Геология и геофизика. – 1985. – № 4. – С. 92–102.
21. Крылов С. В., Мишенькин Б. П., Мишенькина З. Р. Детальные сейсмические исследования литосферы на P- и S-волнах. – Новосибирск: Наука, 1993. – 199 с.
22. Межплитные границы Дальневосточного региона России по результатам GPS измерений, сейсмо-разведочных и сейсмологических данных / В. Ю. Тимофеев, Д. Г. Ардюков, В. М. Соловьев и др. // Геология и геофизика. – 2012. – Т. 53, № 4. – С. 489–507.
23. Митрофанов Г. М., Сергеев В. Н. Исследование линеаризованной модели для головной волны в связи с задачей обработки данных КМПВ // Геология и геофизика. – 1986. – № 8. – С. 98–108.
24. Особенности волновых полей продольных и поперечных волн при глубинных сейсмических ис- следованиях на акваториях / С. Н. Кашубин, Т. С. Сакулина, Н. И. Павленкова, Ю. П. Лукашин // Технологии сейсморазведки. – 2011. – № 4. – С. 88–102.
25. Особенности сейсмического строения области сочленения Евразийской и Охотоморской плит на Востоке России (в створе опорного профиля 3-ДВ) // В. М. Соловьев, В. С. Селезнев, А. С. Сальников и др. // Геология и геофизика. – 2016. – Т. 57, № 11. – С. 2044–2058.
26. Полянский П. О., Еманов А. Ф., Сальников А. С. Преломляющие границы в верхней части земной коры на Южном участке опорного геофизического профиля 3-ДВ // Геофизика. – 2019. – № 3. – С. 80–89.
27. Свидетельство № 2019617268. Программный комплекс для цифровой обработки данных сейсморазведки с многократными перекрытиями методом динамического пересчета головных волн “Dynmondv1.0”: программа для ЭВМ / П. О. Полянский, А. В. Дураченко, А. Ф. Еманов (RU); правообладатель ФИЦ «Единая геофизическая служба РАН». Заявка № 2019616086, поступила 27.05.2019; зарегистрирована в Реестре программ для ЭВМ 05.06.2019.
28. Сергеев В. Н. Учет геометрического расхождения и рефракции при пересчете поля колебаний преломленных волн // Геология и геофизика. – 1988. – № 3. – С. 93–102.
29. Создание государственной сети опорных геофизических профилей и сверхглубоких скважин / А. В. Липилин, А. В. Аккуратов, М. Б. Келлер, Ю. К. Щукин // Региональная геология и металлогения. – 2000. – № 10. – С. 7–11.
30. Тектоника и металлогения зоны сочленения Северо-Азиатского кратона и Тихоокеанского тектонического пояса / М. В. Горошко, Б. Ф. Шевченко, В. А. Гурьянов, Г. З. Гильманова // Тихоокеанская геология. – 2016. – Т. 35, № 1. – С. 15–30.
31. Тулина Ю. В., Бурмин В. Ю., Шемелева И. Б. К проблеме неоднозначности интерпретации наблюденных данных глубинного сейсмического зондирования // Наука и технологические разработки. – 2011. – Т. 90, № 3. – С. 14–39.
32. Чехов А. Д. Глубинные разломы Иньяли-Дебинского синклинория и некоторые особенности размещения магматических образований и оруденения // Новые данные по геологии Северо-Востока СССР. – Магадан: СВКНИИ ДВНЦ АН СССР, 1976. – С. 34–48.
33. Hindle D., Fujita K., Mackey K. Deformation of North–Western Okhotsk plate: How it is happening // Geology, Geophysics and Tectonics of North- Western Russia: a tribute to Leonid Parfenov, Stephan Muellar Spec. Publ. Ser. – 2009. – Vol. 4. – P. 147–156.
34. Mackey G. K., Fujita K., Ruff L. J. Crustal thickness of Northeast Russia // Tectonophysics. – 1998. – Vol. 284. – P. 283–297.
35. Rawlinson N., Pozgay S., Fishwick S. Seismic tomography: a window into deep Earth // Physics of the Earth and Planetary interiors. – 2010. – Vol. 187 (3). – P. 101–135.
36. Seismic belt, eastern Sakha Republic (Yakuti a) and Magadan District, Russia / K.Fujita, B.M.Kozmin, K.G.Mackey, et al. // Stephan Mueller Spec. Publ. Ser. – 2009. – Vol. 4. – P. 117–145.
37. Zelt C. A., Ellis R. M. Practi cal and effi cient ray tracing in two-dimensional media for rapid travelti me and amplitude forward modeling // Canadian Journal of Explorati on Geophysics. – 1998. – Vol. 24. – P. 16–31.
Выпуск
Другие статьи выпуска
На основании новых представлений по глубинному магмообразованию, согласно которым существует только одна первичная базальтовая магма, интерпретируются причины катастрофических явлений (вулканизм, плутонизм, землетрясения, цунами, оледенение, потепление и др.) исключительно в связи с мантийными процессами. Внешние техногенные причины практически не имеют значения, а эндогенные процессы протекают медленно, с большими перерывами, локально, разобщенно. Поэтому вселенских катастроф не было и не будет. Повода для климатической паники, охватившей весь мир, нет.
Приведены результаты исследований доступности резервных запасов медьсодержащих руд. Сравнительный анализ минерально-сырьевых баз России, Чили, США и в целом по миру выполнен с использованием кумулятивных кривых доступности, которые представляют собой график кумулятивных объемов доказанных запасов минерального сырья, ранжированных по степени экономической целесообразности их вовлечения в разработку, в зависимости от расчетной цены на данный вид минеральной продукции. Расчетная цена определяется, исходя из соображений о минимальном уровне рентабельности разработки. Авторами предложен подход к определению расчетной цены в зависимости от вероятностей вовлечения месторождений в разработку. Подход основан на построении диаграмм «содержание – запасы» для эксплуатируемых и резервных месторождений полезных ископаемых и может использоваться в условиях ограниченной обеспеченности информацией о параметрах и условиях освоения конкретных запасов. Для сравниваемых минерально-сырьевых баз установлены размеры экономически доступных запасов меди, установлены границы возможного прироста доступных запасов при благоприятных изменениях конъюнктуры сырьевых рынков и совершенствовании технологии добычи и переработки минерального сырья.
Приведены данные по геохимическим особенностям и составу алланита Даниловского пегматитового проявления, относящегося к семейству Nb > Ta-Y-F (NYF) и алланит (ортит)-монацитовому типу, обогащенному легкими редкоземельными элементами (РЗЭ). Алланит встречается в крупноблоковой части и микропегматитовой оторочке зональных пегматитов и тесно ассоциирует с гидроксилсодержащими минералами – мусковитом, цоизитом. Суммарные концентрации редкоземельных элементов в минерале варьируют от 182163 до 189046 г/т. Кроме того, он характеризуется повышенными содержаниями Ti, Y, Th, U, Mn. Высокие отношения (La/Yb)N (278–375,7) указывают на сильно дифференцированный тип распределения РЗЭ. Тетрадный эффект фракционирования РЗЭ W-типа в алланите обусловлен аномальными условиями его кристаллизации на переходном этапе к водному обогащению флюидов и повышенному щелочному режиму среды минералообразования. Это способствовало проявлению эффекта неподчинению заряд-радиус-контролируемого поведения химических элементов при кристаллизации алланита. Обильные выделения минерала способствовали накоплению его в россыпях некоторых рек совместно с монацитом.
В районе Карийского золоторудного узла широко развиты дайки амуджикано-сретенского комплекса (J3–К1), в том числе гибридные порфиры. Параметры распределения лантаноидов в них с близки к таковым в рудах кварц-турмалин-пиритовой ассоциации, что указывает на вероятные единые источники их образования. В гибридных порфирах ΣTR составляет 52,24–123,35; в рудах кварц-турмалин-пиритовой ассоциации – 52,82–133,78; Eu/Sm 0,18–0,65 и 0,18–0,47 соответственно; степень дифференциации магматических очагов по Eu/Eu, 0,61–2,26 и Eu/Eu* 0,78–1,49 соответственно. Приведенные данные свидетельствуют, что магматические очаги даек гибридных порфиров и кварц-турмалин-пиритовой руд были не дифференцированы и, следовательно, имели глубинный источник. По геохимическому составу часть значений петрогеохимических модулей Б. Н. Пермякова (1983) гранитов изучаемого комплекса соответствует рудоносным гранитам с золото-молибденовым оруденением. Среди продуктивных стадий золотого оруденения наиболее высокими содержаниями Au характеризуются руды актинолит-магнетитовой ассоциации, в которых установлены тесные корреляционные связи золота с Zn, W, Mo; в рудах кварц-турмалин-пиритовой ассоциации – с Mo, Pb; кварц-арсенопиритовой – c Pb, Mo, As, Ag.
Изучение вещественного состава раннедокембрийской континентальной земной коры способствует выявлению ее металлогении. В палеопротерозойских гранулитовых комплексах Алдано-Станового щита на южной окраине Северо-Азиатского кратона обнаружены месторождения графита, флогопита, железа, недавно открыто первое месторождение золота. Месторождения приурочены к протяженной границе инфра- и супракрустального комплексов, где наблюдаются многостадийные деформации, интенсивный метасоматоз и метаморфизм различных фаций. Современные методы микроанализа позволяют существенно дополнить данные о минеральном составе месторождений и провести сравнение минерального состава с другими месторождениями, охарактеризовать условия формирования минералов. В работе рассмотрены геологическое строение гранулитовых комплексов центральной части Алдано-Станового щита и рудная минерализация в графитоносных кварцитах, флогопитсодержащих скарнах, золотоносных кристаллических сланцах и диафторитах. Выделены рудные и околорудные минеральные ассоциации. Проведено сопоставление с хорошо изученными рудными месторождениями у границы Карельского кратона. Обсуждаются типы минерализации и направления сравнительного металлогенического анализа.
Описывается альтернативная методика обработки гравиметрических данных с помощью аппроксимации поля аномалии силы тяжести поверхностью редукций. Особенность подхода заключается в представлении редукций в виде регионального тренда, где поправка за промежуточный слой исключается без определенного значения плотности. В основу алгоритма аппроксимации поля положен метод наименьших квадратов. Приводятся результаты исследований, выводы и рекомендации для обработки аномалии силы тяжести на других геолого-разведочных объектах.
Решение задачи компенсации неоднородности верхней части разреза (ВЧР) – обязательная составляющая технологии цифровой обработки данных МОГТ. Основной результат в теории решения этой задачи был определен уравнением нормального годографа общей срединной точки с аддитивной составляющей, описывающей статические поправки в пунктах взрыва и приема. В настоящей работе выполнено обоснование методов компенсации неоднородности, основанных на структуре скоростной модели ВЧР. Рассмотрены три варианта модели ВЧР, соответствующие зоне малых скоростей, неоднородности подстилающих коренных отложений и переменному рельефу дневной поверхности. Предметом исследования являются аналитические методы решения задачи пересчета поля с целью устранения влияния неоднородности ВЧР на кинематические параметры волнового поля: способ статических поправок и параметрический метод. Области применения методов определяются соотношением скоростей ВЧР и подстилающих отложений. Для задачи компенсации неоднородности зоны малых скоростей рассмотрены требования к методике полевых наблюдений и цифровой обработке данных, обеспечивающие единственность решения задачи.
Приведено описание геологического строения, условий формирования и палеофаунистического материала из двух новых местонахождений ископаемых млекопитающих Минусинской котловины. Для разреза Черноусов лог отмечаются три типа осадконакопления. Верхняя часть разреза сложена субаэральными отложениями позднего голоцена, в средней части наблюдаются следы почвообразования оптимума голоцена, а нижняя толща представлена аллювиальными отложениями позднекаргинского – раннесартанского времени. Выделены два местонахождения млекопитающих, датируемые сартанским временем и оптимумом голоцена. Возраст фаун обосновывается их стратиграфическим положением в разрезе и результатами радиоуглеродного датирования.
На основе морфометрического анализа осуществлено геоморфологическое районирование восточной части дельты р. Лена. Анализ пространственной ориентации выраженных в гидросети линеаментов позволил произвести районирование изучаемой территории. Последующий морфометрический анализ дал возможность охарактеризовать районы, проиллюстрировать их отличия, выявить ряд закономерностей и в итоге выполнить их классификацию. Морфометрический анализ рельефа районов подтвердил валидность их ручного картографирования. Полученные результаты подтверждают соответствие выделенных районов неотектоническим блокам, каждый из которых обладает индивидуальной особенностью.
Статистика статьи
Статистика просмотров за 2025 год.
Издательство
- Издательство
- СНИИГГИМС
- Регион
- Россия, Новосибирск
- Почтовый адрес
- 630091, Новосибирская обл, г Новосибирск, Центральный р-н, Красный пр-кт, д 67
- Юр. адрес
- 630091, Новосибирская обл, г Новосибирск, Центральный р-н, Красный пр-кт, д 67
- ФИО
- "РОСГЕОЛОГИЯ" (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО)
- Контактный телефон
- +7 (___) _______