Статья: КВАЛИФИКАЦИЯ ПОХИЩЕНИЯ УДОСТОВЕРЕНИЯ К ГОСУДАРСТВЕННОЙ НАГРАДЕ (2024)

Читать онлайн

В статье рассматривается проблема квалификации похищения удостоверения к государственной награде. Обращается внимание на то, что в судебной практике существуют три варианта уголовно-правовой оценки указанного деяния: по ст. 324, по ч. 2 ст. 325 или по ст. 158 УК РФ. Авторами критикуется квалификация деяния как хищения чужого имущества и обосновывается вывод о том, что если исходить из понимания сути процесса награждения, применяя расширительное толкование термина «государственная награда», включив в его содержание и документы к ней, то вопрос, ставший предметом исследования, следует разрешить в пользу ст. 324 УК РФ. Однако буквальное толкование норм является основой для вменения ч. 2 ст. 325 УК РФ. Отмечено, что существование исследуемой проблемы обусловлено неудачной редакцией норм, предусмотренных ст. 324 и 325 УК РФ. В связи с этим авторы предлагают направления совершенствования уголовного законодательства.

Ключевые фразы: удостоверение к государственной награде, государственная награда, другой важный личный документ, похищение, квалификация
Автор (ы): ВИШНЯКОВА НАТАЛЬЯ ВАЛЕРЬЕВНА, БОТВИН ИЛЬЯ ВИКТОРОВИЧ
Журнал: АЛТАЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК

Предпросмотр статьи

Идентификаторы и классификаторы

УДК
343.711. Кража
Для цитирования:
ВИШНЯКОВА Н. В., БОТВИН И. В. КВАЛИФИКАЦИЯ ПОХИЩЕНИЯ УДОСТОВЕРЕНИЯ К ГОСУДАРСТВЕННОЙ НАГРАДЕ // АЛТАЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК. 2024. № 2 (46)
Текстовый фрагмент статьи