Статья: ОНЛАЙН-ГРУМИНГ КАК КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА: СУЩНОСТЬ И ПРОФИЛАКТИКА (2025)

В статье рассмотрены вопросы дефинитивного определения категории «экспертиза».

Отмечается, что основу данного процессуального действия составляют специальные знания эксперта. Ввиду допустимости привлечения к исследованию фактических данных специалистов, не работающих в правоохранительных или иных уполномоченных для расследования преступлений органах, авторами обосновывается позиция о необходимости создания на базе ЭКЦ УМВД России экспертного агентства, целью которого будет кадровое обеспечение узкоспециализированных экспертиз.

Кроме того, рассматриваются вопросы о правовом закреплении статуса лица, не работающего в судебно-экспертном учреждении, но привлекаемого к проведению экспертизы как обладающего специальными знаниями, а также проблемные аспекты при проведении судебной экспертизы в отношении отдельных участников уголовного судопроизводства, путем внесения соответствующих дополнений в российское уголовно-процессуальное законодательство.

В основе криминалистического исследования следов рук человека лежат анатомические и физиологические свойства папиллярных узоров. К ним можно отнести их индивидуальность, восстанавливаемость, отображаемость. В своей совокупности они образуют комплекс врожденных общих и частных признаков узоров.

Однако в ходе жизнедеятельности человека велика вероятность появления приобретенных признаков папиллярных узоров, в частности, признаков, возникающих после травматического воздействия на кожный покров.

На основе проведенного научного анализа криминалистической и медицинской литературы, исследования экспертных заключений и экспериментальных оттисков следов рук человека с признаками рубцовых изменений кожи в статье представлены причины и механизм их возникновения (механические травмы, термические, химические ожоги и т. д.), предложены рекомендации по их обнаружению в следах рук, проведена их классификация по различным основаниям.

В настоящей статье авторы обращаются к проблемам, возникающим в случаях угрозы применения преступниками к сотрудникам полиции огнестрельного оружия.

Следствием этих угроз является осуществление сотрудниками полиции правомерных действий по обезоруживанию преступника. При этом авторы указывают на существующее в ведомственных нормативных правовых актах, в том числе по организации физической подготовки, несоответствие требованиям, устанавливающим последовательность основных действий сотрудника полиции в условиях выполнения боевых приемов борьбы по обезоруживанию, основным криминалистическим рекомендациям и требованиям уголовно-процессуального законодательства.

В связи с этим авторы полагают, что в процессе обучения сотрудников полиции приемам обезоруживания необходима научно обоснованная разработка алгоритмов действий по сохранению имеющихся следов преступления на изъятом оружии в целях дальнейшего доказывания причастности преступника к совершенному правонарушению.

На основе эмпирического исследования установлены криминалистические признаки личности преступника, совершающего хищения в благотворительной сфере деятельности.

Выявлены специфические черты злоумышленников, которые осуществляют административно-хозяйственную деятельность в некоммерческих организациях (НКО) благотворительной направленности.

Также рассмотрена криминалистическая характеристика субъекта преступлений, который совершает хищения в благотворительной сфере деятельности при помощи информационно-телекоммуникационных технологий.

Статья посвящена анализу состояния организационно-криминалистических мер въезда и пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации.

Анализируется состояние преступности, связанной с деятельностью иностранных граждан и лиц без гражданства, подчеркивается ее латентный характер.

Аргументируется позиция о преимуществах обязательной дактилоскопической регистрации иностранных граждан и лиц без гражданства и возможности ее осуществления в системе организационно-криминалистических мер въезда на территорию Российской Федерации.

Позиционируется необходимость расширения организационно-криминалистических мер выявления и расследования преступлений, связанных с деятельностью иностранных граждан и лиц без гражданства, путем обязательной геномной регистрации иностранных граждан и лиц без гражданства, осуществляемой в рамках системы процедур по собиранию биометрической информации при осуществлении въезда на территорию Российской Федерации.

В статье рассматриваются актуальные вопросы научно обоснованного предопределения возможности наступления отрицательных явлений и событий при подготовке, в ходе проведения и на этапе фиксации результатов проверки показаний на месте. Проводится анализ понятия «прогнозирование тактического риска», даются организационно-тактические рекомендации по осуществлению этой деятельности на разных этапах производства следственного действия.

В статье рассмотрены сущность и значение документа как источника получения информации и как доказательства. Проанализированы требования, предъявляемые к бумажным и электронным (цифровым) документам и их реквизитам, приведена классификация документов. На основании анализа специальной литературы, а также нормативно-правовых и нормативно-технических актов сформулирован вывод о равнозначном применении в качестве источника доказательственной информации в уголовном и гражданском судопроизводстве электронных документов и документов на бумажных носителях.

В статье рассматриваются криминалистические особенности совершения угонов автомобилей или иных транспортных средств несовершеннолетними, позволяющие правильно определить основные направления деятельности следователей (дознавателей) в ходе расследования данных преступлений. Анализируется судебно-следственная практика угонов автомобилей или иных транспортных средств, совершенных несовершеннолетними. Представлены рекомендации по совершенствованию действий дознавателей (следователей) на первоначальном этапе расследования угонов автомобилей или иных транспортных средств, совершенных несовершеннолетними.

В статье рассматриваются некоторые рекомендации работникам правоохранительных органов по раскрытию и расследованию преступлений, совершаемых путем мошенничества в области страхования. Дается криминалистическая характеристика обозначенных преступлений, знание которой необходимо в первоначальный период получения доказательственной информации, способствующей задержанию и изобличению мошенника.

В статье рассматриваются проблемные вопросы нахождения в учреждениях уголовно-исполнительной системы лиц, имеющих заболевания органов зрения. На основе анализа нормативных правовых актов, закрепляющих в своем содержании перечень болезней, препятствующих содержанию под стражей и отбыванию наказания, а также качественной динамики развития отечественной уголовно-исполнительной системы авторами рассматриваются возможные направления совершенствования степени правовой защищенности лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

С целью совершенствования существующей системы предупреждения насильственных преступлений против личности требуется переосмысление существующих подходов к ее отдельным элементам. Множественность подходов и отсутствие однозначной позиции законодателя относительно определения объекта предупреждения обусловливают актуальность данного вопроса. В статье предлагается рассматривать предупреждение как взаимодействие двух равноправных субъектов, а не как одностороннее принудительное влияние.

В статье анализируются понятие и виды негативных социальных фоновых явлений, порождающих преступность на административном участке и влияющих на криминальный потенциал обслуживаемой участковым уполномоченным полиции территории. Автором резюмируется, что влияние негативных социальных фоновых явлений должно быть учтено при планировании профилактической деятельности участковых уполномоченных полиции, предлагаются алгоритмы противодействия негативным социальным фоновым явлениям.

В статье рассмотрена характеристика лиц, занимающих лидирующее положение в преступном сообществе, на различных этапах развития России, проведен ретроспективный анализ условий возникновения и становления иерархии «воровского мира» и ответной уголовно-правовой реакции государства на укрепление криминальной субкультуры. Проведено сопоставление между лидерами преступной иерархии прошлого и настоящего времени, детализирован криминологический портрет «вора в законе».

Современная реальность представлена быстрым развитием технологий искусственного интеллекта, в результате чего складываются существенные пробелы в их правовом регулировании. Вопрос о способности технологий искусственного интеллекта выступать полноправным участником правоотношений и нести юридическую ответственность является наиболее дискуссионным. В статье рассмотрены различные точки зрения на эту проблему, обоснована авторская позиция, построенная на знании практических основ функционирования генеративных алгоритмов и принципах традиционного уголовного подхода.

Статья посвящена становлению института ответственности за подделку или уничтожение идентификационного номера транспортного средства в уголовном законодательстве России. В ней рассмотрены этапы развития ответственности за изменение маркировочного обозначения основного компонента или номера двигателя - от появления первых средств передвижения до наших дней. Путем анализа раскрывается эволюционное становление законодательства за данное деяние. Автор приходит к выводу, что введение ст. 326 в Уголовный кодекс Российской Федерации представляет собой обоснованный шаг со стороны законодателя.

В работе исследованы полномочия и акты прокурора, связанные с оценкой материалов уголовного дела и обвинения, поступивших на рассмотрение прокурора в порядке гл. 31 УПК РФ.

В итоге выявлена необъяснимая закономерность, при которой прокурор фактически связан в предмете и пределах оценки формулой обвинения, ранее предъявленного следственным органом, не имея права ни изменить обвинение, ни составить новое обвинительное заключение, ни прекратить производство (в соответствии со своей независимой оценкой и внутренним убеждением).

Анализируя в контексте сравнительно-правового анализа аналогичные акты распоряжения обвинением непосредственно прокурором как организатором, руководителем, координатором уголовного преследования, автор обнаруживает надуманность и иррациональность порядка, установленного нормами гл. 31 УПК РФ, и ставит под сомнение саму необходимость указанной стадии и роль прокурора, отведенную ему на данном этапе.

В статье рассматривается опыт стран постсоветского пространства, связанный с осуществлением производства по уголовным делам в электронном формате. Целью его изучения является решение вопроса о целесообразности и необходимости внедрения электронного производства по уголовному делу в уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации. Проведенный анализ зарубежных нормативных правовых актов и научных позиций позволяет сделать вывод о том, что внедрение такого производства для наиболее качественного его функционирования требует полномасштабного реформирования существующей уголовно-процессуальной парадигмы.

Статья посвящена проблеме формального закрепления принципа справедливости в уголовно-процессуальном законодательстве Российской Федерации. Анализируется действующая модель нормативного закрепления данного принципа, выделяются методологические проблемы формулирования соответствующей дефиниции. Исследуется опыт ряда зарубежных стран в данном вопросе. Предлагается авторский подход к определению уголовно-процессуального принципа справедливости и его закреплению в Уголовно-процессуальном кодексе РФ.

В статье рассматривается история заимствования российским законодателем положений Статута Великого княжества Литовского 1588 г. при разработке уголовных и уголовно-процессуальных норм Соборного уложения 1649 г. На основании анализа положений двух названных памятников права, а также мнений ученых называются конкретные положения Статута 1588 г., которые были реципированы российским законодателем в XVII столетии. Обращается внимание на феномен возвращения в правовую сферу Русского царства утраченных ранее юридических институтов, известных в Великом княжестве Литовском со времен Русской Правды.

Статья посвящена исследованию государственного принуждения в российском уголовном процессе как оригинального источника законного использования средств технологического компромисса в борьбе с преступностью. Автор предлагает посмотреть на эту идею как на основополагающую форму образования особых и договорных уголовно-процессуальных правоотношений. Полученные результаты отчётливо дали понять, что в рамках публичного уголовного процесса, где особое место занимает государственное принуждение, возможно применение универсальных и эффективных средств технологического компромисса в рассмотрении и разрешении отдельных категорий уголовных дел.