В статье рассматриваются основные итоги внешней политики Турции в отношении Западных Балкан с периода ее активизации, обозначенного как “эпоха Эрдогана”, до настоящего времени. Автономизация и напористость политики Анкары привели к трансформации восприятия Турции как странами трансатлантического блока, так и балканскими столицами. Основной подход продвижения турецких интересов в регионе - “мягкосиловой”. В его рамках доминирующим является фокус на экономическом взаимодействии и доверительных личных отношениях с главами государств. Инструментарий в экономике составляют: наращивание “частоты” и качества двусторонних контактов, методичная поддержка их регулярности, а также торговля и инвестирование. Системные усилия в экономической сфере дополнены актуальным для молодых балканских политий политическим кредо Турции - проактивной позицией в вопросах признания новых государств и установления дипломатических отношений. В комплексе это сделало работу по усилению турецкого присутствия в регионе более продуктивной. При этом успехи позиционирования Турции как ведущей региональной державы имеют объективные ограничители. Среди них - непривлекательность региональных рынков для турецкого бизнеса, ограниченность инструментария “мягкой силы”, недостаточность экономической мощи в сравнении с ЕС, высокая зависимость от политики мировых “гигантов”, присутствующих в регионе.
Идентификаторы и классификаторы
Политическая субъектность Западных Балкан давно находится под вопросом. Начиная с Берлинского конгресса 1878 г., зафиксировавшего итоги последней русско-турецкой войны, “крупнейшие государства, международные военно-политические блоки и экономические союзы в соответствии со своими интересами проводили и проводят здесь границы, определяли и определяют лицо политических режимов, идеологий и экономических систем, пытались и пытаются урегулировать порожденные их собственными действиями межэтнические и межгосударственные конфликты” [1, с. 24]. Текущий кризис системы международных отношений еще больше подчеркнул глубокую зависимость Западных Балкан от внешних сил.
Список литературы
1. Романенко С.А. Балканы / Юго-Восточная Европы: регион-загадка и регион загадок. Актуальные проблемы Европы, 2021, № 2 (110), сс. 22-58. EDN: FDAZTP
Romanenko S.A. The Balkans / South-Eastern Europe: The Region of Mystery and Mysteries of the Region. Current problems of Europe, 2021, no. 2 (110), pp. 58-70. (In Russ.) Available at: https://upe-journal.ru/article.php?id=630. EDN: FDAZTP
2. Мирский Г.И. Ближневосточные потрясения и западный мир. Мировая экономика и международные отношения, 2013, № 2, сс. 51-62. EDN: PWUPVB
Mirskiy G.I. The Middle East Turmoil and the Western World. World Economy and International Relations, 2013, no. 2, pp. 51-62. (In Russ.) Available at:. DOI: 10.20542/0131-2227-2013-2-51-62 EDN: PWUPVB
3. Шумилин А. Ближневосточные конфликты сегодня: между религией и геополитикой. Мировая экономика и международные отношения, 2021, т. 65, № 1, сс. 50-60. EDN: TIZTWR
Shumilin A. Middle East Conflicts Today: between Religion and Geopolitics. World Economy and International Relations, 2021, vol. 65, no. 1, pp. 50-60. (In Russ.) Available at:. DOI: 10.20542/0131-2227-2021-65-1-50-60 EDN: TIZTWR
4. Лобанов К.Н., Шахов В.В. Западные Балканы как объект геополитического анализа современной ситуации в регионе. Среднерусский вестник общественных наук, 2017, т. 12, № 4, сс. 56-67. EDN: ZGVFTD
Lobanov K.N., Shakhov V.V. Western Balkans as an Object of Geopolitical Analysis of the Current Situation in the Region. Central Russian Journal of Social Sciences, 2017, vol. 12, no. 4, pp. 56-67. (In Russ.) Available at: https://cyberleninka.ru/article/n/zapadnye-balkany-kak-obekt-geopoliticheskogo-analiza-sovremennoy-situatsii-v-regione/viewer. EDN: ZGVFTD
5. Малышева Д.Б. Политическая трансформация Турции в контексте референдума 16 апреля. Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право, 2017, т. 10, № 2, сс. 167-180. EDN: ZDQQLN
Malysheva D.B. Political transformation of Turkey in the context of the referendum on 16 April. Outlines of Global Transformations: Politics, Economics, Law, 2017, vol. 10, no. 2, pp. 167-180. (In Russ.) Available at:. DOI: 10.23932/2542-0240-2017-10-2-167-180 EDN: ZDQQLN
6. Барановский В., Наумкин В. Ближний Восток в меняющемся глобальном контексте: ключевые тренды столетнего развития. Мировая экономика и международные отношения, 2018, т. 62, № 3, сс. 5-19. EDN: YTHIDG
Baranovsky V.G., Naumkin V.V. The Middle East in the Changing Global Context: the Key Trends of Centennial Development. World Economy and International Relations, 2018, vol. 62, no. 3, pp. 5-19. (In Russ.) Available at:. DOI: 10.20542/0131-2227-2018-62-3-5-19 EDN: YTHIDG
7. Rüma I. Turkish Foreign Policy Towards the Balkans: New Activism, Neo-Ottomanism or /So What? Turkish Policy Quarterly, 2010, vol. 9, no. 4, pp. 133-140.
8. Constantinides S. Turkey: The Emergence of a New Foreign Policy. The Neo-Ottoman Imperial Model. Journal of Political and Military Sociology, 1996, vol. 24 (Winter), no. 2, pp. 323-334.
9. Aydintaşbaş A. From Myth to Reality: How to Understand Turkey’s Role in the Western Balkans. Policy Brief 280. European Council on Foreign Relations. London. March 2019. 30 p. Available at: https://ecfr.eu/archive/page/-/from_myth_to_reality_how_to_understand_turkeys_role_in_the_western_balkans.pdf (accessed 28.02.2023).
10. Rrustemi A., de Wijk R., Dunlop C., Perovska J., Palushi L. Geopolitical Influences of External Powers in the Western Balkans. Hague Centre for Strategic Studies, 2019. 213 p. Available at: https://hcss.nl/wp-content/uploads/2021/01/Geopolitical-Influences-of-External-Powers-in-the-Western-Balkans_0.pdf (accessed 11.03.2023).
11. Krastev I. Eastern Europe’s Illiberal Revolution. The Long Road to Democratic Decline. Foreign Affairs, 16.04.2018. Available at: https://www.foreignaffairs.com/articles/hungary/2018-04-16/eastern-europes-illiberal-revolution (accessed 11.03.2023).
12. Ekinci M.U. A Golden Age of Relations: Turkey and the Western Balkans During the AK Party Period. Insight Turkey, 2014, vol. 16, no. 3, pp. 103-125.
13. Hacaoglu S. How Turkey Tries Balancing East and West as War Rages. Washington Post, 02.11.2022. Available at: https://www.washingtonpost.com/business/how-turkey-tries-balancing-east-and-west-as-war-rages/2022/10/24/43b9df1e-5363-11ed-ac8b-08bbfab1c5a5_story.html (accessed 08.03.2023).
14. Oğuzlu T. Turkey and the West: The Rise of Turkey-Centric Westernism. International Journal, 2011, vol. 66, no. 4, pp. 981-998.
15. Oğuzlu T. The West should understand that Turkey is different from other rising powers. Daily Sabah, 27.06.2020. Available at: https://www.dailysabah.com/opinion/op-ed/the-west-should-understand-that-turkey-is-different-from-other-rising-powers (accessed 06.03.2023).
16. Koç Z.E., Önsoy M. An Evaluation of Turkey’s Western Balkans Policy under the AKP and Prospects for the Post-Davutoğlu Era. SUTAD, 2018, no. 43, pp. 355-367.
17. Güzeldere E.E. Turkey’s Soft Power in the Balkans Reaching its Limits. ELIAMEP. Hellenic Foundation for European and Foreign Policy, 01.07.2021. Available at: https://www.eliamep.gr/en/publication/τα-όρια-της-ήπιας-ισχύος-της-τουρκίας-σ/ (accessed 07.03.2023).
18. Arežina S. Turkish Foreign Policy Towards Balkans and Serbia Under Davutoğlu Administration. Marmara University Journal of Political Science, 2018, vol. 6, no. 2, pp. 203-216. DOI: 10.14782/ipsus.460138
19. Бахревский Е. Политика “нового османизма” Турции и постсоветское пространство. Regnum, 16.11.2011.
Bakhrevskiy E. The Turkey’s “New Ottomanism” Policy and the Post-Soviet Space. Regnum, 16.11.2011. (In Russ.) Available at: https://regnum.ru/news/polit/1467970.html (accessed 26.02.2023).
20. Аватков В.А. Турецкая Республика накануне своего столетия. Свободная мысль, 2023, № 1, сс. 111-115. EDN: KRJUTF
Avatkov V. A. Turkish Republic on the Eve of the Centenary. Svobodnaya mysl’, 2023, no. 1, pp. 111-115. (In Russ.). EDN: KRJUTF
21. Мехдиев Э.Т. “Неоосманизм” в региональной политике Турции. Вестник МГИМО Университета, 2016, № 2 (47), сс. 32-39. EDN: VWVFMN
Mehdiev E.T. “Neo-Ottomanism” in the Regional Policy of Turkey. MGIMO Review of International Relations, 2016, no. 2 (47), pp. 32-39. (In Russ.) Available at:. DOI: 10.24833/2071-8160-2016-2-47-32-39 EDN: VWVFMN
22. Экен Э. Может ли Турция стать газовым хабом? Мировая экономика и международные отношения, 2022, т. 66, № 9, сс. 55-63. EDN: IPBLOS
Eken E. Can Turkey Become a Gas Hub? World Economy and International Relations, 2022, vol. 66, no. 9, pp. 55-63. (In Russ.) Available at:. DOI: 10.20542/0131-2227-2022-66-9-55-63 EDN: IPBLOS
23. Shehu R. Next Generation Turkey and Its Foreign Policy in the Western Balkans. Eastern Focus Quarterly, 2021, March. Available at: https://idmalbania.org/next-generation-turkey-and-its-foreign-policy-in-the-western-balkans/ (accessed 10.05.2023).
24. Энтина Е.Г. Незападные Балканы. Москва, Галактика, Издательский Дом “Зебра Е”, 2022. 656 с.
Entina E.G. Non-Western Balkans. Moscow, Galaktika, Publishing House “Zebra E”, 2022. 656 p. (In Russ.).
25. Арляпова Е.С., Пономарева Е.Г. Экономика самопровозглашенного Косово. Мировая экономика и международные отношения, 2021, т. 65, № 4, сс. 58-70. EDN: FEWSPL
Arlyapova E.S., Ponomareva E.G. The Economy of Self-Declared Kosovo. World Economy and International Relations, 2021, vol. 65, no. 4, pp. 58-70. (In Russ.) Available at:. DOI: 10.20542/0131-2227-2021-65-4-58-70 EDN: FEWSPL
26. Jusufi G., Ukaj F. Turkey’s Trade with Western Balkans: Looking Beyond the Turkish Foreign Policy. Intereulaweast, 2021, vol. VIII, no. 2, pp. 133-160. EDN: LAPCYJ
27. Kayani F.N. Turkey’s Bolstering Economic and Political Relations with Bosnia and Herzegovina. Eurasian Journal of Social Sciences, Eurasian Publications, 2021, vol. 9, no. 4, pp. 198-205.
28. Шерстюков С.А. Гуманитарная политика Турции: изменение концептов, масштабов и целей. Мировая экономика и международные отношения, 2022, т. 66, № 6, сс. 102-111. EDN: NOUNXT
Sherstyukov S.A. Turkey’s Humanitarian Policy: Changing Concepts, Scale, and Goals. World Economy and International Relations, 2022, vol. 66, no. 6, pp. 102-111. (In Russ.) Available at:. DOI: 10.20542/0131-2227-2022-66-6-102-111 EDN: NOUNXT
29. Vračić A. Turkey’s Role in the Western Balkans. Stiftung Wissenschaft und Politik. Research Paper. Berlin, 2016. Available at: https://www.swp-berlin.org/publications/products/research_papers/2016RP11_vcc.pdf (accessed 01.03.2023).
30. Dursun-Özkanca O. Turkish Foreign Policy in the Western Balkans. Turkey-West Relations: The Politics of Intra-alliance Opposition. Cambridge: Cambridge University Press, 2019, pp. 38-62. DOI: 10.1017/9781316998960.004
31. Dalay G. Deciphering Turkey’s Geopolitical Balancing and Anti-Westernism in Its Relations with Russia. Stiftung Wissenschaft und Politik, 2022, May. Available at: https://www.swp-berlin.org/publications/products/comments/2022C35_Turkey_RelationsRussia.pdf (accessed 18.02.2023).
Выпуск
Другие статьи выпуска
Завершая в марте 2023 г. государственный визит в Российскую Федерацию, Председатель КНР Си Цзиньпин, прощаясь в Кремле с Президентом В. В. Путиным, произнес фразу, которую теперь периодически цитируют СМИ, политологи и специалисты по международным отношениям. Примерный смысл этой фразы такой: мир вступил в период беспрецедентных изменений, и нашим двум странам уготовано судьбой продвигать вперед эти перемены.
Редакция публикует краткий отчет о проведении научно-практического семинара совместной серии Российского совета по международным делам (РСМД), Института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) им Е. М. Примакова РАН и журнала “Мировая экономика и международные отношения”, посвященного роли Африканского континента в глобальной политике, перспективах и проблемах его сотрудничества с Россией и другими странами. Семинар на тему «Роль Африканского континента в глобальной политике. “Год Африки” в России» состоялся 23 марта 2023 г. В основной части мероприятия выступили: научный руководитель РСМД А. В. Кортунов; директор Института Африки РАН, член Президиума РАН, член-корреспондент РАН И. О. Абрамова; директор Центра изучения Африки НИУ ВШЭ А. А. Маслов; научный сотрудник Института международных исследований (ИМИ), доцент кафедры политической теории МГИМО МИД России И. Д. Лошкарев; директор Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ, член РСМД В. Б. Кашин. В обсуждении приняли участие: программный менеджер РСМД Ю. Ю. Мельникова; младший научный сотрудник Центра ближневосточных и африканских исследований ИМИ МГИМО МИД России Л. Е. Чкония; младший научный сотрудник Центра ближневосточных и африканских исследований ИМИ МГИМО МИД России М. В. Никольская; младший научный сотрудник Группы региональных политических проблем стран Востока и Юга ИМЭМО им. Е. М. Примакова РАН С. Г. Карамаев; научный сотрудник Группы изучения региональных отношений ИМЭМО им. Е. М. Примакова РАН И. Э. Ибрагимов и эксперт Центра изучения Африки НИУ ВШЭ В. Ю. Свиридов.
Исследуется влияние геополитических процессов на развитие армянского “мирного атома”. В контексте обеспечения международной безопасности изучается соотношение геополитических и геоэкономических интересов глобальных и региональных акторов с развитием атомной отрасли Армении. Подчеркивается важность строительства нового атомного энергоблока в Армении с учетом основных тенденций развития атомной энергетики в Южно-Кавказском регионе. Представлены и разъяснены мотивы участия отдельных геополитических игроков в процессе развития атомной энергетики в Армении.
Предметом статьи служит анализ перспектив расширения ареала демократии в мусульманском мире, в котором происходят сложные, противоречивые процессы, связанные со становлением демократии. Особенности этих процессов нуждаются в корректном изучении. Мусульманский мир сложен и состоит из государств, в которых мусульмане составляют большинство, и государств, где они - меньшинство, нередко очень влиятельное. Ислам оказывает существенное влияние на общественную и политическую обстановку в мусульманском мире, при этом его роль не следует ни гипертрофировать, ни принижать, ни тем более игнорировать. Исламский фактор, исламская традиция остаются константой, что не является непреодолимым барьером на пути становления демократии.
Предметом статьи служит анализ перспектив расширения ареала демократии в мусульманском мире, в котором происходят сложные, противоречивые процессы, связанные со становлением демократии. Особенности этих процессов нуждаются в корректном изучении. Мусульманский мир сложен и состоит из государств, в которых мусульмане составляют большинство, и государств, где они - меньшинство, нередко очень влиятельное. Ислам оказывает существенное влияние на общественную и политическую обстановку в мусульманском мире, при этом его роль не следует ни гипертрофировать, ни принижать, ни тем более игнорировать. Исламский фактор, исламская традиция остаются константой, что не является непреодолимым барьером на пути становления демократии.
Статья посвящена подходам экспертного сообщества в КНР к изучению массовых протестов на территории страны после начала эпохи экономических реформ (с 1978 г.). На основе китайских публикаций рассматриваются основные типы массовых протестов, взгляды китайской науки на их причины, эволюцию и пути снижения угроз социально-политической стабильности. Рассмотрены примеры протестной активности в Китае и различные варианты реакции властей на нее. Авторы делают вывод о том, что протесты в их нынешнем виде не угрожают устойчивости политической системы КНР, но сигнализируют властям о потенциально чувствительных социально-экономических явлениях, нуждающихся в анализе и урегулировании.
Преобладающие коннотации интересов КНР в официальном научном и политическом дискурсе за период существования нового китайского государства трансформировались дважды: сначала от классовых (цзецзи лии, 1949-1978 гг.) к собственно национальным (национально-государственным - гоцзя лии, 1979-2008 гг.), а затем наметился переход к “коренным (сердцевинным) национальным” (гоцзя дэ хэсинь лии, или просто “коренным” - хэсинь лии), и этот акцент стал безусловно доминирующим после 2012 г. Данный процесс отражает содержательные изменения в стратегии государства. Параллельно расширялся и пространственно-географический диапазон его интересов - от преимущественного сосредоточения на внутренних потребностях к региональным и глобальным. В статье показана динамика изменений национальных интересов КНР, их коннотаций и иерархии как в академическом дискурсе, так и в практике дипломатии Китая.
Статья посвящена выявлению роли и места трансатлантических отношений в стратегических планах США. В контексте начавшегося кризиса глобализации анализируются американские проекты по использованию различных аспектов взаимодействия с ЕС для формирования новой системы международных отношений. Особое внимание уделяется взглядам ведущих групп американской правящей элиты. Делается вывод о том, что в целом истеблишмент не поддерживает геостратегию фрагментации администрации Дж. Байдена и имеет серьезные внутренние противоречия по многим аспектам трансатлантизма, что, вероятно, затруднит формирование устойчивого внешнеполитического курса Вашингтона на данном направлении.
Еврокомиссия и крупнейшие потребители природного газа в Евросоюзе поставили цели: во-первых, в кратчайшие сроки максимально сократить потребление природного газа; во-вторых, заместить российские поставки импортом из альтернативных источников. Страны ЕС руководствуются политическими соображениями, а не экономической логикой, и готовы нести значительные издержки. Компании - экспортеры природного газа намерены включиться в процесс трансформации рынка природного газа Европы только в той степени, которая не противоречит их интересам.
В современной Франции власть и общество в своем развитии следуют разными путями. Президентом Э. Макроном была выстроена жесткая вертикаль власти, которая еще более укрепилась в условиях пандемии COVID-19. Общество в свою очередь становилось более требовательным в области получения индивидуальных прав и расширения прав политических. В настоящее время во Франции нарастают настроения “критического гражданства”: французы перестали доверять представительным институтам власти и политикам, требуют расширения участия граждан в политическом процессе. Это системное противоречие неизбежно порождает социально-политический конфликт.
Сегодня три балтийские страны - Эстония, Латвия и Литва - составляют самое твердое ядро в лагере европейских атлантистов. В силу своего географического положения они всегда особенно остро ощущали напряженность между Востоком и Западом. Однако с началом Специальной военной операции (СВО) России на территории Украины тема региональной безопасности в контексте потенциальной российской угрозы стала главной в их внешнеполитическом дискурсе. Статья посвящена исследованию эволюции подходов балтийских стран к обеспечению региональной безопасности и основных факторов, влияющих на формирование этих подходов, прежде всего соотношению атлантизма и европеизма. Особое внимание уделяется анализу существующей дихотомии балтийских стран в сфере европейской безопасности, катализатором которой стал курс Европейского союза на стратегическую автономию.
Исследуется траектория развития энергетической отрасли в контексте эволюции моделей организации производства. Показано, что она определяется не только внутренними противоречиями, доступной ресурсной базой, научно-техническим прогрессом и конкурентной борьбой, но и общей логикой общественно-экономического развития, а также текущими политическими нарративами. Сделан вывод, что, несмотря на относительно низкую экономическую эффективность, устойчивая энергетика будет развиваться вследствие изменения общественных представлений о предпочтительном будущем развитии человечества, о нормах взаимодействия человека и природы, а также самих энергетических рынков.
Анализируются изменения в динамике и направлениях устойчивого финансирования в новых экономических и геополитических условиях, возможные перспективы. Особое внимание уделено вопросу оценки и управления климатическими и иными экологическими рисками, а также политике финансовых регуляторов в данной области. Сделан вывод, что, несмотря на сокращение объемов в 2022 г., устойчивое финансирование сохраняет свою значимость как в национальной повестке, так и в работе глобальных и региональных организаций.
Издательство
- Издательство
- ИМЭМО
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 117997, Москва, Профсоюзная ул., 23
- Юр. адрес
- 117997, Москва, Профсоюзная ул., 23
- ФИО
- Войтоловский Федор Генрихович (И.о. директора)
- E-mail адрес
- imemoran@imemo.ru
- Контактный телефон
- +7 (499) 1205236
- Сайт
- http://www.imemo.ru