EISSN 2686-8482

· Язык: ru

Статья: РЕЦЕНЗИЯ НА МОНОГРАФИЮ О. А. ЛЯПУНОВОЙ "ВНУТРИВИДОВОЕ РАЗНООБРАЗИЕ ТВЕРДОЙ ПШЕНИЦЫ (TRITICUM DURUM DESF.)". (2023)

Читать

Читать онлайн

Монография «Внутривидовое разнообразие твердой пшеницы (Triticum durum Desf.)» (Ляпунова, 2022) знакомит читателя с внутривидовой классификацией твердой пшеницы Triticum durum Desf., разработанной во Всероссийском институте генетических ресурсов растений им. Н. И. Вавилова (ВИР), и ее упрощенным аналогом, опубликованным ранее (Ляпунова, 2021). Классификация основана на системе рода Triticum L., созданной коллективом ученых под руководством известного тритиколога Владимира Филимоновича Дорофеева (Чикида, 2020) в отделе пшеницы ВИР и опубликованной в «Культурной флоре СССР. Т. 1. Пшеница» (Дорофеев и др., 1979)

Ключевые фразы: ПШЕНИЦА

Автор (ы): Лоскутов Игорь Градиславович

Журнал: ПИСЬМА В ВАВИЛОВСКИЙ ЖУРНАЛ ГЕНЕТИКИ И СЕЛЕКЦИИ

Предпросмотр статьи

Идентификаторы и классификаторы

УДК: 001.6. Научные знания

Для цитирования:

ЛОСКУТОВ И. Г. РЕЦЕНЗИЯ НА МОНОГРАФИЮ О. А. ЛЯПУНОВОЙ "ВНУТРИВИДОВОЕ РАЗНООБРАЗИЕ ТВЕРДОЙ ПШЕНИЦЫ (TRITICUM DURUM DESF.)". // ПИСЬМА В ВАВИЛОВСКИЙ ЖУРНАЛ ГЕНЕТИКИ И СЕЛЕКЦИИ. 2023. Т. 9 № 1

Текстовый фрагмент статьи

Во ведении О. А. Ляпунова обосновывает необходимость создания унифицированной внутривидовой классификации твердой пшеницы для сокращения разнообразия наименований разновидностей путем комбинирования нескольких характеристик, что значительно упростит использование классификации. Такой способ описания таксонов и быстрого запоминания внутривидового разнообразия ранее предложен для мягкой пшеницы (Зуев и др., 2013, 2019). Раздел «Иллюстрированный определитель внутривидовых таксонов Triticum durum Desf. (геном BBAuAu, 2n = 28)» знакомит с историей классификаций твердой пшеницы от французского ботаника Р. Дефонтена, впервые описавшего твердую пшеницу как самостоятельный вид T. durum при исследовании культурной флоры Алжира и Туниса (Desfontaines, 1798). В последующие годы целый ряд ученых, занимавшихся систематикой пшеницы, определяли для твердой пшеницы разные ранги в своих классификациях (Mac Key, 1966, 1988; Гандилян, 1980; Löve, 1984; Kimber, Sears, 1987; van Slageren, 1994; Гончаров, 2002). Испанские биологи из Университета Мурсии опубликовали статью, посвященную обсуждению номенклатурного типа Triticum durum с целью внести вклад в номенклатурную стабильность вида путем лектотипизации названия с использованием образца, собранного на севере Африки и хранящегося в Herb. P. Определение типа основано на обращении к оригинальным элементам Дефонтена (Ferrer-Gallego et al., 2022).

Список литературы

1. Вавилов Н.И. Ботанико-географические основы селекции. В: Теоретические основы селекции растений. М.; Л., 1935;1:17-75.
Vavilov N.I. Botanical and geographical bases of breeding. In: Theoretical bases of plant breeding. Moscow; Leningrad, 1935;1:17-75. (in Russian).
2. Вавилов Н.И. Мировые ресурсы хлебных злаков. Пшеница. Т. 2. Л.: Наука, 1964.
Vavilov N.I. World resources of cereals. Wheat. Vol. 2. Leningrad: Nauka Publ., 1964. (in Russian).
3. Гандилян П.А. Определитель пшеницы, эгилопса, ржи и ячменя. Ереван: АН Арм. ССР, 1980.
Gandilyan P.A. Key to wheat, aegilops, rye and barley. Erevan: AN Arm. SSR Publ., 1980. (in Russian).
4. Гончаров Н.П. Определитель разновидностей мягкой и твердой пшеницы. Новосибирск: СО РАН, 2009. EDN: QLAAED
Goncharov N.P. Manual book of common and durum wheat varieties. Novosibirsk: SB RAS Publ., 2009. (in Russian).
5. Гончаров Н.П. Сравнительная генетика пшениц и их сородичей. Новосибирск: Сиб. унив., 2002. EDN: OUKRVZ
Goncharov N.P. Comparative genetics of wheat and their related species. Novosibirsk: Siberian University Publ., 2002. (in Russian). EDN: OUKRVZ
6. Дорофеев В.Ф., Филатенко А.А., Мигушева Э.Ф. Определитель пшеницы: методические указания. Л.: ВИР, 1980.
Dorofeev V.F., Filatenko A.A., Migushova E.F. Identification keys to wheat: methodological guidelines. Leningrad: VIR Publ., 1980. (in Russian).
7. Дорофеев В.Ф., Филатенко А.А., Мигушева Э.Ф., Удачин Р.А., Якубцинер М.М. Культурная флора СССР. Т. 1. Пшеница. Л.: Колос, 1979.
Dorofeev V.F., Filatenko A.A., Migushova E.F., Udaczin R.A., Jakubziner M.M. Cultivated flora of the USSR. Vol. 1. Wheat. Leningrad: Kolos Publ., 1979. (in Russian).
8. Зуев Е.В., Амри A., Брыкова А.Н., Пюккенен В.П., Митрофанова О.А. Атлас разнообразия мягкой пшеницы (Triticum aestivum L.) по признакам колоса и зерновки. СПб.; Новосибирск: Копи-Р, 2013. EDN: WREKXD
Zuev E.V., Amri A., Brykova A.N., Pyukkenen V.P., Mitrofanova O.P. Atlas of bread wheat (Triticum aestivum L.) genetic diversity based on spike and kernel characters. St. Petersburg; Novosibirsk: Kopi-R Publ., 2013.(in Russian). EDN: WREKXD
9. Зуев Е.В., Амри A., Брыкова А.Н., Пюккенен В.П. Митрофанова О.А. Атлас разнообразия мягкой пшеницы (Triticum aestivum L.) по признакам колоса и зерновки. 2-е изд. СПб.: ВИР, 2019.
Zuev E.V., Amri A., Brykova A.N., Pyukkenen V.P., Mitrofanova O.P. Atlas of bread wheat (Triticum aestivum L.) genetic diversity based on spike and kernel characters. 2nd edn. St. Petersburg: VIR Publ., 2019. (in Russian). EDN: LVSAYJ
10. Ляпунова О.А. Внутривидовая классификация пшеницы твердой: новые ботанические разновидности и формы. Вавиловский журнал генетики и селекции. 2017;21(2):152-157. DOI: 10.18699/VJ17.233 EDN: YHPHQP
Lyapunova O.A. Intraspecific classification of durum wheat: new botanical varieties and forms. Vavilovskii Zhurnal Genetiki i Selektsii = Vavilov Journal of Genetics and Breeding. 2017;21(2):152-157. 10.18699/VJ17.233. (in Russian). DOI: 10.18699/VJ17.233.(inRussian) EDN: YHPHQP
11. Ляпунова О.А. Внутривидовое разнообразие твердой пшеницы (Triticum durum Desf.): унифицированная классификация. Вавиловский журнал генетики и селекции. 2021;25(3):260-268. DOI: 10.18699/VJ21.029 EDN: HBTTHO
Lyapunova O.A. Intraspecific diversity of durum wheat (Triticum durum Desf.): a unified classification. Vavilovskii Zhurnal Genetiki i Selektsii = Vavilov Journal of Genetics and Breeding. 2021;25(3):260-268. 10.18699/VJ21.029. (in Russian). DOI: 10.18699/VJ21.029.(inRussian) EDN: HBTTHO
12. Ляпунова О.А. Внутривидовое разнообразие твердой пшеницы (Triticum durum Desf.). СПб.: ВИР, 2022. EDN: IGFGIC
Lyapunova O.A. Intraspecific diversity of durum wheat (Triticum durum Desf.). St. Petersburg: VIR Publ., 2022. (in Russian). EDN: IGFGIC
13. Невский С. Triticum L. - Пшеница. В: Флора СССР. Т. 2. Л.: АН СССР, 1934;675-688.
Nevski S. Triticum L. - Wheat. In: Flora the USSR. Vol. 2. Leningrad: AN SSSR Publ., 1934;675-688. (in Russian).
14. Фляксбергер К.А. Культурная флора СССР. Хлебные злаки. Пшеница. М.; Л.: Сельхозгиз, 1935;150-223.
Flaksberger K.A. Cereals. Wheat. Cultivated Flora of the USSR. Moscow; Leningrad: Selkhozgiz Publ., 1935;150-223. (in Russian).
15. Фляксбергер К.А., Антропов В.И., Антропов В.Ф., Бахтеев Ф.Х. Определитель настоящих хлебов. Пшеница, рожь, ячмень, овес. М.; Л.: Сельхозгиз, 1939;63-92.
Flaksberger K.A., Antropov V.I., Antropov V.F., Bakhteev F.Kh. Key to true cereals. wheat, rye, barley, oat. Moscow; Leningrad: Selkhozgiz Publ., 1939;63-92. (in Russian).
16. Чикида Н.Н. Вклад академика Владимира Филимоновича Дорофеева в развитие сельскохозяйственной и биологической наук. Письма в Вавиловский журнал генетики и селекции. 2020;6(1):18-36. DOI: 10.18699/Letters2020-6-04 EDN: ZFDKSG
Chikida N.N. Contribution of academician Vladimir Filimonovich Dorofeev to the development of agricultural and biological sciences. Pisma v Vavilovskii Zhurnal Genetiki i Selektsii = Letters to Vavilov Journal of Genetics and Breeding. 2020;6(1):18-36. 10.18699/Letters2020-6-04. (in Russian). DOI: 10.18699/Letters2020-6-04.(inRussian) EDN: ZFDKSG
17. Bowden W.M. The taxonomy and nomenclature of the wheats, barleys and ryes, and their wild relatives. Canad. J. Bot. 1959;37:657-684. DOI: 10.1139/b59-053
18. Desfontaines R.L. Flora Atlantica: sive historia plantarum quae in Atlante, agro tunetano et algeriensi crescent. Parisiis: L.G. Desgranges, 1798;1:114.
19. Ferrer-Gallego P.P., Laguna E., Obon C., Alcaraz F., Rivera D. On the nomenclatural type of Triticum durum (Poaceae: Triticeae). Phytotaxa. 2022;555(1):103-108. DOI: 10.11646/phytotaxa.555.1.8 EDN: DHXGEW
20. Goncharov N.P. Comparativegenetic analysis - a base for wheat taxonomy revision. Czech J. Genet. Plant Breed. 2005;41;5255.
21. Goncharov N.P. Genus Triticum L. taxonomy: the present and the future. Plant Syst. Evol. 2011;295:1-11. DOI: 10.1007/s00606-011-0480-9 EDN: OHWCUJ
22. Jakubziner M.M. New wheat species. In: Proceed. 1st Intern. Wheat Genet Symp. Winnipeg (Canada), 1958;207-217.
23. Kimber G., Feldman M. Wild wheat: an introduction. Columbia, MO: University of Missouri, 1987.
24. Kimber G., Sears E.R. Evolution in the genus Triticum and the origin of cultivated wheat. In: Heyne E.G. (Ed.). Wheat and wheat improvement. Madison: American Society of Agronomy, 1987;154-164. С6. DOI: 10.2134/agronmonogr13.2ed
25. Körnicke F. Der Weizen. In: Körnicke F., Werner H. (Ed.). Hundbuch des Getreidebaus. Bd. 1. Berlin: Paul Parey, 1885;22-114.
26. Linnaeus C. Critica Botanica. Leiden, 1737. Available at: http://ru.knowledgr.com/09901965/CriticaBotanica.
27. Löve A. Conspectus of the Triticeae. Feddes Repert. 1984;95(7-8):425-521. DOI: 10.1002/fedr.4910950702
28. Mac Key J. A plant breeder’s perspective on taxonomy of cultivated plants. Biologisches Zentralblatt. 1988;107:369-379.
29. Mac Key J. Species relationship in Triticum. Hereditas. 1966;Suppl. 2:237-276.
30. Morris R., Sears E.R. The cytogenetics of wheat and its relatives. In: Quisenberry K.S., Reitz L.P. (Eds.). Wheat and wheat improvement. Madison: American Society of Agronomy, 1967;19-87.
31. Percival J. The Wheat plants. London: Duckworth and Company, 1921.
32. Thellung A. Zur Terminologie der Adventiv- und Ruderalfloristik Allg. Bot. Zeitschr. 1918;24-25:36-42.
33. van Slageren M.W. Wild wheats: a monograph of Aegilops L. and Amblyopyrum (Jaub. et Spach) Eig (Poaceae). Wageningen: Agricultural University, 1994.

Выпуск

Т. 9 № 1 (2023)

Кол-во страниц: 37 страниц

Другие статьи выпуска

НОВЫЙ СОРТ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ БАГАНОЧКА (2023)

Авторы: НЕМЦЕВ А.Б., НЕМЦЕВ Б.Ф., Полюдина Ревмира Ивановна, Куркова Светлана Владимировна

Яровая мягкая пшеница ( Triticum aestivum L.) - основная зерновая культура Западно-Сибирского региона. В статье описан новый сорт яровой мягкой пшеницы Баганочка. С 2023 г. сорт включен в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию по Западно-Сибирскому (десятому) региону. Достоинства нового сорта: высокая урожайность, стекловидность, устойчивость к неблагоприятным условиям произрастания, принадлежность к сильным пшеницам.

Сохранить в закладках

ИЗУЧЕНИЕ УСТОЙЧИВОСТИ К НЕКОТОРЫМ ЗАБОЛЕВАНИЯМ СОРТОВ И ЛИНИЙ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ ПИТОМНИКА КАСИБ-22 (2023)

Авторы: Агеева Елена Васильевна, КАПКО ТАТЬЯНА НИКОЛАЕВНА, СОВЕТОВ ВЛАДИМИР ВИКТОРОВИЧ

Наблюдаемые изменения климата не только приводят к варьированию гидротермических условий, но и сказываются на развитии растений, распространении и проявлении заболеваний. На сегодняшний день главная задача селекционера - создание сортов, устойчивых к стрессовым факторам и способных давать высокий и стабильный урожай. В работе представлены результаты оценки устойчивости образцов мягкой пшеницы из питомника КАСИБ-22 к основным листовым патогенам и пыльной головне. Цель исследования - иммунологический мониторинг сортов и линий российской и казахстанской селекции в условиях лесостепной зоны Приобья. Объектом исследований выбраны 44 образца пшеницы, полученные из различных регионов России и Казахстана в рамках программы челночной селекции КАСИБ. Полевые наблюдения в 2021-2022 гг. позволили выделить генотипы, обладающие высокой устойчивостью к местным популяциям возбудителей бурой ржавчины, пыльной головни и мучнистой росы. Так, комплексной устойчивостью к этим патогенам обладают Линия Пт-235, Линия Пт-311, Лютесценс 1462, Лютесценс 1486, Лютесценс 1489, Лютесценс 76-17. По результатам корреляционного анализа отмечена сильная отрицательная связь между урожайностью и развитием листовых патогенов. Более благоприятным для формирования высокой урожайности был 2021 г. Урожайность на уровне 51.0 ц/га и выше получена у генотипов Новосибирская 18, Линия Пт-311, KS 60/09-9 и Лютес ценс 71/10-4. В 2022 г. максимальная урожайность составила 46.9 ц/га (Лютесценс 1486). В качестве высокопродуктивных и обладающих высокой и средней устойчивостью к бурой ржавчине, мучнистой росе и пыльной головне отмечены селекционные образцы Линия Пт-311 (Курганский НИИСХ), Лютесценс 1462, Лютесценс 1486, Линия 1616ае14 (Самарский НИИСХ), Лютесценс 1356 (ИЦиГ СО РАН). Каждая из указанных линий представляет практическую ценность для селекции.

Сохранить в закладках

МОЛЕКУЛЯРНЫЕ МАРКЕРЫ АДАПТАЦИИ К ХОЛОДНОМУ КЛИМАТУ У КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА (2023)

Авторы: ЛАРКИН ДЕНИС МИХАЙЛОВИЧ, Юдин Николай Серафимович

Животноводство - важный продовольственный ресурс для жителей территорий с холодным климатом, таких как Северная Евразия и высокогорные регионы, где возможности сельскохозяйственной деятельности крайне ограничены. В России площадь суши Арктической зоны составляет более 4.7 млн квадратных километров. Холодовой стресс является критической проблемой в отечественном животноводстве из-за воздействия на потребление корма (повышается), надои (понижаются), скорость роста (понижается) и репродуктивную функцию (снижается) крупного рогатого скота. Информация о молекулярных маркерах ДНК может быть использована для маркер-ориентированной и геномной селекции скота на устойчивость к холоду. Цель исследования включала выявление на основании доступной литературы молекулярных маркеров в потенциальных генах-кандидатах, ассоциированных с адаптацией к холоду, у различных пород крупного рогатого скота для дальнейших исследований, а также использования при маркер-ориентированной и геномной селекции. В результате изучения литературы по анализу ассоциаций отдельных однонуклеотидных полиморфизмов (SNP), полногеномному анализу ассоциаций, полногеномному секвенированию животных с экстремальными фенотипами, поиску следов отбора в геноме нами описаны 25 SNP (из них 8 приводили к несинонимичным аминокислотным заменам) в 18 генах-кандидатах ( HSP70, GRIA4, DDX23, MAATS1, COX17, THBS1, CCL5, UPK1B, PLA1A, NR1I2, ATF1, PRKAG1, IFNGR1, PPT1, NRAP, CD36, FGF5, PRDM16 ), достоверно ассоциированных с устойчивостью к холоду у шести пород крупного рогатого скота (саньхэ, голштинской, герефордской, казахской белоголовой, якутской, янбиан). Включение информации о молекулярных маркерах крупного рогатого скота в селекционные программы будет способствовать созданию новых устойчивых к холоду пород и повышению эффективности традиционных методов селекции.

Сохранить в закладках

Издательство

Издательство: НИИТПМ
Регион: Россия, Новосибирск
Почтовый адрес: 630089, г. Новосибирск, ул. Б. Богаткова, 175/1, Метро "Золотая нива", Автобус "Молодежная, Кошурникова"
Юр. адрес: 630090, г. Новосибирск, пр-т Академика Лаврентьева, 10
ФИО: Рагино Юлия Игоревна (Руководитель)
Контактный телефон: +7 (383) 3730981
Сайт: https://iimed.ru/

Все права на тексты и товарные знаки принадлежат их законным владельцам. Подробнее...

Сайт https://scinetwork.ru (далее – сайт) работает по принципу агрегатора – собирает и структурирует информацию из публичных источников в сети Интернет, то есть передает полнотекстовую информацию о товарных знаках в том виде, в котором она содержится в открытом доступе.

Сайт и администрация сайта не используют отображаемые на сайте товарные знаки в коммерческих и рекламных целях, не декларируют своего участия в процессе их государственной регистрации, не заявляют о своих исключительных правах на товарные знаки, а также не гарантируют точность, полноту и достоверность информации.

Все права на товарные знаки принадлежат их законным владельцам!

Сайт носит исключительно информационный характер, и предоставляемые им сведения являются открытыми публичными данными.

Администрация сайта не несет ответственность за какие бы то ни было убытки, возникающие в результате доступа и использования сайта.

Спасибо, понятно.

Наведите камеру на QR-код, чтобы открыть моб. версию страницы.

Автор

Лоскутов Игорь Градиславович