Статья посвящена анализу стратегий обращения с отходами производства и потребления в странах Азии и представляет обзор зарубежных исследований в этой области. Выделены и проанализированы в контексте региональной специфики факторы, влияющие на образование и состав отходов: демографические, социальные, экономические, экологические, институциональные. Сложность азиатского сценария обусловлена растущей численностью населения, быстрой индустриализацией и урбанизацией, а также изменением состава отходов и темпов их образования. Механизмы управления и технологии сферы обращения с отходами в Азии существенно разнятся в зависимости от уровня экономического и технологического развития стран, экологических нормативов, институциональных факторов, определяющих государственное регулирование этой сферы и воздействующих на позитивную и негативную мотивацию в поведенческих стратегиях экономических агентов, развитости экологического сознания населения и варьируются от прогрессивных до весьма консервативных. Рассматриваются особенности процессов сбора, транспортировки, обработки и утилизации (открытое захоронение, компостирование, сжигание) в развитых и развивающихся странах Азии.
Идентификаторы и классификаторы
Последние десятилетия формирование механизма устойчивого развития в области обращения с отходами производства и потребления является предметом обсуждения во всем мире. К дискуссии в рамках научного сообщества: заинтересованность проявляют государственные и коммерческие структуры, неправительственные организации, вовлекается широкая общественность. Эта проблема особенно актуальна для Азии — самой большой и густонаселенной части света, на которую приходится 30 % площади суши в мире и где проживает 60 % мирового населения.
Список литературы
1. Даллакян К. С., Мирзоева Л. Ш. Общество массового потребления и мусорная цивилизация - синонимичные понятия? // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2015. № 11. С. 67-70. EDN: VKZAUX
2. Чернышов Е. Мир в 2050 году сквозь призму демографии. Часть 3. Азия и Африка. Информационное агентство “Накануне.RU”, 10.01.2020. URL: https://www.nakanune.ru/articles/115751/?ysclid=m1m9tiqprq736607673 (дата обращения: 24.07.2024).
3. Agamutu P., Fauzia S. H., Khidzir K. M., Aiza A. N. Sustainable waste management - Asian perspectives // International Conference on Sustainable Solid Waste Management. Chennai, India. 2007. P. 15-26.
4. Alamgir M., Ahsan A. Characteristics of solid waste and nutrient content in organic matter in Bangladesh // Electronic Journal of Environmental Chemistry, Agriculture and Food Products. 2007. № 6 (4). Рp. 45-56.
5. Chenaya S., Agamutu P., Takeda E. Multicriteria modeling of solid waste recycling in Subang Jaya // Malaysian Journal of Science. 2007. № 26 (1). Рp. 1-16.
6. Contreras J. F., Ishii S., Keisuke H. Driving forces in current and future municipal solid waste management systems: examples from Yokohama and Boston // The Annual Congress of the International Solid Waste Association. 2006. № 1B “Green” (Driving Forces of Strategies). Pp. 9-10.
7. Jiang J, Lou Z, Ng S, Luobu C, Ji D. The current municipal solid waste management situation in Tibet // Waste Manag. 2009. Vol. 29. No. 3. Pp. 1186-1191. DOI: 10.1016/j.wasman.2008.06.044
8. Joseph K. Stakeholder participation in sustainable waste management // Habitat International. 2006. No. 30. Pp. 863-871.
9. Kajuria A., Yamamoto Ya., Morioka T. Assessment of solid waste generation and landfill area in developing Asian countries // Journal of Environmental Biology. 2010. Vol. 31. No. 5. Pp. 649-654.
10. Lu H. F., Nair J. The impact of waste disposal and composting on greenhouse gas emissions - an overview // Bioresource Technology. 2009. Vol. 100. No. 16. Pp. 3792-3798. DOI: 10.1016/j.biortech.2008.12.006
11. Mangkoediharjo S., Pamungkas A. P., Ramadan A. F., Saputro A. J., Putri D. V., Khir I., Soleh M. Priority improvement of solid waste management practices in Java // Journal of Applied Science in Environmental Sanitation. 2007. Vol. 2. No. 1. Pp. 29-34.
12. Mbuligwe S. E., Kassenga G. R., Kaseva M. E., Chaggu E. J. The potential and limitations of solid waste composting in developing countries: results of a pilot study in Dar es Salaam, Tanzania // Resources, Conservation and Recycling. 2002. Vol. 36. No. 1. Pp. 45-59. DOI: 10.1016/S0921-3449(02)00009-5
13. Meidiana K., Gamse T. The development of waste management practices in Indonesia // European Journal of Scientific Research. 2010. Vol. 40. No. 2. Pp. 199-210.
14. Moghadam M. R. A., Mokhtarani N., Mokhtarani B. Country report: Solid waste management in Rasht, Iran // Waste Management. 2009. Vol. 29. No. 1. Pp. 485-489. DOI: 10.1016/j.wasman.2008.02.029
15. Ngoc U. N., Schnitzer H. Sustainable solutions for solid waste management in Southeast Asian countries // Waste Management. 2009. Vol. 29. No. 6. Pp. 1982-1995. DOI: 10.1016/j.wasman.2008.08.031
16. Pasang H., Moore G. A., Sitorus А. Waste Management in the Neighborhood: Solving solid waste problems in Jakarta, Indonesia // Waste Management. 2007. Vol. 27. No. 2. Рp. 1924-1938. DOI: 10.1016/j.wasman.2006.09.010
17. Roy S. K., Jung-soo Yu. Finding solutions and policies for urban waste management: Waste to energy conversion and life support System in Payatas, Metro Manila, Philippines // Appendix to the Journal of Environmental Sciences. 2009. Vol. 3. Рp. 40-43.
18. Saeed M. O., Hassan M. N., Mujeebu M. A. Assessment of municipal solid waste generation and recyclable materials potential in Kuala Lumpur, Malaysia // Waste Management. 2009. Vol. 29. No. 7. Pp. 2209-2213. DOI: 10.1016/j.wasman.2009.02.017
19. Sembiring E., Nitiwattananon V. Sustainable solid waste management towards an inclusive society: integration of the informal sector // Resources, Conservation and Recycling. 2010. Vol. 54. No. 11. Рp. 802-809. DOI: 10.1016/j.resconrec.2009.12.010
20. Sharholi M., Ahmad K., Mahmud G., Trivedi R. K. Solid Municipal solid waste management in Indian cities - A review // Waste Management. 2008. Vol. 28. No. 2. Pp. 459-467. DOI: 10.1016/j.wasman.2007.02.008
21. Shekdar A. V. Sustainable solid waste management: an integrated approach for Asian countries // Waste Management. 2009. Vol. 29. No. 4. Рp. 1438-1448. DOI: 10.1016/j.wasman.2008.08.025
22. Talyan V., Dahiya R. P., Srikrishnan T. R. The state of solid waste management in Delhi, the capital of India // Waste Management. 2008. Vol. 28. No. 7. Pp. 1276-1287. DOI: 10.1016/j.wasman.2007.05.017
23. Trihadiningrum Y. The potential for reducing solid waste in Surabaya, Indonesia // Proceedings of the 4th International Symposium on Sustainable Sanitation, Bandung. 4-6 September 2006.
24. Unnikrishnan S., Singh A. Energy recovery in solid waste management through the CDM in India and other countries // Resources, Conservation and Recycling. 2010. Vol. 54. No. 10. Рp. 630-640. DOI: 10.1016/j.resconrec.2009.11.003
25. Vidanaarachchi K. K., Yuen S. T. S., Pilapitiya S. Country report: Solid waste management in the Southern Province of Sri Lanka: challenges, assignments and challenges // Waste Management. 2006. Vol. 26. No. 8. Pp. 20-30. DOI: 10.1016/j.wasman.2005.09.013
26. Viswanathan K., Glow W. Solid waste management in South Asian countries: a comparative analysis // Presented at the 3R Expert Seminar on South Asia. Kathmandu, Nepal. August 30 - September 1. 2006. Pp. 19-36.
27. Wilson D. C. The driving forces of waste management development // The Annual Congress of the International Solid Waste Association 2006 - Session 1B “Green., (Driving Forces of Strategies), 2006.
28. Yong R. Japanese approaches to environmental management: structural and institutional features // International Review of Environmental Strategies. 2000. Vol. 1. No. 1. Pp. 79-96.
29. Zerbok O. Urban solid waste management: reducing waste in developing countries // School of Forest Resources and Environmental Sciences, International Master’s Program at Michigan Technological University. 2003. Vol. 5. Pp. 56-59.
Выпуск
Другие статьи выпуска
Статья описывает разработанный алгоритм расчета параметров, необходимых для классификации застройки на морфотипы в соответствии с методикой Space Matrix, представленной в работе Space, Density and Urban Form, для классификации городской застройки и последующего изучения ее функциональных возможности с решением задач в различные эволюционные периоды развития отдельных урбанизированных территорий. Использование QGIS позволит применять указанный алгоритм для широкого круга лиц и оптимизировать временные затраты на расчет различных характеристик.
Умный город должен обеспечивать комфорт, удобство и безопасность горожан. Одно из основных направлений развития умного города - транспортная инфраструктура. В области исследований транспортной инфраструктуры городов за последние годы сформировался тренд на внедрение умного электрического транспорта. Однако, помимо ряда преимуществ, такое внедрение несет в себе также и ряд вызовов для городской среды. Целью работы является определение темпов развития электротранспорта в России и мире, выявление тенденции и прогноз на основе существующей статистики. В статье проведен анализ существующих проблем внедрения умного электротранспорта в городскую инфраструктуру, а также развития электротранспорта в умном городе. Осуществлено прогнозирование роста количества электромобилей в России на основе статистики роста за последние 5 лет. На основе прогноза приблизительно оценена доля присутствия электрических транспортных средств (ЭТС) к 2030 г. На данный момент ЭТС составляют не более 0,1 % общего числа транспортных средств на дорогах России, однако при сохранении тенденций к росту спроса на них, сформировавшегося за последние 5 лет, ЭТС начнут вытеснять транспортные средства с другими типами двигателей уже к 2030 г. В связи с этим меры по решению проблем внедрения ЭТС в транспортную инфраструктуру города необходимо предпринимать заранее.
Визит-центры природных и национальных парков играют существенную роль в осведомлении посетителей о природных особенностях парков, их экосистемах, флоре и фауне, а также в предоставлении информации о доступных маршрутах и активностях. При проектировании и строительстве таких центров должно быть уделено внимание гармонии архитектуры с окружающей природной средой. Анализируются основные периоды и представляются соответствующие таблицы, иллюстрирующие этот процесс. На основе различных признаков создана периодизация развития архитектуры визит-центров. Это позволяет понять эволюцию подходов к проектированию визит-центров природных и национальных парков, их значение в природоохранной деятельности. Полученные данные и выводы могут быть полезны для улучшения практик проектирования, размещения визит-центров, а также для дальнейших исследований в области охраны и экологии природных территорий. Исследование может послужить основой для разработки эффективных архитектурно-планировочных моделей зданий данного типа. Для понимания особенностей архитектурного формирования подобных зданий проведен комплексный анализ, в рамках которого выявлены различные характеристики. Анализ развития и распределения визит-центров представляет собой важную составляющую сохранения и продвижения уникальных природных ресурсов, позволяя сбалансировать потребности посетителей с целями природоохранной деятельности.
Цель исследования - обоснование и формирование предложений по созданию и совершенствованию организационных инструментов повышения прямого гражданского участия молодежи в развитии комфортной городской среды (ГС) на уровне региона. Исследование выполнено на примере Вологодской области. Акцентируется внимание на социологическом подходе, и формирование ГС рассматривается с точки зрения концепта гражданского участия. Информационная база: данные мониторинга общественного мнения. Объем выборочной совокупности по г. Вологде так же, как и по г. Череповцу, составляет 400 человек (общая выборка - 800 человек). По малым городам - Никольск, Сокол, Великий Устюг, Грязовец - 600 респондентов. Проанализирована институциональная среда участия граждан в формировании комфортной ГС и рассмотрены риски реализации федерального проекта «Формирование комфортной городской среды». Выявлена пассивность горожан в выборе общественных территорий для благоустройства как в Вологде, так и в Череповце: более половины жителей не участвуют в рейтинговом голосовании и не вовлечены в оценку городского пространства. Информированность о федеральном проекте «Формирование комфортной городской среды» в Вологде выше среди молодежи, чем среди других возрастных категорий. Среди мотивов, препятствующих молодежи проявлять свою гражданскую активность, лидирует привычка надеяться на готовое. Предложены рекомендации по созданию и совершенствованию организационных инструментов повышения прямого гражданского участия молодежи в развитии комфортной ГС Вологодской области - создание Региональной молодежной ассоциации по развитию ГС. Проведена оценка эффективности предложенных в исследовании мер по вовлечению молодежи в развитие комфортной ГС. Ожидаемый прирост вовлеченности молодежи в эту сферу деятельности позволит добиться положительной динамики развития городов в области и занимать высокие позиции в общем рейтинге городов с благоприятной городской средой.
Рассмотрен процесс урбанизации, способствующий возникновению глобальных и локальных вызовов. Характер и сущность возникновения вызовов отражают антропогенные проблемы, свойственные развитию философии науки как образа ее будущего и культуры. Градостроительство, являясь прикладной наукой о регулировании и планировании процесса урбанизации, исследуется через возникающие вызовы и теории, отвечающие на них. В этой парадигме существует два подхода к определению антропогенного фактора: как негативный результат и как совокупность следствий деятельности человека. Последний общепринят ввиду универсальности инструментов оценки результатов градостроительной деятельности. Таким образом, антропогенное воздействие поддается исследованию в условиях действия стандартов качества жизни граждан, новой градостроительной политики и экологически ориентированных решений. Процесс терраформирования как форма осознанной организации ландшафта базируется на целеполагании градостроительной деятельности, отличающейся относительностью и формальной ограниченностью. В связи с этим наблюдаются тенденции формирования и развития градостроительных систем, приводящие к аккумулированию и укоренению негативных результатов антропогенного влияния и поступательному внедрению градостроительных решений. Для преодоления вызовов требуется качественное переосмысление развития урбанизированного ландшафта и антропогенного фактора градостроительной деятельности. Предлагается авторский подход к определению теории планетарности в целях ведения градостроительной деятельности, а также образ будущей прогрессивной градостроительной системы.
В статье раскрывается один из основополагающих пространственных архетипов - архетип границы. Актуальность рассмотрения данного понятия об-условлена необходимостью формирования архитектурного пространства современного города с учетом архетипических форм, которые воспринимаются субъектами как безусловно позитивные, что важно для создания комфортной городской среды. Цель статьи - социокультурный анализ архетипа границы, который, по мнению автора, является основополагающим для его теоретического осмысления. Выявлена социокультурная роль «фронтирного пространства» и значение архетипа границы для формирования «переходных пространств» и многофункциональных общественных пространств современного города. Автором дается определение архетипа границы и приводятся примеры его роли в формировании архитектурного пространства.
Издательство
- Издательство
- ВолгГТУ
- Регион
- Россия, Волгоград
- Почтовый адрес
- 400005, г. Волгоград, проспект им. В.И. Ленина, д. 28.
- Юр. адрес
- 400005, г. Волгоград, проспект им. В.И. Ленина, д. 28.
- ФИО
- Навроцкий Александр Валентинович (Ректор)
- E-mail адрес
- rector@vstu.ru
- Контактный телефон
- +7 (844) 2248115
- Сайт
- https://vstu.ru