Актуальность. Проблема сбалансированного и устойчивого развития сельских территорий чрезвычайно актуальна в настоящее время, особенно в условиях углубления локализации и возрастания роли природно-ресурсных факторов. Цель исследования. Целью статьи является разработка теоретико-методологических аспектов устойчивого развития территорий на основе экосистемного подхода для формирования единой многоуровневой стратегии их развития. Данные и методы. В статье обосновано применение экосистемного подхода к развитию сельских территорий с малыми городскими поселениями для повышения эффективности сельского бизнеса, оптимизации расходования бюджетных средств за счет приоритизации получателей государственной поддержки, стимулирования устойчивого развития предприятий и отрасли, повышения согласованности региональной экономической политики. Представлены концептуальные основы этого подхода и предложен алгоритм выбора участников сельской экосистемы. Результаты. Предложенный подход позволяет операционализировать процессы самоорганизации в экосистеме, обеспечить сбалансированность процессов взаимодействия ее участников. Результаты исследования вносят определенный вклад в решение проблемы формирования территориальной социально-экономической экосистемы посредством разработки алгоритма выбора целевых показателей достижения целей устойчивого развития с учетом специфики и тенденций развития территорий. Выводы. Выводы, вытекающие из проведенного исследования, предоставляют ученым и государственным органам необходимую информацию для лучшего понимания практических механизмов и инструментов обеспечения сбалансированного развития территорий, обеспечения перехода от фрагментарных бессистемных мер государственной поддержки к эффективной дифференцированной и адресной региональной политике.
Relevance. The problems of sustainable development of rural areas are extremely relevant nowadays, especially in the context of deepening localization and the increasing role of territorial and natural resources. research objective. The purpose of the article is to develop theoretical and methodological aspects of sustainable development of territories, encompassing rural areas with small urban settlements, based on the ecosystem approach to form a unified multi-level strategy for the development thereof. Method and data. The paper substantiates an application of the ecosystem approach to the development of rural areas in increasing the efficiency of rural businesses, budgetary spending through prioritization of state support recipients, stimulating sustainable development of enterprises and the industry, and increasing the consistency of regional economic policy. The conceptual foundations of this approach are presented, and an algorithm to select participants in a rural ecosystem is proposed. results. The proposed approach allows operationalizing self-organization processes in an ecosystem, ensuring a balance of interaction processes of its participants. The research results have contributed to solving the problem of territorial socio-economic ecosystem formation by proposing an algorithm to select target indicators for achieving sustainable development goals, taking into account the specifics and development trends of territories. Conclusions. The conclusions arising from the conducted research provide scientists, government bodies with the necessary information for a better understanding of practical mechanisms to provide balanced territorial development, ensure the move from fragmentary unsystematic measures of state support to effective differentiated and targeted regional policy of rural areas.
Идентификаторы и классификаторы
- УДК
- 32. Политика
Актуальность. Проблема сбалансированного и устойчивого развития сельских территорий чрезвычайно актуальна в настоящее время, особенно в условиях углубления локализации и возрастания роли природно-ресурсных факторов.
Цель исследования. Целью статьи является разработка теоретико-методологических аспектов устойчивого развития территорий на основе экосистемного подхода для формирования единой многоуровневой стратегии их развития
Список литературы
1. Alekseev A., Safronov S., Savoskul M., Kuznecova G. The main trends in the evolution of rural settlement in Russia in the XX - early XXI centuries. ECO. 2019. N 49 (4). P. 26-49. 10.30680/ECO0131-7652-2019-4-26-49 (in Rus.). DOI: 10.30680/ECO0131-7652-2019-4-26-49(inRus.)
2. Glazovsky N., Gordeev A., Sdasyuk G. Sustainable Agriculture and Rural Development: World Experience and Problems of Russia. M.: KMK Scientific Press, 2005. 614 p. (in Rus.).
3. Ikonnikova О. Basic approaches to the notion of “sustainable development of rural territories” // Problems of Modern Economics. 2012. N 1 (41). P. 349-352 (in Rus.). EDN: PCGKVP
4. Kiryushin V. Consequences of Radical Economic Liberalism and the Tasks of the New Agrarian Policy // Innovationsю 2015. N 1. P. 14-27 (in Rus.).
5. Oborin M., Chernikova S. The impact of agriculture on socio-economic development of the region // Transbaikal State University Journal. 2018. N 24 (8). P. 137-146. 10.21209/222792452018248137146 (in Rus.). DOI: 10.21209/222792452018248137146(inRus.) EDN: YOTQFF
6. Repina А., Zaitsev D., Kornilov D. Problems of development of rural areas and solutions // Aeconomics: Economics and Agriculture. 2014. N 3 (3). P. 4-9 (in Rus.).
7. Tikhii V., Koreva O. (2019). The sustainable development of rural territories of the region through the formation of regional agro-industrial cluster InterCarto. InterGIS. GI support of sustainable development of territories // Proceedings of the International conference. M.: Moscow University Press. V. 25. P. 1. P. 206-218. 10.35595/2414-9179-2019-1-25-206-218 (in Rus.). DOI: 10.35595/2414-9179-2019-1-25-206-218(inRus.) EDN: NYVYBO
8. Ushachev I. at al. Development of agriculture of Russia and increasing its competitiveness under the conditions of integration in the EAEU. M.: Rosinformagrotekh, 2018. (in Rus.). ISBN: 978-5-7367-1469-8
9. Ushachev I. at al. Strategic directions for the development of agriculture in Russia in the context of deepening integration into the EAEU. M.: RAS. (in Rus.). ISBN: 978-5-906906-86-1
10. Adner R., Kapoor R. Value creation in innovation ecosystems: how the structure of technological interdependence affects firm performance in new technology generations // Strategic Management Journal. 2010. N 31 (3). P. 306-333. DOI: 10.1002/smj.821
11. Alvedalen J., Boschma R. A critical review of entrepreneurial ecosystems research: towards a future research agenda // European Planning Studies. 2017. Vol. 25. N 6. P. 887-903. DOI: 10.1080/09654313.2017.1299694
12. Barreiro-Gen M. Discussing Approaches to Standard of Living. Cham: Springer, 2019. DOI: 10.1007/978-3-319-71058-7_22-1
13. Blew R. On the definition of ecosystem // Bulletin of the Ecological Society of America. 1996. N 77. P. 171-173.
14. Carolina Wijayanti F., Veronica V., Biri A. The important role of coffee agroecosystem for rural development // IOP Conf. Ser.: Earth Environ. 2019. Sci., 374 012025. DOI: 10.1088/1755-1315/374/1/012025
15. Chertow M., Portlock M. Developing Industrial Ecosystems: Approaches, Cases, and Tools // Yale School of Forestry & Environmental Studies Bulletin Series. 2002. N 95. 16. Cotter D. Poor people in poor places: Local opportunity structures and household poverty // Rural Sociology. 2002. N 67 (4). DOI: 10.1111/j.1549-0831.2002.tb00118.x
16. Da Rosa Pires A., Pertoldi M., Edwards J., Hegyi F. Smart Specialisation and Innovation in Rural Areas // S3 Policy Brief Series. 09/2014. DOI: 10.2791/312469
17. Fisher M. On the Empirical Finding of a Higher Risk of Poverty in Rural Areas: Is Rural Residence Endogenous to Poverty? // Journal of Agricultural and Resource Economics. 2005. N 30 (2). P. 185-199. DOI: 10.22004/ag.econ.31219
18. Gamidullaeva L, Shmeleva N, Tolstykh T., Shmatko A. An Assessment Approach to Circular Business Models within an Industrial Ecosystem for Sustainable Territorial Development // Sustainability. 2022. N 14 (2). P. 704. DOI: 10.3390/su14020704 EDN: ZDIJZW
19. Gamidullaeva L., Korostyshevskaya E. Prospective Models for Sustainable Development of Territorial Socio-Economic Systems // Sustainable development of territorial socio-economic systems: research perspectives and empirical evidence. Springer Nature. 2023 (in Press).
20. Gamidullaeva L., Tolstykh T., Bystrov A., Radaykin A., Shmeleva N. Cross-Sectoral Digital Platform as a Tool for Innovation Ecosystem Development // Sustainability. 2021. N 13. P. 11686. DOI: 10.3390/su132111686 EDN: BDKKQW
21. Gray D., Shaw J., Farrington J. Community transport, social capital and social exclusion in rural areas // Area. 2006. N 38. P. 89-98. DOI: 10.1111/j.1475-4762.2006.00662.x
22. Gumerov R. State program for the development of agriculture: Ambitions and realities // ECO. 2019. N 49 (4). P. 8-25. DOI: 10.30680/ЕСО0131-7652-2019-4-8-25.
23. Hughes T. P. Networks of Power: Electrification in Western Society 1880-1930. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1983.
24. Lichter D., Johnson K. The changing spatial concentration of America’s rural poor population // Rural Sociology. 2007. N 72 (3). P. 331-358. DOI: 10.1526/003601107781799290
25. Martinidis G., Adamseged M., Dyjakon A., Fallas Y. at al. How Clusters Create Shared Value in Rural Areas: An Examination of Six Case Studies // Sustainability 2021. N 13. P. 4578. DOI: 10.3390/su13084578 EDN: NKSHZC
26. Medeiros E. Development Clusters for Small Places and Rural Development for Territorial Cohesion? // Sustainability. 2022. N 14 (1). P. 84. DOI: 10.3390/su14010084 EDN: KRIQQB
27. Michalek J., Ciaian P., Di Marcantonio F. Regional impacts of the EU Rural Development Programme: Poland’s food processing sector // Reg. Stud. 2022. N 54. P. 1389-1401. DOI: 10.1080/00343404.2019.1708306 EDN: KTWSRM
28. Murphy D., Marshall A. Citizenship and Sustainability in Organizations: Exploring and Spanning the Boundaries (1st ed.). Routledge, 2020. 178 p. DOI: 10.4324/9780429347399
29. Pelucha M., Kveton V. The role of EU rural development policy in the neo-productivist agricultural paradigm // Reg. Stud. 2017. N 51. P. 1860-1870. DOI: 10.1080/00343404.2017.1282608
30. Pollermann K., Raue P., Schnaut G. Opportunities for a participative approach in rural development // Findings from LEADER in Mecklenburg-Vorpommern and the requirements for Community Led Local Development Landbauforsch, Landbauforschung Volkenrode. 2014. N 64. P. 127-138. DOI: 10.3220/LBF_2014_127-138
31. Rizov M. Rural development under the European CAP: The role of diversity // Soc. Sci. J. 2005. N 42. P. 621-628. DOI: 10.1016/j.soscij.2005.09.003
32. Rosenberg N. On Technological Expectations // The Economic Journal. 1976. N 86 (343). P. 523-535.
33. Shmeleva N., Gamidullaeva L., Tolstykh T., Lazarenko D. Challenges and Opportunities for Technology Transfer Networks in the Context of Open Innovation: Russian Experience // J. Open Innov. Technol. Mark. Complex. 2021. N 7. P. 197. DOI: 10.3390/joitmc7030197 EDN: EPPHBE
34. Shucksmith M, Cameron S., Merridew T., Pichler F. Urban-Rural Differences in Quality of Life across the European Union // Regional Studies. 2009. N 43 (10). P. 1275-1289. DOI: 10.1080/00343400802378750
35. Teece D. Explicating dynamic capabilities: the nature and microfoundations of (sustainable) enterprise performance // Strategic Management Journal. 2007. N 28 (13). P. 1319-1350. DOI: 10.1002/smj.640
36. Theodorakopoulos N., Sánchez P., Bennett D. Transferring technology from university to rural industry within a developing economy context: the case for nurturing communities of practice // Technovation 2012. N 32 (9-10). P. 550-559. DOI: 10.1016/j.technovation.2012.05.001
37. Tolstykh T., Gamidullaeva L., Shmeleva N. Universities as Knowledge Integrators and Cross-Industry Ecosystems: Self-Organizational Perspective // SAGE Open. 2021. N 11 (1). DOI: 10.1177/2158244020988704 EDN: ZQDDUS
38. Tolstykh T., Shmeleva N., Gamidullaeva L. Evaluation of Circular and Integration Potentials of Innovation Ecosystems for Industrial Sustainability // Sustainability. 2020. N 12 (11). P. 4574. DOI: 10.3390/su12114574 EDN: EHWYCK
39. Trabskaja J., Mets T. Ecosystem as the Source of Entrepreneurial Opportunities // Foresight and STI Governance. 2019. N 13 (4). P. 10-22. DOI: 10.17323/2500-2597.2019.4.10.22 EDN: WVVCKJ
40. Ushachev I. Agrarian policy of Russia: Problems and solutions. M.: V. V. Nasirddinov Publishing House, 2016. ISBN: 978-5-905523-26-7
41. Weber B., Jensen L., Miller K., Mosley J., Fisher M. A critical review of rural poverty literature: Is there truly a rural effect? // International Regional Science Review. 2005. N 28 (4). P. 381-414. DOI: 10.1177%2F0160017605278996. EDN: JMSFAZ
42. Zemtsov S., Baburin V. Entrepreneurial ecosystems in the regions of Russia // Regional Studies. 2019. N 2. P. 4-14. DOI: 10.5922.1994-5280-2019-2-1. EDN: SQDMWH
Выпуск
Другие статьи выпуска
В статье рассматриваются дискуссионные вопросы толкования и практическое применение цифровых технологий в публичной дипломатии. С этой целью исследуется феномен брендинга территорий, его возможности для установления и развития международных связей на примере практической реализации крупнейшими немецкоязычными странами: Федеративной Республикой Германия, Австрийской республикой и Швейцарской Конфедерацией. Для решения поставленных задач автором изучены современные подходы ученых, проанализированы материалы правительственных организаций группы стран DACH, учтена информация из средств массовой коммуникации. В заключении делается вывод о том, что цифровой брендинг в рамках публичной дипломатии с определенной степенью вероятности оказывает позитивное влияние на взаимодействие зарубежных пользователей цифрового пространства.
В статье на базе официальных данных статистического бюро, Гражданского и Жилищного кодексов Республики Корея рассмотрены проблемы функционирования рынка недвижимости данной страны. В работе рассмотрены особенности государственного регулирования права собственности на недвижимое имущество. Проведен расчет уровня урбанизации и коэффициента специализации по уровню развития рынка недвижимости регионов Республики Корея. Представлены показатели, характеризующие доступность недвижимости, а также рейтинг регионов по уровню развития рынка недвижимости. К основным проблемам отнесены: высокая стоимость недвижимости, низкая доля населения, владеющая недвижимостью, большие региональные различия по уровню развития рынка недвижимости, выявлены регионы, где приобретение или аренда недвижимости несоразмерна с получаемыми доходами. В статью включены авторские карты, иллюстрирующие результаты исследования.
В статье рассмотрены вопросы развития инфраструктуры региональных систем среднего профессионального образования, а также территориальная доступность профессиональных образовательных организаций для молодежи. В рамках исследования авторы рассматривают соблюдение государственных гарантий реализации права молодежи на профессиональное образование в части обеспеченности бюджетными местами в образовательных организациях среднего профессионального образования и местами в общежитиях, а также допустимое значение удельного веса числа зданий государственных профессиональных образовательных организаций, приспособленных для обучения лиц с ограниченными возможностями здоровья и инвалидов. Основанием для исследования послужили Стратегия пространственного развития Российской Федерации на период до 2025 года, утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 13 февраля 2019 г. № 207-р1 и Стратегии развития системы подготовки рабочих кадров и формирования прикладных квалификаций в РФ на период до 2030 г.2 В результате проведенного исследования авторами были выявлены регионы, находящиеся в группе риска по доступности среднего профессионального образования. Расчеты проводились с учетом демографического прогноза и миграции молодежи. Статья подготовлена в рамках выполнения научно-исследовательской работы государственного задания РАНХиГС.
Концепция отношения к объектам недвижимого культурного наследия, сформированная более века тому назад, актуальна сегодня, основывается на тех предпосылках, что данные материальные объекты образуют объективную ценность в восприятии и в понимании любого индивидуума, любого социума, любой цивилизации. Цель статьи - проведение предварительного анализа проблем, образующих осмысление ценности культурного наследия, сохранение и бережное отношение к нему в режимах реставрационной деятельности и восстановительных работ. Достижением цели может стать решение ряда задач о надлежащей государственной охране объектов недвижимого культурного наследия и о необходимой помощи со стороны государства, общественных институтов и международных организаций, а также с учетом присвоенного статуса объекта в деле спасения, восстановления и щадящей научной реставрации. В качестве методических и инструментальных подходов к решению возникших проблем рассматриваются существующие в настоящее время направления и наработки всестороннего оценивания памятников архитектуры прошлого, методы наблюдения, деятельной компаративистики, статистических измерений. К полученным результатам авторы отнесли исследование комплексного взаимодействия и изолированного влияния на категорию ценности таких существенных признаков-факторов в качестве оценочных критериев, как культурная и коллективная память, историческая репутация в их значениях для самоидентификации общества и в разработке стратегий в сфере сохранности объектов культурного наследия и их использования в эксплуатации рекреационного потенциала дестинации туристским бизнесом. Обсуждены примеры из отечественной реставрационно-строительной практики и западноевропейского опыта, применяемых в целях минимизации негативных последствий возрастающей антропогенной нагрузки на территорию. В конце материала указаны перспективы дальнейших исследований и сделаны необходимые выводы.
В статье рассматриваются актуальные вопросы, связанные с развитием института уполномоченного экономического оператора (далее - УЭО) в России. Исследование посвящено анализу нормативно-правовой базы, а также проанализировано текущее положение дел. Цель статьи - выявление проблем, требующих обсуждения и более глубокого исследования с целью совершенствования регулирования института УЭО, начиная с осмысления термина и его роли в формировании вектора развития отрасли; формулировании концептуальных предложений для вовлечения компаний, действительно нуждающихся в упрощениях при совершении таможенных операций для ведения внешней торговли. Данное исследование базируется на методологических подходах отечественных ученых к проблемам развития экономических институтов. При проведении исследования применялся метод сравнительного анализа законодательства по регулированию института УЭО; проведен анализ научной литературы и существующих данных из открытых Реестров УЭО. Использовались методы научного познания, системного анализа (дедукция, индукция, анализ, синтез), графические и статистические методы, системный подход; применялись методы монографического, статистического и компаративного анализа, обобщения и интервью. Результаты и научная новизна исследования. В работе сделан акцент на исследование терминов, лежащих в основе института УЭО. По мнению автора, термин должен точнее отражать цель и суть его создания. Правовое регулирование института УЭО требует нового переосмысления, с перспективами развития института, как это заложено в стандартах Всемирной таможенной организации, от понимания УЭО как национальных компаний, имеющих ряд упрощений при совершении таможенных операций, до понимания УЭО как организаций - звеньев цепи поставки продукции между УЭО других стран, при условии, что все они соответствуют стандартам торговли и безопасности. Сформирован комплекс предложений для развития института УЭО. Выводы. Предложения касаются уточнения терминологии, совершенствованию нормативной базы, в частности развитию упрощений. Федеральные таможенные службы стран ЕАЭС при разработке правового регулирования развития института УЭО могут использовать положения данной статьи. Степень проработки варьируется от концептуальной идеи до предложения конкретных поправок в статьи законов.
Пандемия COVID-19 оказала серьезное влияние на устойчивость социального, экономического и экологического развития стран и регионов. Различия в структуре экономики субъектов России и темпы распространения инфекции вызывают предположение о пространственной неравномерности экономических последствий пандемии COVID-19. Цель данной работы - определить степень влияния COVID-19 на экономику регионов с учетом отраслевой специфики. В статье представлена теоретическая база исследования на основе зарубежных и отечественных источников, рассмотрено распространение коронавирусной инфекции в регионах РФ с использованием показателя «общее число случаев COVID-19 (на 1000 чел.)», динамика уровня безработицы в трудоспособном возрасте в регионах России в период 2018-2021 гг., динамика экономического роста в регионах РФ и динамика темпа прироста ВРП в разрезе секторов экономики в период пандемии COVID-19, специализация регионов РФ. По результатам исследования проведено ранжирование регионов РФ по степени влияния COVID-19 на их экономическую сферу: а) регионы, специализация которых определена природно-географическими факторами (за исключением туризма), испытали наименьшее влияние пандемии COVID-19; б) регионы, экономика которых высоко дифференцирована, на их территории расположены крупные промышленные и финансовые предприятия, экономическая сфера данной группы регионов испытала значимое влияние пандемии COVID-19, но восстановление происходило быстрыми темпами; в) регионы, в экономике которых произошла концентрация ряда пандемических факторов риска; г) регионы-аутсайдеры экономического состояния в РФ. Проведенное исследование дополняет цикл работ в области влияния эпидемии на экономику регионов и стран. Полученные результаты могут быть использованы для разработки и проведения политики управления рисками по смягчению последствий противоэпидемических мероприятий в регионах РФ.
С началом специальной военной операции (СВО) формируется новый тип внешнеторговой политики, основанной на ограничениях. История показывает, что практика ограничений на торговые операции не нова. В статье сопоставляются меры торговой политики России, введенные в период Первой мировой войны 2014-2018 гг. и СВО, начатой в 2022 г.. Целью является выявление инструментов, не задействованных в настоящее время. Рассмотрены ограничения экспорта и импорта, меры стимулирования импорта, мероприятия по выстраиванию новых торговых путей. Еще до начала СВО с момента политического обострения Россия ограничила экспорт древесины и удобрений, что противоречило Протоколу о вступлении в ВТО и отказу от количественных ограничений. Недружественные страны, применявшие превентивные санкции против России, с началом СВО отказали России в режиме наиболее благоприятствуемой нации. Как и в период Первой мировой войны, среди пищевых продуктов, попавших под ограничения экспорта, введенные правительством, присутствуют зерновые, мука и сахар. Для обоих периодов были характерны меры стимулирования импорта в стремлении обеспечить промышленность сырьем и оборудованием. Меры ограничения импорта в первый период распространялись на предметы роскоши, во второй носили характер санкций в отношении недружественных стран. Военный период характеризуется ростом интереса к северным морским путям. По сравнению с Первой мировой войной современная политика ограничений экспорта оказалась более разнообразной в части товарного охвата, но ей недоставало детализации по экспортным направлениям, которая была разработана столетие назад. Многие из современных мер допускают изъятия только в отношении стран ЕАЭС. На наш взгляд, изъятия из ограничений экспорта гуманитарных грузов могли бы быть сделаны для наиболее нуждающихся в зерне или удобрениях развивающихся стран
В статье изложены основные теоретико-методологические позиции по формированию и реализации региональной экономической политики применительно к технологическим инновациям. В основу положен контекстный типологический анализ с использованием экономико-математического моделирования, где ключевую роль играет гибридный метод главных компонент, являющийся синтезом классического метода главных компонент и функциональных моделей многомерного метрического шкалирования. В качестве информационно-аналитического обеспечения используются данные официальной статистики. Введено понятие сетевого рейтинга для пространственных экономических систем и выполнен анализ региональных систем. Предложена удобная система визуализации для анализа и принятия управленческих решений по данным статистической информации.
В эпоху быстрых изменений и внедрения новых технологий эффективное управление персоналом становится ключевым элементом успешного развития предпринимательских структур, а инновационные технологии становятся неотъемлемой частью в стратегическом управлении персоналом, оптимизируя текущие процессы управления и создавая адаптивные, высокопроизводительные и инновационно ориентированные команды. Они помогают компаниям не только привлекать, развивать и удерживать таланты, но и создавать инновационные корпоративные культуры, способные к постоянному росту и преобразованию. Цель исследования инновационных технологий в стратегическом управлении персоналом связана с выявлением потенциала инновационных технологий для улучшения бизнес-процессов, повышения эффективности, создания благоприятной среды для сотрудников и способов их оптимального внедрения для достижения стратегических целей в предпринимательских структурах. В статье предложена трактовка понятия «инновационные технологии в стратегическом управлении персоналом». Проанализированы способы поиска работы безработных граждан в Кыргызской Республике за период 2012-2021 гг. Рассмотрены инновационные технологии в стратегическом управлении персоналом, такие как автоматизация бизнес-процессов, искусственный интеллект, облачные HR-платформы, системы управления обучением, геймификация и виртуальная реальность, коммуникационные платформы, открывающие новые перспективы для создания прогрессивных и гибких рабочих сред. Выделены преимущества и недостатки внедрения инновационных технологий в стратегическом управлении персоналом в условиях инновационного развития предпринимательских структур. При этом отмечается то, что выбор инновационных технологий должен основываться на имеющихся в предпринимательской структуре ресурсах и базовых задачах системы стратегического управления персоналом. Рекомендована комбинация технологий, совокупно увеличивающая эффективность системы стратегического управления персоналом в инновационном развитии.
Российская экономика сегодня сталкивается с серьезными проблемами из-за внешних санкций, которые направлены на ее всемерное ослабление. Это приводит к возникновению новых и обострению существующих проблем в области обеспечения экономической безопасности предприятий. Деятельность по управлению процессами защиты экономических интересов предприятий в этих условиях нуждается в активизации. Значимую роль в этом играет функционирование системы внутреннего контроля предприятия. Цель исследования: выполнить анализ функционирования системы внутреннего контроля предприятия в контексте решения задач обеспечения его экономической безопасности.
Методы исследования: анализ динамики рисков и угроз экономической безопасности предприятий, функциональный анализ, методы структурного и сравнительного анализа, исследование базируется на идеях комплексирования управления предприятиями, что подразумевает интеграцию различных его подсистем, в частности - систем внутреннего контроля и обеспечения экономической безопасности. В статье обоснована необходимость внедрения и развития внутреннего контроля на предприятии и рассматривается значение системы внутреннего контроля как фактора повышения экономической безопасности предприятия. Основными задачами экономической безопасности предприятия в этом контексте обозначены: своевременное выявление и предотвращение неблагоприятных явлений в деятельности предприятия; обеспечение соблюдения действующего законодательства; защита активов; контроль достоверности предоставляемой отчетности; проведение ана лиза процессов хозяйственной деятельности предприятия. Эти задачи коррелируют с задачами системы внутреннего контроля предприятия.
Статья посвящена проблемам представлений субъектов современного социума о долговременных перспективах развития их жизненного пути (так называемой «траектории жизни»). Особое внимание уделяется методам формализации подобных представлений на основе аппроксимации траекторий жизни с помощь кривых из семейства функций плотности бета-распределения. Параметры данного распределения могут быть положены в основу формальной типизации субъектов в рамках социума. Их изменения могут применяться в качестве индикаторов структурных изменений в обществе. В первую очередь в части сдвигов представлений об «идеальных» (эталонных) конфигурациях жизненного пути. Частично эти выводы могут инкорпорироваться в процедуры идентификации поколений.
Политические и экономические итоги 2023 года - это дальнейшее нарастание неопределенности и многовариантности мирового развития. Вместе с тем в 2023 г. стала очевидной невозможность возврата в «дивный старый мир». Препятствием для этого стали не Россия и не Китай, а вся объективно сложившаяся совокупность международных отношений, в том числе в экономической сфере. Авторы сознательно не затрагивают проблематику СВО, так как исходят из того, что это не причина, а следствие накопленных противоречий глобального масштаба.
Цель статьи - описать психологические особенности сетевой толпы и их использование для распространения идеологии политического экстремизма, а также предложить рекомендации по противодействию данным технологиям. Открыв для своих граждан ресурсы зарубежных социальных сетей, Россия стала заложницей негласных правил. Проблема с купированием волны экстремистского контента демонстрирует серьезную угрозу обеспечения информационного суверенитета и подчеркивает актуальность и значимость изучения данной проблемы. Использовались методы междисциплинарного теоретического анализа, синтеза, сравнения, обобщения и концептуализации научных идей использования психологических эффектов толпы в сетевом пространстве, контент анализа постов участников телеграмканалов во время протестных акций. В статье развивается авторский подход к пониманию феномена сетевой толпы как возникшего на базе социальных сетей специфического гибрида, воплощающего в себе элементы организованного ядра и стихийной периферии. Обосновано представление о механизме управления организованной сетевой толпой как функции от композиции контента для создания эмоционального резонанса, деятельности групп, разгоняющих информацию по социальным сетям, и лидеров заражения, вовлекающих участников социальных сетей своим эмоциональным откликом. Сделаны выводы об условиях, при которых сетевая толпа превращается в угрозу. Предложены рекомендации по противодействию индоктринации участников социальных сетей идеологией экстремизма.
О лидерстве в системе власти написано немало, тем не менее недостаточно уделено внимания вопросам уникальной роли главы муниципальной администрации (ГМА). В данной статье утверждается, что сложность положения ГМА обусловлена тем, что действующий игрок должен вести дела одновременно в трех разных направлениях: вниз (раздавая поручения подчиненным), наружу (работа с группами жителей, средствами массовой информации и другими правительствами) и вверх (работа с мэром и советом). Лидерство в каждом из этих направлений требует другого набора навыков, поэтому эффективный ГМА должен быть в состоянии играть в разных регистрах. 1. Сложность положения ГМА состоит в том, что не существует такой же тренировочной площадки для развития тех навыков, которая существует для управления организацией. Главные административные должностные лица, как правило, замечают, что им требуется обретать и развивать эти навыки после того, как они станут главой исполнительной власти. 2. Положение ГМА уникально, поскольку он находится в горловине, расположенной в центре и самом узком месте песочных часов организации муниципальной власти. Зачастую ГМА как специалист в технических делах вынужден брать на себя ответственность и играть руководящую роль по отношению к политическому руководству по какому-либо вопросу. Вследствие этого данная личность является одновременно лидером и менеджером, неся, сродни библейскому Иову, бремя ответственности за положение дел в вверенном ему муниципалитете. Но кому много дается, с того много и спрашивается, и не за слова, а - за дела, поскольку ответственность за их претворение в жизнь, - та цена, которую ГМА платит за власть.
21 февраля 2024 года свое 75-летие отмечает ученый-стратег с мировым именем, председатель международного редакционного совета журнала «Управленческое консультирование», большой друг и товарищ Президентской академии в СанктПетербурге Владимир Львович Квинт
Издательство
- Издательство
- РАНХиГС
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 119571, город Москва, пр-кт Вернадского, д. 82 стр. 1
- Юр. адрес
- 119571, город Москва, пр-кт Вернадского, д. 82 стр. 1
- ФИО
- Комиссаров Алексей Геннадиевич (РЕКТОР)
- Контактный телефон
- +7 (499) 9569832