Арктика сегодня превратилась в арену пересечения политических, экономических и научных интересов как приарктических стран, так и государств, не имеющих прямого доступа к Северному Ледовитому океану. Стратегическая ценность этого сурового региона возрастает по мере таяния льдов, открывающего доступ к огромным ресурсам и новым транспортным маршрутам. Так, Северный морской путь (СМП) рассматривается как перспективная альтернатива Суэцкому каналу и другим традиционным путям мировой торговли.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Науки о Земле
Однако, экономических намерений недостаточно: Арктика – хрупкая экосистема, требующая международной координации усилий в сфере экологии, науки и безопасности. В условиях глобальной турбулентности и санкций, которые коллективный Запад применяет против России, научная дипломатия приобретает всё большее значение. Научное сотрудничество остаётся одной из немногих относительно нейтральных площадок, где может продолжаться конструктивный диалог несмотря на политические разногласия.
Список литературы
отсутствует
Выпуск
Другие статьи выпуска
В связи с глобальным потеплением Арктический регион сталкивается с серьезными экологическими проблемами, в то время как его стратегическая и экономическая ценность становится все более очевидной, вызывая конкуренцию между странами за освоение арктических ресурсов и геополитические интересы. На этом фоне важность экологического сотрудничества в Арктике достигла беспрецедентных высот. Торговля экологическими услугами, определяемая как коммерческая деятельность, обеспечивающая охрану окружающей среды, борьбу с загрязнением, восстановление окружающей среды и сопутствующие услуги, играет решающую роль в развитии международных отношений в Арктике. В статье рассматривается текущее состояние торговли экологическими услугами в Арктике, включая ее масштабы, потенциал, модели сотрудничества и обмен технологическими инновациями. Далее в нем анализируется роль этого торгового сотрудничества в укреплении взаимодействия между арктическими государствами, содействии экономическим преобразованиям и устойчивому развитию, а также в укреплении потенциала экологического управления. Одновременно в нем раскрываются проблемы, с которыми сталкивается сотрудничество в сфере торговли экологическими услугами в Арктике, такие как геополитическое вмешательство, трудности с балансированием традиционных интересов с новыми целями в области охраны окружающей среды, слабая инфраструктура, а также нехватка финансирования и технологий. В заключение предлагаются соответствующие стратегические рекомендации, направленные на укрепление сотрудничества в сфере торговли экологическими услугами в Арктике и достижение устойчивого развития и мирной стабильности в регионе.
Бывшее советское поселение Пирамида на архипелаге Шпицберген вызывает в памяти множество образов. Бывший советский населенный пункт, являющийся ярким напоминанием о прошлых геополитических амбициях и отношениях, международном сотрудничестве и, наряду с Баренцбургом, одним из последних мест сотрудничества между Россией и Западом в эпоху растущей геополитической напряженности и изоляции. Это было бы не сотрудничество в традиционном смысле, то есть сотрудничество на политическом уровне, а скорее научное сотрудничество. Такое сотрудничество необходимо, учитывая серьезные экологические проблемы, с которыми сталкивается Арктика, включая быстрое таяние льдов, таяние вечной мерзлоты, более экстремальные погодные явления, социальные и экономические изменения, а также проблемы в области производства энергии и тепла.
Чтобы облегчить такое сотрудничество за пределами официальных организаций, таких как Арктический совет и Совет Баренцева/Евроарктического региона, где Россия либо нежелательна, либо в настоящее время вышла из состава, Россия стремится возродить Pyramiden в качестве исследовательского центра для ученых. Несмотря на то, что многие государства приветствуют это открытие, другие по-прежнему относятся к нему скептически в эпоху геополитической напряженности, в эпоху конфликтов и балансирования на грани войны. В этой статье рассматривается взаимосвязь между созданием научно-исследовательского центра на архипелаге Шпицберген и геополитикой региона.
Арктический регион, который долгое время воспринимался как отдаленное и пустынное пространство, быстро превратился в одну из наиболее стратегически важных зон на Земле. Арктика, характеризующаяся экстремальными климатическими условиями, вечной мерзлотой и хрупкими экосистемами, претерпевает глубокие изменения в связи с глобальным потеплением и меняющимися геополитическими интересами. Его трансформация меняет международные отношения, энергетическую политику, морское право и экологическое управление.
С началом конфликта на Украине в 2022 году международный порядок претерпел значительные изменения. В результате санкционной политики в экономической, политической, военной и культурной сферах Россия оказалась изолированной от стран НАТО и Европейского союза. Однако Москва достаточно быстро и уверенно активизировала сотрудничество прежде всего с Китаем, странами БРИКС, а также с широким кругом незападных государств Азии, Африки и Латинской Америки
Избранный американским президентом Дональд Трамп объявил, что США нужна Гренландия и Канада, так как они планируют стать большей арктической державой, чем Россия. Это можно понять. Но как это соотносится с международным правом, объяснить даже не сложно – невозможно. Впрочем, довольно быстро планы присоединения новых территорий были отложены до лучших времен, которые, видимо, настанут, когда встанет вопрос о новом сроке Д. Трампа.
В современном динамичном мире с разнообразными ландшафтами и расходящимися национальными интересами борьба за природные ресурсы значительно усилила напряженность в Арктическом регионе, что полностью изменило регион в геополитическом плане. Географическое положение Российской Федерации, занимающей более 53% территории Арктического региона, позволяет ей возглавлять любое стратегическое взаимодействие, защищая свои собственные стратегические интересы. Принимая во внимание, что Индия с ее Арктической политикой до 2022 года, критическими научными исследованиями и устойчивыми практиками, а также прочным партнерством с Россией, твердо намерена сотрудничать на постоянно развивающемся театре военных действий, ориентируясь на согласованные национальные интересы, экономическую надежность, энергетическую безопасность, научные исследования и стратегическую приверженность во главу угла.
По мере того, как Арктика превращается в центр геополитических интересов, что обусловлено изменением климата и открытием новых морских путей и богатых ресурсами территорий, Турция становится активным неарктическим государством, стремящимся утвердить свое присутствие в регионе. В этой статье рассматриваются многогранные геополитические цели Турции в Арктике, включая научную дипломатию, экономические амбиции и стратегическое позиционирование.
в этой статье я рассмотрю, как норвежские СМи освещают борьбу за контроль над Арктикой и Крайним Севером. в качестве отправной точки я возьму документальный фильм британского производства «Арктика – ледяная линия фронта», который был показан национальной норвежской телерадиокомпанией nrk 23 марта 2025 года.
Геополитика изучает, как географическое пространство и местоположение влияют на внешнюю политику и стратегии безопасности страны. Взаимосвязь между физической географией и политической властью по своей сути сложна, многогранна и часто противоречива. В своих анализах эксперты по-разному акцентируют внимание на различных аспектах геополитики, включая военные, экономические, культурные и геостратегические аспекты.
Участие Китая в Арктике имеет большое значение в связи с растущим геостратегическим и экономическим значением региона. Изменение климата повышает доступность, позволяя Китаю использовать свой статус наблюдателя в Арктическом совете для реализации различных инициатив. Хотя компания утверждает, что ее присутствие является ответом на климатические вызовы, ее мотивы включают в себя приобретение природных ресурсов, развитие Полярного Шелкового пути и расширение доступа к морю по Северному морскому пути. До конфликта на Украине Китай сотрудничал с западными и российскими партнерами в арктических проектах, в частности в области СПГ и развития инфраструктуры. Однако опасения США по поводу влияния Китая сохраняются. После украинского кризиса Китай укрепил свои связи с Россией, воспользовавшись сокращением участия Запада. Этот сдвиг подчеркивает прагматичную геоэкономическую стратегию Китая, использующего инвестиции и альянсы для укрепления своего присутствия в Арктике. Посредством энергетической дипломатии и финансирования инфраструктуры Китай стремится продвигать свои интересы в условиях геополитической напряженности, подчеркивая необходимость создания механизмов, обеспечивающих баланс между экономическим ростом и ответственностью за охрану окружающей среды.
Современная геополитическая обстановка в Арктике, включая милитаризацию региона, выход Западного мира из совместных научных и экологических инициатив, противоречат изначальной концепции поддержания устойчивого развития и сотрудничества в Арктике.
Роль и значение Арктики для России и всего мира в последние годы значительно возрастает. Наша страна - крупнейшая арктическая держава, в Арктической зоне Российской Федерации, по оценкам экспертов, формируется более 7% ВВП России и около 11% нашего экспорта. Российская Федерация всегда рассматривала Север как зону особых стратегических интересов, оставаясь сторонницей поиска консенсусных политико-дипломатических «развязок» для всех возникающих в регионе вопросов
Арктика – это не просто крайний север с суровым климатом и бескрайними просторами льда и снега. Сегодня этот регион стал ареной масштабных экономических, экологических и политических процессов, которые определяют будущее не только России, но и всего мира. Ямало-Ненецкий автономный округ (ЯНАО), расположенный в самом сердце российской Арктики, играет ключевую роль в этих трансформациях. Наш регион обладает огромным потенциалом, который мы активно реализуем, несмотря на сложные международные вызовы и геополитическую напряжённость.
Издательство
- Издательство
- ЦСОИП
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 129515, г Москва, Останкинский р-н, ул Академика Королева, д 13 стр 1
- Юр. адрес
- 129515, г Москва, Останкинский р-н, ул Академика Королева, д 13 стр 1
- ФИО
- Гриняев Сергей Николаевич (ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР)
- Контактный телефон
- +7 (___) _______
- Сайт
- https://csef.ru/