ИЗВЕСТИЯ ТУЛЬСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ

Анализируются понятия классификации преступлений, совершаемых в сфере управления многоквартирными домами. Предпринята попытка обоснования содержания понятий в данной сфере, исследуется криминалистическая классификация отдельных групп и видов указанных преступлений, систематизируются частные криминалистические методики, раскрываются связи между ними. Представляется криминалистическая классификация преступлений, совершаемых в сфере управления многоквартирными домами по криминалистически значимым критериям и соответствующим им основаниям.

Обозначается актуальность разработки частной методики первоначального этапа расследования хищений в сфере дорожного строительства. Разработана типовая система и структура первоначального этапа расследования хищений в сфере дорожного строительства, которая может быть использована в качестве криминалистической модели. Структура данной системы обусловлена прямыми, обратными, функциональными и причинноследственными связями как между элементами данной системы, так и участниками реализации этих элементов в практике правоприменительной деятельности. Подробно изложены особенности структурных элементов криминалистической характеристики рассматриваемых преступлений. Отражены следственные ситуации, складывающиеся на первоначальном этапе расследования изучаемой группы преступлений. Указано, что важное значение для рассматриваемого этапа расследования имеет установление подозреваемого в преступлении и его первичный допрос, при котором следует выяснять его должностные обязанности, связанные с проведением дорожного строительства, отношение к его проектносметной документации и характеру проведенных работ, другие вопросы. Обозначены основные виды судебных экспертиз, необходимость в проведении которых может возникнуть в ходе расследования изучаемой группы преступлений: почерковедческая, технико - криминалистического исследования документов, компьютерно - техническая, бухгалтерская, финансово - экономическая, товароведческая экспертизы. Определяющей для целей расследования является строительно - техническая судебная экспертиза.

Авторами представлена сущность криминалистической модели искусственного интеллекта. Предпринята попытка обосновать применение метода моделирования при формировании криминалистической модели искусственного интеллекта в системе криминалистической техники. С применением языка криминалистики, дано определение криминалистической модели искусственного интеллекта, показана эффективность его использования в криминалистической деятельности. Криминалистическая модель искусственного интеллекта рассмотрена в системе уголовно - правовых наук.

Автором анализируются понятия «язык уголовного судопроизводства» и «язык криминалистики». Предпринята попытка обосновать содержание рассматриваемых понятий, показать необходимость внутреннего смыслового единства и непротиворечивости языка уголовного судопроизводства, системно изложить специальный характер криминалистики, обосновать ее предмет и метод научного познания. Подчеркнуто, что рассматриваемые понятия взаимосвязаны, должны взаимно дополнять и обогащать уголовно - правовые науки. Констатируется, что язык криминалистики имеет свою специфику и не все ее понятия находят выражение в уголовном судопроизводстве и действующих Уголовном и Уголовно - процессуальных кодексах Российской Федерации.

Предпринята попытка проанализировать отдельные элементы механизма преступлений, совершаемых с использованием средств массовой информации и информационно - телекоммуникационных сетей. В результате проведенного исследования автором сделан вывод о необходимости всестороннего познания элементов механизма преступлений, совершаемых с использованием средств массовой информации и информационно - телекоммуникационных сетей, а также формирования комплекса криминалистических знаний в области организации расследования преступлений, на основе которого будут разработаны профильные рекомендации по организации расследования преступлений исследуемой категории, с целью достижения эффективного выявления, раскрытия и расследования преступлений исследуемой категории.

Аргументированы основные причины отказа от Болонской системы в системе подготовки специалистов правоохранительных органов в Российской Федерации. Целесообразность подобного предложения рассматривается через призму изучения курсантами такой практико - ориентированной дисциплины, как криминалистика. Также проиллюстрировано влияние особенностей Болонской системы образования на качество освоения курсантами знаний по дисциплине криминалистика.

Рассмотрены подходы к разработке базовой методики расследования адвенальных преступлений, которые опираются на возможности современной методологии. Определены основополагающие научные принципы, позволяющие сформировать функциональную модель методики расследования, которая может быть успешно адаптирована под конкретные следственные случаи. Проанализированы отраслевые законодательные акты, касающиеся организации деятельности специализированных подразделений полиции, в результате чего сформулированы рекомендации в части, касающейся повышения эффективности служебной деятельности. Заостряется внимание на принципе презумпции невиновности, который регламентирован основным законом Российской Федерации - Конституцией. Автор выразил мнение о том, что сегодня следователи особенно нуждаются в поддержке научного кластера, чтобы исследователи, опираясь на потребности практиков, своевременно и качественно разрабатывали наукоемкие рекомендации, способствующие решению острых вопросов. В силу специфики образования сегодняшних следователей, к сожалению, самостоятельно им сложно совмещать практическую и научную деятельность. Обоснованно подчеркнут вывод о коллективном характере следственной работы, в связи с чем предложены практические рекомендации для представителей данных подразделений.

Проанализированы основные компоненты следственных ситуаций при раскрытии и расследовании преступлений, предусмотренных ст. 175 УК РФ (информационный, деятельностный), выявлены внешние и внутренние факторы компоненты следственных ситуаций, установлена их причинная зависимость от них, раскрыто понятие и выявлены типичные группы исходных следственных ситуаций по данному виду преступления, сформирован алгоритм следственных и процессуальных действий как составляющей криминалистического обеспечения раскрытия и расследования приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем.