ИЗВЕСТИЯ ТУЛЬСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ

Обозначается актуальность разработки частной методики первоначального этапа расследования хищений в сфере дорожного строительства. Разработана типовая система и структура первоначального этапа расследования хищений в сфере дорожного строительства, которая может быть использована в качестве криминалистической модели. Структура данной системы обусловлена прямыми, обратными, функциональными и причинноследственными связями как между элементами данной системы, так и участниками реализации этих элементов в практике правоприменительной деятельности. Подробно изложены особенности структурных элементов криминалистической характеристики рассматриваемых преступлений. Отражены следственные ситуации, складывающиеся на первоначальном этапе расследования изучаемой группы преступлений. Указано, что важное значение для рассматриваемого этапа расследования имеет установление подозреваемого в преступлении и его первичный допрос, при котором следует выяснять его должностные обязанности, связанные с проведением дорожного строительства, отношение к его проектносметной документации и характеру проведенных работ, другие вопросы. Обозначены основные виды судебных экспертиз, необходимость в проведении которых может возникнуть в ходе расследования изучаемой группы преступлений: почерковедческая, технико - криминалистического исследования документов, компьютерно - техническая, бухгалтерская, финансово - экономическая, товароведческая экспертизы. Определяющей для целей расследования является строительно - техническая судебная экспертиза.

Статья посвящена криминалистической характеристике иностранного участника уголовного судопроизводства и ее роли в базовой методике расследования преступлений, связанных с деятельностью иностранных граждан и лиц без гражданства. Определяется круг участников уголовного судопроизводства, чьи личностные характеристики отражаются в преступной деятельности и влияют на выбор тактических средств. Анализ существующих точек зрения и правоприменительной практики позволил выявить категорию иностранных участников криминального события, к которым отнесены подозреваемый, обвиняемый, свидетель и потерпевший. Подчеркивается важность их взаимодействия в процессе осуществления преступной деятельности, поскольку иностранные граждане, как правило, ограничивают свои социальные связи земляками, проживают компактно, диаспорами и преступные посягательства часто осуществляют в отношении соотечественников. Делается вывод о том, что криминалистическая характеристика личности иностранного субъекта уголовного судопроизводства - участника криминального события - представляет собой структурированную совокупность криминалистически значимых признаков соматической, социальной и психической сфер деятельности участника криминального события, имеющих организационную, идентификационную, розыскную, тактическую и методическую значимость для выявления, расследования, раскрытия и предотвращения преступлений. При этом формируется ее структура, и определяются направления использования в методике расследования преступлений данной категории.

Рассматриваются существующие в науке подходы к пониманию содержания научных основ теории криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений, характеризуются их особенности. Обосновывается авторский взгляд по этому вопросу с учетом понятия и сущности предмета криминалистической науки, а также ее общей задачи. Дана характеристика научных основ теории в широком и в узком смысле. Проведено обобщение изложенных в научных исследованиях предложений по периодизации становления основ теории криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений. Отмечается, что данная теория является теорией большей степени обобщения, так как ее предмет носит в значительной степени общий характер. Подчеркивается существенная роль трудов А. Ф. Волынского и представителей его научной школы для формирования научных основ теории. Акцентируется внимание на важности единообразного и четкого определения основных терминов, в частности понятия криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений. Обозначается необходимость совершенствования научных основ рассматриваемой теории, их обновления с учетом современных достижений научно-технического прогресса, развития информационных технологий и изменения информационной среды общества. Отмечено существенное значение научных основ теории криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений для построения качественных и отвечающих потребностям практики рекомендаций в современных условиях.