Оценка эффективности действующей системы налоговых льгот необходима с точки зрения оптимизации порядка льготного налогообложения, прекращения практики стимулирования неперспективных сфер деятельности, предоставления льгот отдельным отраслям, переориентации на стимулирование энерго - и ресурсосбережения, экологизацию промышленности через стимулирование научно-технической и инновационной деятельности. В условиях системной работы по совершенствованию порядка льготного налогообложения важным направлением деятельности является оценка эффективности предоставленных налоговых льгот, а также надлежащее обоснование целесообразности введения новых. Важной целью, которая в настоящее время стоит перед органами финансового управления является исследование методического инструментария оценки эффективности налоговых льгот. Задачи. Исследовать методы оценки эффективности налоговых льгот и выявить проблемные аспекты такой оценки. В процессе исследования эффективности налоговых льгот использовались методы логического, статистического анализа. Рассмотреть имеющиеся методические подходы к оценке эффективности мер налогового и бюджетного стимулирования. Определить методологию осуществления расчета эффективности налоговых льгот. Провести исследование материалов об использовании налоговых льгот в РФ за период 2017-2021 гг. Выявить проблемы в оценке эффективности налоговых льгот, связанные с недоступностью многих статистических данных, а также методическими и методологическими проблемами. Выводы. Качество анализа экономических процессов обуславливается совокупностью эффективности применяемых данных и методов. Слабость стандартных баз данных и стандартных методов оценки эффективности налоговых льгот состоит в сложностях идентификации каждой конкретной льготы. Кроме этого, неэффективными льготы можно считать в том случае, если они мало востребованы налогоплательщиками, полагаем, что такие льготы должны быть заменены на более эффективные.
Цель исследования. В статье рассматривается экспоненциальный рост информационных технологий, а также проведен анализ научных статей отечественных ученых относительно их развития и внедрения в уголовное судопроизводство. В исследовании обозначены такие информационные технологии, как компьютерное зрение, система поддержки принятия решений, создание компьютерной модели объекта. Обосновывается их практическая значимость. Выводы. В работе указывается на необходимость законодательного закрепления определения информационных технологий в уголовном судопроизводстве с учетом особенностей уголовно-процессуального доказывания. Также автором предлагается дополнить УПК РФ новаторскими следственными действиями.
Цель исследования. В предлагаемой статье рассмотрены актуальные вопросы разграничения состава вынесения заведомо неправосудного судебного решения с составами преступлений против личности (статьи 128 и 154 УК РФ). Автор ставит перед собой цель разработки рекомендаций по совершенствованию нормативного регулирования и практики применения уголовного закона в части квалификации указанных деяний. Выводы. Изучение особенностей регламентации уголовной ответственности за вынесение заведомо неправосудного судебного решения, а также выявленные проблемы, связанные с квалификацией подобных деяний, позволили сосредоточить внимание на возможных направлениях совершенствования действующего российского уголовного законодательства, что поспособствует повышению эффективности уголовно-правового противодействия вынесению заведомо неправосудных судебных решений, разграничив состав ст. 154 УК РФ со смежными составами преступных деяний против личности. Автором проведен опрос, который позволил сделать вывод, что большинство респондентов поддерживает мнение, согласно которому при вынесении заведомо неправосудного решения о госпитализации лица в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, применению подлежит ст. 305 УК РФ.
Цель и задачи написания статьи - исследование истоков доктрины верховенства права, сущности принципа верховенства права в международном праве, обеспечение его соблюдения с помощью различных институтов Организации Объединенных Наций. Методологический подход. В работе используются общенаучные методы, в частности анализа и сравнения, а также методы юридического толкования норм международного права. Результаты и выводы. В статье рассматривается деятельность ООН в сфере верховенства права, роль верховенства права в международно-правовой сфере общественных отношений. Оригинальность и ценность работы заключается в выявлении значимости верховенства права в международном праве, оценке деятельности ООН в сфере верховенства права.
Цель исследования. В данной статье рассматривается криминогенная обстановка в сфере финансово-кредитных отношений. Автором предлагается проанализировать и сравнить количественные показатели преступности в разных сферах финансово-кредитных отношений с количеством лиц привлеченных к уголовной ответственности по этим преступлениям. Рассматривается период с 2017 по 2022 год. Данный период затрагивает сложное экономическое положение в стране, которое обусловлено внешними и внутренними факторами. Для этого будут рассмотрены проблемы и предложены пути минимизации преступлений в этой сфере. Выводы. В результате проведенного исследования автор приходит к выводу, что существуют определённые проблемы, и благоприятная среда для совершения преступлений в финансово-кредитной сфере. Для этого необходимо решить некоторые вопросы. В настоящее время преступность в финансово-кредитной сфере информационно-телекоммуникационно-обособленна, наибольшую сложность вызывает трансформация преступлений, которая приобретает дистанционный формат и латентность, что требует новую методику их выявления. Необходимо разработать более слаженный механизм взаимодействия структур. Необходимо в целях мер предупреждения, информировать граждан в соответствии с настоящим временем, путем размещения рекламы на разных интернет платформах, телевидение, хотя бы в соотношении ¼ с имеющейся рекламой других организаций. Необходимо разработать меры контроля по утечке информации из финансово-кредитных организаций.
Цель исследования. В статье рассматриваются актуальные вопросы, связанные с обеспечением информационной безопасности. Анализируется изменение подхода законодателя к понятийно-категориальному аппарату, а именно дефиниций «информация» и «информационная безопасность» в связи с изменением общественной действительности, а также в связи с развитием информационных технологий. Кроме того, рассматривается вопрос о месте информации и информационной безопасности в структуре уголовного закона. Изучение данных вопросов необходимо, поскольку получение ответов на поставленные вопросы впоследствии позволит обосновать позицию за либо против внедрения информационной безопасности в качестве объекта уголовно-правовой охраны. Выводы. В результате проведенного исследования автор приходит к выводу, что в условиях развития информационных технологий, меняется и подход законодателя к регулированию общественных отношения в информационной сфере. Кроме того, автором, на основе теоретического исследования вопроса, а также представления статистических данных на примере сферы конфиденциальной информации, высказывается мнение о необходимости включения обеспечения информационной безопасности в качестве объекта уголовно-правовой охраны, ввиду возросшего влияния информации на общественные отношения и потенциальную угрозу, исходящую от самой информации.
Цель исследования. Современная преступность, в том числе организованная, стремится расширить сферы своего влияния и, следуя прогрессу современного общества, ее представители все активнее используют передовые информационно-телекоммуникационные технологии в своей противоправной деятельности. В результате чего постоянно возникают новые, ранее не известные в теории уголовного права и российской судебной практике способы совершения противоправных деяний, свидетельствующие о цифровой трансформации преступности. Указанное способствует формированию благоприятных условий для функционирования интернет-ресурсов незаконного оборота наркотиков, затрудняя привлечение правоохранительными органами представителей наркобизнеса к соответствующему виду юридической ответственности. В настоящее время остается неразрешенным ряд вопросов, связанных с обеспечением функционирования интернет-ресурсов незаконного оборота наркотиков, а именно: 1) деятельности, направленной на разработку и создание программного обеспечения, позволяющего осуществлять передачу данных в зашифрованном виде, предоставляя анонимный доступ к интернет-ресурсам незаконного оборота наркотиков (анонимизация); 2) деятельности, связанной с предоставлением в аренду абонентских номеров сотовой связи и SIP-телефонии, способствующих функционированию каналов и страниц в социальных сетях, на которых размещаются интернет-площадки и расположенные на них магазины незаконного сбыта наркотиков, а также СМС-кампаний, направленных на вовлечение в указанную сферу противоправной деятельности. Выводы. Противодействие цифровой трансформации преступности, в том числе в сфере незаконного оборота наркотиков, является комплексной государственной задачей, эффективное решение которой без выработки качественных средств предупреждения не представляется возможным. В этой связи предлагается ряд законодательных изменений и дополнений, направленных на минимизацию и последующее устранение факторов, способствующих функционированию интернет-ресурсов незаконного оборота наркотиков.
В статье раскрываются криминогенные фактор-риски развития цифровой экономики в контексте обеспечения экономической безопасности Российской Федерации. Целью исследования является установление и выявление особенностей фактор-рисков и выявление новых форм преступной деятельности, которые ранее не имели места в реальной среде. В ходе исследования автором проанализированы доктринальные взгляды на понятие «риск», определение его видов, что позволило конкретизировать криминогенные фактор-риски и выявить их основные тенденции. Выводы. В результате проведенного исследования автор приходит к выводу о том, что развитие цифровых технологий способствует росту криминогенных фактор-рисков, что требует весьма серьёзных усилий государства и общества в части применения широкого комплекса специальных предупредительных мер.
Цель исследования. В статье автором на примере статей 124 и 125 УК РФ исследуется проблема обеспечения прав участников здравоохранительных отношений уголовно-правовыми средствами. Анализируется место правового статуса пациента в структуре объекта преступления, предусмотренного статьями 124 и 125 УК РФ. Целью исследования является выявление дисбаланса между правами и обязанностями участников здравоохранительных отношений. Выводы. Автор приходит к выводу о том, что большее внимание законодатель уделяет обеспечению прав пациента, чей статус является юридическим основанием возникновения у медицинского работника обязанности оказать ему (пациенту) любую требуемую помощь и иметь заботу о нем. Помимо этого автор указывает на наличие у врача обязанности оказывать помощь и иным лицам, подобным статусом не обладающим (больным). Особое внимание автор уделяет необходимости правильной квалификации деяний медицинских работников, повлекших за собой наступление неблагоприятных последствий в виде причинения вреда жизни и здоровья, при наличии признаков составов преступлений, предусмотренных статьями 124 и 125 УК РФ.
Цель исследования. В статье анализируются спорные вопросы разграничения морального вреда от физического, в целях достижения упорядоченного понимания разницы указанных составляющих, необходимость которого обусловлена обязательностью соблюдения принципа справедливости в отношении соблюдения прав потерпевших на возмещения им вреда, полученного в результате совершения насильственного преступления. Выводы. Приведена позиция автора о необходимости разграничения данных понятий, установлена соответствующая аргументация и сделаны выводы, в частности о необходимости рассмотрения категорий физических страданий и боли вне рамок морального вреда, ввиду того, что таковые являются последствиями причинения физического вреда и относятся непосредственно к последнему.
В статье рассматривается проблема - оценки реальности угрозы и ее значения для разграничения вымогательства и покушения на мошенничество, совершаемых с использованием информационно-коммуникационных сетей (далее - ИКС). Использование преступниками ИКС при передаче угрозы затрудняет оценку ее реальности, в связи с чем, в судебно-следственной практике возникают трудности при квалификации. Цель исследования: предложить правило квалификации вымогательства и покушения на мошенничество, совершаемых с использованием ИКС, связанное с оценкой реальности угрозы. Методы исследования: для изучения реальности угрозы и ее значения при квалификации вымогательства и покушения на мошенничество, совершаемых с использованием ИКС, применялся метод опроса (Всего опрошено 20 сотрудников органов предварительного расследования г. Уфы Республики Башкортостан); для установления критериев реальности угрозы применялся метод анализа. Ключевые выводы: Реальность как признак угрозы имеет существенное значение при разграничении вымогательства и покушения на мошенничество, совершаемых с использованием информационно-коммуникационных сетей. Использование преступниками ИКС при передаче угрозы затрудняет оценку ее реальности, в связи с чем, угроза в судебно-следственной практике рассматривается в качестве способа обмана. В связи с чем, необходимо внести дополнительное разъяснение в Постановление Пленума Верховного суда РФ (далее - ППВС РФ) от 17 декабря 2015 г. №56 относительно критериев реальности угрозы при вымогательстве, а также основания для его разграничения с покушением на мошенничеством, совершаемых с использованием ИКС.
Статья посвящена исследованию актуальных вопросов раскрытия и расследования краж чужого имущества. Правоохранительные органы нашей страны (ведущую роль играет МВД России) ведут постоянную борьбу с данной категорией преступлений, но, несмотря на весь спектр предпринимаемых мер, количество этих преступлений все же остается достаточно значительным. При этом, преступные деяния, связанные с хищениями чужого имущества, в настоящее время имеют большое распространение по всей территории Российской Федерации, во всех ее субъектах, а значит объективной необходимостью в этих сложившихся условиях выступает постоянный поиск новых мер контроля и раскрытия преступлений, которые бы способствовали как их предотвращению, так и качественному, своевременному расследованию сотрудниками правоохранительных органов. Постоянный поиск наиболее эффективных и результативных подходов, способов и методов расследования краж как вида преступлений - это то направление, которое представляет большой интерес для значительного числа специалистов данного направления. Между тем, до настоящего времени данная проблема остается нерешенной и, как представляется, в обозримом ближайшем будущем разрешить ее не представляется возможным. Тем не менее, исследования в данной области должны продолжаться. Основой исследования послужили обширные статистические данные как в целом по стране, так и по Кабардино-Балкарской Республике в частности, которые охватили пятнадцатилетний период. Как результат исследования, установлены ключевые причины, которые способствовали стабилизации ситуации в Кабардино-Балкарской Республике на современном этапе и привели к сокращению совершения краж чужого имущества в динамике. Определено, что положительный опыт региона может найти применение и в других регионах Российской Федерации.