В статье проводится анализ осуществляемой Российской Федерацией деятельности по борьбе с угрозами экстремизма и терроризма на пространстве Евразии в современных условиях глобальных экономических, политических и иных изменений. Автором рассматриваются меры, предпринимаемые Российской Федерацией в вопросах обеспечения стабильности и безопасности на территории евразийского континента. Цель работы заключается в определении и критическом осмыслении пробелов и проблем, сложившихся на просторах Евразии в деле противодействия угрозам экстремистского и террористического характера, а также в формулировании предложений по усовершенствованию подходов к формированию единой евразийской системы международной безопасности, способной оперативно реагировать на возникающие вызовы и кризисные явления, обусловленные деятельностью террористических и экстремистских организаций. Автор приходит к нескольким выводам. Во-первых, деятельность Российской Федерации по противодействию экстремизму и терроризму в евразийском пространстве должна носить предупредительный характер, основываться на систематическом анализе происходящих процессов, прогнозировании угроз на основе обобщения получаемых данных. Во-вторых, успешное противодействие экстремизму и терроризму возможно лишь при адекватном восприятии этих угроз государствами, участвующими в международных усилиях по обеспечению мира и безопасности. Невозможно обеспечить внутригосударственную безопасность и международную безопасность при активной борьбе с терроризмом, но отсутствии полноценного противодействия угрозам экстремистского характера, создающим в перспективу питательную среду для дальнейшего террора. В-третьих, успешное противодействие экстремизму и терроризму выходит за рамки только правоохранительных и военных задач. Важным аспектом борьбы с указанными угрозами является устранение причин и условий, способствующих их распространению. К подобным условиям можно отнести социально-экономическую нестабильность, низкий уровень образования, отсутствие информационной грамотности населения, безработицу и ряд других факторов, неразрешенные этнические, религиозные, культурные и иные конфликты.
В статье рассматриваются актуальные вопросы теории и практики, возникающие при расследовании уголовных дел, возбужденных по фактам дорожно-транспортных происшествий (ст. 264 УК РФ), в результате которых пострадали несколько лиц, которым в отдельности причинен тяжкий, а другим средней тяжести или легкий вред здоровью. На примере Белгородской области анализируется практика органов предварительного следствия привлечения одновременно к уголовной и административной ответственности за одни и те же действия, связанные с нарушением правил дорожного движения, повлекшие дорожно-транспортное происшествие и наступление нескольких различных последствий. Одновременно рассматриваются отдельные уголовно-процессуальные аспекты, связанные с наделением процессуальным статусом в уголовном деле пострадавших от преступления лиц, которым причинен средней тяжести или легкий вред здоровью. Обосновывается мнение авторов о недопустимости сохранения правоприменительной следственной практики, допускающей привлечение дважды к ответственности лица за одно деяние, являющееся одним событием, даже при наступлении как последствий, за которые предусмотрена уголовная и административная ответственность. Предлагаются конкретные действия по формированию соответствующей следственной практики, обеспечивающей правильное применение норм уголовно-процессуального закона, а также законодательства, предусматривающего уголовную и административную ответственность за совершение правил дорожного движения в результате единичного факта.
Цель написания статьи заключалась в том, что система социальных норм, осуществляющих регуляцию общественных связей в отношении детей, находящихся в сложной психолого-эмоциональной ситуации, требует пересмотра. В особенности, это касается подростков, в отношении которых были факты насилия (физического или психического), а также подростков, совершавших попытку суицида. Назрела необходимость подойти к решению данной проблемы системно, выявляя факты деструктивного поведения, являющиеся следствием проблем и причинами, приводящими к трагическим последствиям. Практическая значимость работы и ее основной вывод заключается в том, что важно сформировать понимание в гражданском обществе, которое признает важность защиты детей и системного осуществления сформированной государственной политики по предотвращению насилия и суицидов среди детей. Включение всех заинтересованных сторон - родителей, педагогов, медицинских работников, правоохранительных органов и других - может помочь в создании сильного социального оплота для детей.
Цель исследования. В статье проведено сравнение защиты физических лиц при внесудебной процедуре банкротства от недобросовестных действий кредиторов в действующем законодательстве и новой редакции закона. Целью исследования является установление и выявление распространенных способов злоупотреблений со стороны кредиторов при внесудебной процедуре банкротства. А также дана оценка новой редакции закона с точки зрения защиты интересов должников. Выводы. В результате исследования автор приходит к выводу, что новая редакция раздела Внесудебное банкротство гражданина Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)” более ориентирована в сторону защиты должников. В то время, как прошлая редакция была ориентирована на защиту интересов кредиторов. Автор делает вывод, что подобный подход к списанию долгов приведет к злоупотреблению со стороны должников.
Цель исследования. В статье анализируются спорные вопросы разграничения морального вреда от физического, в целях достижения упорядоченного понимания разницы указанных составляющих, необходимость которого обусловлена обязательностью соблюдения принципа справедливости в отношении соблюдения прав потерпевших на возмещения им вреда, полученного в результате совершения насильственного преступления. Выводы. Приведена позиция автора о необходимости разграничения данных понятий, установлена соответствующая аргументация и сделаны выводы, в частности о необходимости рассмотрения категорий физических страданий и боли вне рамок морального вреда, ввиду того, что таковые являются последствиями причинения физического вреда и относятся непосредственно к последнему.
Статья посвящена актуальной проблеме домашнего насилия, которая приводит к попыткам суицида среди подростков. Семейно-бытовые конфликты, происходящие в семье, деструктивно влияют на ребенка и приводят к потере эмоциональной стабильности, к негативным мыслям и как результат несвоевременного включения в этот процесс специальных служб - к фактам суицида среди несовершеннолетних. Сложность заключается в отсутствии законодательно закрепленного механизма социально-правовой защиты от насилия в семье и выявления подростков, попавших в сложную жизненную ситуацию. В рамках статьи поднимается вопрос о возможности введения в практику профилактической работы суицидальных служб, которые поменяли бы данные факты в лучшую сторону и снизили процент суицидов среди подростков, оказавшихся в психолого-эмоциональном тупике. Исследование могло бы быть полезно для законодателей и профессионалов, имеющих опыт работы с лицами, имеющими попытки суицида.
Цель исследования. Поскольку граждане за счет собственного имущества уплачивают налоги, являющиеся главной финансовой основой существования государства, постольку государство как зависимое об общества политико-правовое образование должно честно и непрерывно создавать условия, в которых жизнь, здоровье и достоинство человека являются наивысшей ценностью. При этом декларируемые государством результаты своей деятельности должны быть не мнимыми, а достоверными и проверяемыми, то есть такими, которые были бы способы реально создать в сознании налогоплательщика видение таких явных преимуществ уплаты налогов, которые перекрывали бы саму возможность зарождения и развития умысла уклониться от их уплаты. На это направлена профилактика совершения налоговых правонарушений, особенности которой рассмотрены в настоящей статье. Выводы. Доказана важность внедрения в цивилизованном и демократическом государстве профилактики налоговых правонарушений, в связи с чем обоснована необходимость смещения в налоговом процессе акцента с контрольно-наказывающей функции налоговых органов на функцию профилактики совершения налоговых правонарушений для повышения доверия между государством и обществом. Предложено разделение налогоплательщиков на три целевые группы и сформулировано содержание профилактических мероприятий для каждой выделенной группы.
В данной статье приводится краткий экскурс в историю уголовного наказания в виде смертной казни. Проводится сравнение историй развития наказания в виде смертной казни в России и Казахстане (охватываются периоды: досоветский, во времена СССР и современное время). В статье отмечается тенденция развития вопроса отмены смертной казни в рамках международного сотрудничества. Также указывается проводимая политика Республики Казахстан в отношении смертной казни. Рассматриваются аргументы «за» и «против» касательно применения уголовного наказания в виде смертной казни. Приводятся доводы с практическими примерами о необоснованности позиции «за» сохранения смертной казни в настоящее время. Автор высказывает свою точку зрения в отношении уголовного наказания в виде смертной казни.
В статье проводится обзор действующего законодательства по вопросам регулирования и поддержки социально-незащищенных категорий граждан. Определяются, кто относится к социально-незащищенным лицам, и эффективности оказываемых мер.
Целью статьи является исследование процесса установления советской власти в Туркестане в 1917-1924 гг. Авторы показывают, что установление советского строя в Туркестане происходило в сложных условиях сопротивления противников новой власти, иностранной интервенции и внутренних контрреволюционных выступлений. Наряду с созданием регулярной армии для защиты молодой государственности предпринимались меры социально-политического, экономического и идеологического характера.
Цель исследования - определить влияние основных методологических подходов и категорийного аппарата российской правовой мысли рубежа XIX - XX веков на процесс создания парадигмы правопонимания конца XX - начала XXI века в отечественной юридической науке. Опираясь на методологический принцип системности и комплексный подход в сочетании с применением сравнительно-правового метода исследования в статье предпринята попытка выявить исторические и теоретические корни основных концептов правопонимания конца XX - начала XXI века, тенденций их развития и современное значение. Выводы и результаты: в статье выделены особенности основных методологических направлений российского правопонимания конца ХIX - начала XX века, ставших основой концептов отечественного правопонимания конца XX - начала XXI века: позитивизм с элементами социологии и нормативизма, либертарианская теория, различные варианты интегративных концептов, естественно-правовое направление, материалистическая теория права. Практическая значение статьи заключается не только в самопознании парадигмы правопонимания, но и в обеспечении предстоящих правовых исследований мощным познавательным инструментарием, позволяющим раскрыть глубинные аспекты правопонимания как правового явления.