В статье осмысливаются методологические основания нейротрансцендентализма, обсуждается вопрос о том, насколько последовательно и эффективно он интегрирует подходы трансцендентальной философии и нейронаук. Исследование проведено на базе сравнительного анализа того, как пространственно-временные и количественные репрезентации осмысливаются в философии Канта и в трансцендентально ориентированных нейроисследованиях. Автор приходит к выводу, что 1) моментом демаркации является нечувствительность трансцендентализма к материальному корреляту априорных принципов разума, обнаружение которых принципиально для нейронауки; 2) в интегрируемых дисциплинах имеются существенные расхождения содержательных полей ключевых понятий (a priori, репрезентация, пространство, время, количество, восприятие и т. п.); 3) нейронауки и трансцендентальная философия имеют основания для интеграции на уровне их предметной области; 4) нейротрансцендентализм образует интердисциплинарную область исследований, порождающую собственный синтетический объект изучения - «биологическое a priori».
Идентификаторы и классификаторы
Тенденция развития научного знания к обогащению путем интеграции результатов и методов разных наук приводит к образованию междисциплинарных исследований. Междисциплинарность является отличительной чертой современной науки, хотя не всякое взаимодействие в рамках научных исследований можно считать таковым. Мы исходим из того, что интеграции должны происходить на уровне методов и предметов познания, типичных для конкретных дисциплин. Высшим уровнем такой интеграции будет появление новых синтетических предметов и методов, что повлечет за собой возникновение новой научной отрасли. В узком смысле слова междисциплинарным будет является исследование в рамках одного проекта, при котором метод одной устоявшейся дисциплины применен к предмету другой устоявшейся дисциплины [Салтыков и др. 2017, с. 8]
Список литературы
1. Баарс, Гейдж 2014 - Мозг, познание, разум: введение в когнитивные нейронауки [Электронный ресурс]: в 2 ч. Ч. 2 / под ред. Б. Баарса, Н. Гейдж; пер. с англ. под ред. проф. В. В. Шульговского. М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2014.
2. Бажанов 2016 - Бажанов В.А. Социально-культурная революция в нейронауке: новые грани кантианской программы // Вопросы философии. 2016. № 8. С. 126-137. EDN: WHPMZD
3. Бандурин 2021 - Бандурин М. А. Ноуменальное болото: послекантовский репрезентационизм и его реляционалистская критика в свете сильного дизъюнктивизма // Vox. Философский журнал. 2021. № 34. C. 20-57. EDN: TJNQDW
4. Дарвин 1953 - Дарвин Ч. Сочинения. Т. 5. Под ред. акад. Е. Н. Павловского. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1953.
5. Кант 1993 - Кант И. Об одном открытии, после которого всякая новая критика разума становится излишней ввиду наличия прежней (Против Эберхада). Продолжение // Кантовский сборник, 1993. Вып. 17. С. 129-145.
6. Кант 1994b - Кант И. Сочинения. В 8-ми т. Т. 4. М.: Чоро, 1994.
7. Кант 1994а - Кант И. Сочинения. В 8-ми т. Т. 3. Критика чистого разума. М.: Чоро, 1994.
8. Катречко 2021 - Катречко С.Л. Является ли кантовский трансцендентализм идеализмом? Концептуальный реализм Канта // Трансцендентальный журнал. 2021. Т. 2. № 1. URL: https://ras.jes.su/transcendental/s271326680015836-9-1. (дата обращения 28.05.2024). DOI: 10.18254/S271326680016082-0
9. Мёдова 2022 - Мёдова А.А. Генезис a priopi и парадоксальность трансцендентализма // Философия в полицентричном мира. К 100-летию со дня рождения А.А. Зиновьева: Избранные труды VIII Российского философского конгресса. Под. Ред. А.В. Смирнова, Ю.М. Резника. М.: Изд. ООО “Сам полиграфист”, 2022. С. 323-337. EDN: RIPCJK
10. Рокмор 2005 - Рокмор Т. Кант о репрезентационизме и конструктивизме // Epistemology & Philosophy of Science. 2005. №1. С. 35-46. EDN: NCOSBV
11. Салтыков и др. 2017 - Салтыков С.А., Новиков Д.А., Русяева Е.Ю. Типология междисциплинарности // Философия науки. 2017. № 3(74). С. 3-16.
12. Шопенгауэр 2011 - Шопенгауэр А. Собрание сочинений в 6 т. Том 2: Мир как воля и представление. Т.2. Пер. с нем. Под. Ред. А. А. Чанышева. Москва: Республика, Дмитрий Сечин, 2011.
13. Штольценберг 2014 - Штольценберг Ю. Кант и медицина // Кантовский сборник. 2014. №4. С. 61-80. EDN: UKSRVN
14. Щюц 2004 - Щюц А. Избранное: Мир, светящийся смыслом. М.: РОССПЭН, 2004.
15. Abela 2002 - Abela P. Kant’s Empirical Realism, Clarendon Press, Oxford, 2002.
16. Ash, Simpson 2016 - Ash J., Simpson P. Geography and post-phenomenology // Progress in Human Geography, 2016. V. 40. Issue 1. С. 48-66.
17. Balci at al. 2009 - Balci F., Freestone D., Gallistel C.R. Risk assessment in man and mouse // Proc. Natl. Acad Sci. USA, 2009. Vol. 106 (7). Pp. 2459-2463.
18. Bazhanov 2019 - Bazhanov V. A. Subject of Cognition from a Cultural Neuroscience Perspective // Article in Axiomathes, 2019. Electronic resource. 10.1007/s10516-019-09427-0. DOI: 10.1007/s10516-019-09427-0()
19. Brook, Jerzykiewicz 2002 - Brook А, Jerzykiewicz L. Atomistic and Systems Approaches to Consciousness // Gray, W.D., & Schunn, C.D. (Eds.). Proceedings of the Twenty-fourth Annual Conference of the Cognitive Science Society. Routledge, 2002. https://www.researchgate.net/publication/254148991 (Accessed: 27 May 2024).
20. Burr et al. 2011 - Burr D.C., Ross J., Binda P., Morrone M.C. Saccades Compress Space, Time, and Number // Space, Time and Number in the Brain. Searching for the foundations of mathematical thought. London: Academic Press, Elsevier, 2011. Pp. 175-186.
21. Dehaene and Brannon 2011 - Dehaene S. and Brannon E.M. (eds.) Space, Time and Number in the Brain. Searching for the foundations of mathematical thought. London: Academic Press, Elsevier, 2011.
22. Dehaene et al. 1993 - Dehaene S., Bossini S, Giraux P. The mental representation of parity and numerical magnitude // J. Exp. Psychol. Gen., 1993. Vol. 122. Pp. 371-396. EDN: HIPFEZ
23. Dehaene, Cohen 2007 - Dehaene S., Cohen L. Cultural Recycling of Cortical Maps // Neuron, 2007. Vol. 56. Pp. 384-398.
24. Dickerson 2003 - Dickerson A. B. Kant on Representation and Objectivity. Cambridge University Press, 2003.
25. Hauk et al. 2004 - Hauk O., Johnsrude I., & Pulvermuller F. Somatotopic representation of action words in human motor and premotor cortex // Neuron, 2004. Vol. 41(2). Pp. 301-307.
26. Hevia, Spelke 2010 - Hevia de M.D., Spelke E. Number-space mapping in human infants // Psychol. Sci., 2010. Vol. 21. Рр. 653-660.
27. Langston 2010 - Langston R.F. Development of the spatial representation system in the rat // Science, 2010. Vol. 328. Рр. 1576-1580.
28. Lourenco, Longo 2010 - Lourenco S.F., Longo M.R. General magnitude representation in human infants // Psychol. Sci., 2010. Vol. 21. Рр. 873-881.
29. Northoff 2004 - Northoff G. Philosophy of the Brain: The brain problem. John Benjamins Publishing, 2004.
30. O’Keefe, Dostrovsky 1971 - O’Keefe J., Dostrovsky J. The hippocampus as a spatial map. Preliminary evidence from unit activity in the freely-moving rat // Brain Research, 1971. Vol. 34. Рр. 171-175.
31. Owen at al. 2006 - Owen A. M., Coleman M. R., Boly M., Davis M. H., Laureys S., and Pickard J. D. Detecting Awareness in the Vegetative State // Science, 2006. Vol 313, Issue 5792. Pp. 1402. DOI: 10.1126/science.1130197
32. Parvizi at al. 2012 - Parvizi J., Jacques C., Foster B.L., Witthoft N., Rangarajan V., Weiner K.S., Grill-Spector K. Electrical stimulation of human fusiform face-selective regions distorts face perception // Neurosci., 2012. Vol. 32 (43). Pp. 14915-14920. URL:. DOI: 10.1523/jneurosci.2609-12.2012
33. Radziewicz 1935 - Radziewicz P. Representationism Versus Perceptionism. Master’s Theses. 328. Loyola University Chicago, 1935. URL: https://ecommons.luc.edu/luc_theses/328/ (Accessed: 27 May 2024).
34. Röd 1991 - Röd W. Erfahrung und Reflexion. Theorien der Erfahrung in transzendentalphilosophischer Sicht, Beck, München, 1991.
35. Rugani at al. 2015 - Rugani R., Vallortigara G., Priftis K., and Regolin L. Number-space mapping in the newborn chick resembles humans’ mental number line // Science, 2015. Vol. 347. Pp. 534-536.
36. Shahmoradi 2021 - Shahmoradi А. A representationalist reading of Kantian intuitions // Synthese, 2021. Vol. 198. Pp. 2169-2191.
37. Sperber and Hirschfeld 2004 - Sperber, D., and Hirschfeld, L.A. The cognitive foundations of cultural stability and diversity // Trends Cogn. Sci., 2004. Vol. 8. Рр. 40-46.
38. Srinivasan, Carey 2010 - Srinivasan M., Carey S. The long and the short of it: on the nature and origin of functional overlap between representations of space and time // Cognition, 2010. Vol. 116. Pp. 217-241.
39. Umiltà et al. 2009 - Umiltà С., Priftis, К., Zorzi М. The spatial representation of numbers: evidence from neglect and pseudoneglect // Exp Brain Res., 2009. Vol. 192. Pp. 561-569. EDN: EJLQWU
40. Walsh 2003 - Walsh V. A theory of magnitude: Common cortical metrics of time, space and quantity // Trends Cogn. Sci., 2003. Vol. 7 (11). Pp. 483-488.
41. Wu Wayne 2018 - Wu Wayne. The Neuroscience of Consciousness // The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter 2018 Edition), Edward N. Zalta (ed.). URL: https://plato.stanford.edu/archives/win2018/entries/consciousness-neuroscience/ (Accessed: 27 May 2024).
42. Xu, Garcia 2008 - Xu F., Garcia V. Intuitive statistics by 8-month-old infants // Proc. Natl. Acad Sci. USA, 2008. Vol. 105 (13). Pp. 5012-5015.
Выпуск
Другие статьи выпуска
В тексте производится краткий обзор ежегодной научной конференции «Анахарсис», которая состоялась в сентябре 2023 г. Автор представляет основную тематику конференции, делая акцент на роли трансцендентального подхода при осмыслении возможности Другой философии.
С 11 по 13 апреля 2024 года в Москве проходила 9-я ежегодная Международная научная конференция (семинар) «Трансцендентальный поворот в современной философии - 9: метафизика, эпистемология, теория сознания, когнитивистика и искусственный интеллект, теология». В центре внимания трансцендентального семинара - 2024 находились актуальные и инновационные идеи трансцендентальной когнитивистики и искусственного интеллекта. Также в работе семинара нашли отражение метафизическая, эпистемологическая и теологическая трансцендентальная проблематика.
В настоящей статье показано, с какими сложностями сталкиваются попытки энактивистской интерпретации Хайдеггера и какими могут быть варианты их преодоления. Во-первых, обрисована эпистемологическая установка энактивизма, заставившая его в лице Франсиско Варелы и Эвана Томпсона обратиться к «когнитивному» пониманию Хайдеггера. Отказ от когнитивизма и коннекционизма как одинаково «развоплощенных» способов понимания сознания в пользу «воплощенного» подхода привел теоретиков энактивизма к обращению к феноменологической традиции и, в частности, к когнитивным интерпретациям Хайдеггера. Во-вторых, рассмотрены причины разочарования в хайдеггеровском наследии, выраженном теоретиками энактивизма. Показано, что главной причиной этого разочарования была базовая несовместимость энактивистского подхода к сознанию, основанному на гуссерлевском понятии интенциональности, с подходом Хайдеггера к проблеме интенциональности. В качестве примера преодоления возникающих здесь противоречий, снижающих эвристический потенциал энактивистских интерпретаций Хайдеггера, назван неинтенциональный подход Натали Депра, основанный на ее интерпретации понятия Gelassenheit.
ТРАНСЦЕНДЕНТАЛЬНЫЙ ПОВОРОТ, МАКСИМЫ МЫСЛИ, ОНТОЛОГИЧЕСКОЕ ДОПУЩЕНИЕ, ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ, СОЗНАНИЕ
Kant talks about a transcendentally necessary mind and, less often, about an intelligible mind. The two characterizations of the mind have similarities. However, there are also important differences. The properties grouped under ‘transcendental’ are cognitive, those grouped under ‘intelligible’ are conative. The properties grouped under ‘transcendental’ are nearly all congenial to cognitive science. Many grouped under ‘intelligible are not.
In exact epistemology Immanuel Kant’s statement on the priority of application of cognitive faculties is detailed as an intellectual process. Empirical regularities of the JSM-method of automated support for research are synthetic a posteriori judgements. Theoretical intelligence is primary, and its aspects are understanding (Verstand) and mind (Gemüt). The conditions of possible experience in Kant’s sense are implemented in the JSM-method of ASR in intelligent systems. And the JSM-method itself is the transcendental logic of artificial intelligence using two theories of truth, the coherence theory and the correspondence theory. Exact epistemology, which is exact neo-Kantianism, can be naturally considered as a reflection of information society culture on its civilizational (technological) aspects.
В одной из своих работ современный нейрофилософ Г. Нортхофф, развивая проблематику кантовской трансцендентальной когнитивистики (эпистемологии), вводит метафору кантовского ума. В нашей статье мы предложим экспликацию метафоры кантовского ума и на этой основе разовьем когнитологическую модель кантовского ума (кантовский ум как последовательность познавательных синтезов) с целью ее применения в современных исследованиях по когнитивистике, нейронаукам и искусственному интеллекту. Вместе с тем в настоящее время стоит вопрос (задача), с одной стороны, о переходе трансцендентализма к нейротрансцендентализму, т. е. развитии нейрокогнитологических исследований, направленных на выявление нейронных коррелятов компонентов и структур кантовского ума, а, с другой стороны, о создании интеллектуальных компьютерных программ (систем), реализующих кантианскую когнитологическую модель ума. Данная статья намечает пути решения как первой, так и второй из этих задач.
Издательство
- Издательство
- ГАУГН
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 119049, г Москва, р-н Якиманка, Мароновский пер, д 26
- Юр. адрес
- 119049, г Москва, р-н Якиманка, Мароновский пер, д 26
- ФИО
- Промыслов Николай Владимирович (ИСПОЛНЯЮЩИЙ ОБЯЗАННОСТИ РЕКТОРА)
- Контактный телефон
- +7 (___) _______