Попытки проникновения и закрепления на новых территориях сторонников террористической организации “Исламское государство” привели к созданию в Афганистане “филиала” этой международной экстремистской сети, выступающей под лозунгами “глобального джихада”. С провозглашением так называемой провинции Хорасан началось противостояние этой воинствующей группировки не только с западной коалицией во главе с США и проамериканским афганским правительством, существовавшими до 15 августа 2021 г., но и с исламистским движением “Талибан”. Более того, противостояние ИГ-Хорасан с талибами продолжилось и после их возвращения к власти, а сторонники самозванного “халифата” сумели восстановить свои силы после вывода иностранных войск с афганской земли и теперь представляют вполне ощутимую угрозу, осуществляя кровавые террористические акты как против талибов, так и против представителей этнических и конфессиональных меньшинств и даже против зарубежных объектов. В статье анализируются особенности возникновения “хорасанского проекта” ИГИЛ и причины вражды этой группировки с движением “Талибан”. В статье рассматриваются также перспективы деструктивной деятельности ИГ-Хорасан и ее воздействия на проблемы безопасности как в самом Афганистане, так и в сопредельных странах. Автор приходит к выводу, что ИГ-Хорасан не обладает достаточным потенциалом для свержения талибского режима и прихода к власти в Афганистане, однако деятельность террористической группировки представляет большую опасность не только для этой страны, но и всего региона.
Идентификаторы и классификаторы
- УДК
- 32. Политика
Приход к власти в Афганистане в августе 2021 г. радикального исламистского движения “Талибан”1 обострил его отношения с группировкой “Исламское государство – провинция Хорасан” (ИГ-Хорасан)2. Несмотря на декларируемую обеими организациями взаимную враждебность, отношения между ними носят довольно сложный характер, который во многом определяется не столько идейными расхождениями, сколько конкуренцией на одном и том же идеологическом поле и в конечном счете борьбой за власть. Выражаясь словами американского эксперта, ИГХорасан уже много лет “является занозой в боку талибов” [1]. Но одновременно наличие столь одиозного противника, которым в глазах мирового сообщества является ИГИЛ, позволяет талибам настаивать на собственной умеренности, необходимой для легитимизации их режима.
Список литературы
1. Schroden J. What ISIS-K Means for Afghanistan. The hard-to-kill insurgency behind the bombing poses a huge challenge for the Taliban-and a puzzle for American efforts to keep the country stable. POLITICO, 27.08.2021. Available at: https://www.politico.com/news/magazine/2021/08/27/what-isis-k-means-for-afghanistan-507034 (accessed 04.07.2022).
2. Akbarzai S., Popalzai E., Kottasová I. Taliban labels Islamic State affiliate a ‘false sect’. CNN, 03.07.2022. Available at: https://edition.cnn.com/2022/07/03/middleeast/taliban-isis-k-seditious-sect-afghanistan-intl-hnk/index.html (accessed 04.07.2022).
3. Parker C. How strong is the Islamic State in Taliban-ruled Afghanistan? The Washington Post, 18.08.2022. Available at: https://www.washingtonpost.com/world/2022/08/18/faq-islamic-state-khorasan-afghanistan-taliban/ (accessed 04.09.2022).
4. Riyaz ul Khaliq. Local Daesh/ISIS branch behind most of 700 killed in Afghanistan since US withdrawal: UN. Anadolu Agency, 20.07.2022. Available at: https://www.aa.com.tr/en/asia-pacific/local-daesh-isis-branch-behind-most-of-700-killed-in-afghanistan-since-us-withdrawal-un/2641255 (accessed 16.08.2022).
5. Strzyżyńska W. Hundreds of Hazaras killed by ISKP since Taliban took power, say rights group. The Guardian, 06.09.2022. Available at: https://www.theguardian.com/global-development/2022/sep/06/hundreds-of-hazaras-shia-killed-iskp-islamic-state-khorasan-province-taliban-power-human-rights-watch (accessed 06.09.2022).
6. Бобокулов И. “Исламское государство” в Афганистане и региональная безопасность Центральной Азии. Центральная Азия и Кавказ, 2016, т. 19, вып. 3, сс. 61-72. EDN: WNGREH
Bobokulov I. “Islamic state” in Afghanistan and regional security of Central Asia. Central Asia and the Caucasus, 2016, vol. 19, iss. 3, pp. 61-72. (In Russ.). EDN: WNGREH
7. Сарабьев А.В. Халифатисты versus “национально ориентированные” исламисты: к постановке проблемы. Ислам на Ближнем и Среднем Востоке, 2015, № 9, cc. 130-144. EDN: VDUVOP
Sarabiev A.V. Caliphatists versus “national-oriented” Islamists: Towards the setting of issue. Islam in the Near and Middle East, 2015, no. 9, pp. 130-144. (In Russ.).
8. Моисеев С.В. “Вилаят Хорасан” - территория “Исламского Государства”. Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями, 2022, № 22-1, cc. 139-140. EDN: QFFHNM
Moiseev S.V. Vilayat Khorasan is the territory of the Islamic State. Actual problems of combating crimes and other offenses, 2022, no. 22-1, pp. 139-140. (In Russ.).
9. Пластун В.Н. “Исламское государство провинции Хорасан” - угроза Центрально-азиатскому региону. Вестник НГУ. Серия: История, филология, 2021, т. 20, № 4: Востоковедение, cc. 169-175. EDN: RJQCGZ
Plastun V.N. “Islamic State of Khorasan Province” - A Threat to the Central Asian Region. Vestnik NSU. Series: History and Philology, 2021, vol. 20, no. 4: Oriental Studies, pp. 169-175. (In Russ.). DOI: 10.25205/1818-7919-2021-20-4-169-175 EDN: RJQCGZ
10. Mir A. The ISIS-K Resurgence. Wilson Center, 08.10.2021. Available at: https://www.wilsoncenter.org/article/isis-k-resurgence (accessed 04.07.2022).
11. Kelemen B. How the Rise of Islamic State Khorasan in Afghanistan Feeds Uyghur Militancy. The Diplomat, 17.02.2022. Available at: https://thediplomat.com/2022/02/how-the-rise-of-islamic-state-khorasan-in-afghanistan-feeds-uyghur-militancy/ (accessed 16.08.2022).
12. Яшлавский А.Э. После “халифата”: какое будущее ждет ИГИЛ? Мировая экономика и международные отношения, 2018, т. 62, № 12, cс. 55-64. EDN: YSULUD
Yashlavskii A.E. After “The Caliphate”: What Is the Future Of ISIS? World Eсonomy and International Relations, 2018, vol. 62, no. 12, pp. 55-64. (In Russ.) Available at:. DOI: 10.20542/0131-2227-2018-62-12-55-64 EDN: YSULUD
13. Szokalski A. The growing threat of ‘ISIS-K’: Jihadist terror still lingers in the shadows. Policy Forum, 07.03.2022. Available at: https://www.policyforum.net/the-growing-threat-of-isis-k/ (accessed 04.07.2022).
14. Моисеев С.В. “Талибан” и “халифат Хорасан”: террористические группировки в современном Афганистане. Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями, 2021, № 21-1, cc. 227-228. EDN: QTPUBG
Moiseev S.V. “Taliban” and “Caliphate of Khorasan”: terrorist groups in modern Afghanistan. Actual problems of combating crimes and other offenses, 2021, no. 21-1, pp. 227-228. (In Russ.).
15. Webber L., Valle R. Islamic State Khorasan’s Expanded Vision in South and Central Asia. The Diplomat, 26.08.2022. Available at: https://thediplomat.com/2022/08/islamic-state-khorasans-expanded-vision-in-south-and-central-asia/ (accessed 06.08.2022).
16. Soliev N. Why Is the Islamic State in Afghanistan’s Propaganda Targeting China? The Diplomat, 26.10.2021. Available at: https://thediplomat.com/2021/10/is-the-islamic-state-in-afghanistan-targeting-china/ (accessed 16.08.2022).
Выпуск
Другие статьи выпуска
Редакция публикует краткий отчет о круглом столе, проведенном в Центре Азиатско-Тихоокеанских исследований ИМЭМО РАН и посвященном новым явлениям в системе международных отношений в Индо-Тихоокеанском регионе (ИТР), в политике расположенных в нем государств. Резкое повышение уровня конфронтации в различных регионах мира в течение прошедшего года приводит к усилению значимости в системе международных отношений, во внешней политике государств таких категорий, как “дружественность” и “недружественность” по отношению к другим странам. Эти явления затронули и Индо-Тихоокеанский регион, ныне играющий ключевую роль в мировой политике и экономике, в котором происходят сложные и подчас разнонаправленные процессы реструктуризации политического пространства, переформатирования экономических, военных и политических отношений между государствами. В данном контексте представляется актуальным анализ влияния факторов “дружбы/недружбы” на формирование основных “осей” сближения и противостояния в регионе, новых блоков и коалиций. Важной самостоятельной исследовательской задачей становится и определение нового позиционирования России в ИТР с учетом отмеченных факторов. Эти и другие, тесно связанные с ними, вопросы и явились объектом дискуссии на круглом столе, состоявшемся в конце октября 2022 г. При этом участники дискуссии сосредоточили внимание на анализе политики не всех стран региона, а преимущественно государств Тихоокеанской Азии (ТА) и Индии и Южной Азии. В дискуссии приняли участие: К. Р. Вода, к. полит. н., в. н. с. ИМЭМО РАН; Л. А. Гамза, с. н. с. ИМЭМО РАН; О. В. Давыдов, посол по чрезвычайным поручениям в отставке, с. н. с. ИМЭМО РАН; Е. А. Канаев, д. и. н., профессор НИУ ВШЭ; А. Н. Карнеев, к. и. н. НИУ ВШЭ; А. В. Куприянов, в. н. с. ИМЭМО РАН; В. Л. Ларин, академик РАН, зампредседателя президиума ДВО РАН; А. В. Ломанов, д. и. н., зам. директора ИМЭМО РАН; С. А. Луконин, к. э. н., в. н. с. ИМЭМО РАН; В. В. Михеев, академик РАН; В. В. Сумский, д. и. н., гл. н. с. ИМЭМО РАН; М. А. Терских, к. и. н., н. с. ИМЭМО РАН; В. Г. Швыдко, к. э. н., в. н. с. ИМЭМО РАН.
Тема взаимодействия СССР и США в экономической и научно-технической областях в годы разрядки напряженности в двусторонних отношениях разрабатывается российскими историками, политологами и специалистами в области теории международных отношений в течение 50 лет. В настоящем обзоре предпринята попытка оценить место этих контактов в структуре советско-американского детанта и охарактеризовать главные этапы эволюции российской историографии данной проблемы. Авторы исходят из того, что развитие торговых отношений, технологических обменов и кооперации в научно-исследовательской сфере необходимо рассматривать в одной связке из-за их “многослойности” и кумулятивного воздействия на общую динамику и окончательные итоги холодной войны.
Статья посвящена феномену “северные королевства”, который состоит в том, что королевства Дания, Нидерланды, Норвегия и Швеция вышли на передовые позиции в развитии социально-экономической сферы и демократических институтов, занимают самые высокие места в рейтингах развития современных государств. Возможное объяснение этого феномена предоставляет работа Филипа Манова “В тени королей”, посвященная историко-политическому анализу перехода политического представительства нации от короля к парламенту при переходе от абсолютной монархии к демократии. Благодаря тому, что в конституционных монархиях представление единства нации и ее общей воли сохраняется в символико-репрезентативной форме за монархом и выводится из конкурентного поля политики, в моноэтнических северных королевствах имеет место высокий уровень единения и сплоченность нации “под сенью королей”. Это существенно влияет на слаженность и эффективность работы системы публичной власти и общественных институтов. Кроме того, в конституционных монархиях королевская власть осуществляет символико-репрезентативное представительство исторической преемственности, сложившихся культурных и этических традиций и норм поведения, и представители монархических династий могут служить более адекватными ориентирами поведения, чем избираемые политики.
В статье раскрывается понятие конкурентного подхода, его роль и место в американской внешней политике, а также разъясняются принципы реализации четырех видов стратегий, на нем основанных. Анализируется одна из стратегий навязывания издержек - стратегия активного перекладывания бремени, созданная и активно используемая Вашингтоном в отношении Китая для подрыва его способности оспаривать доминирование США. Демонстрируется то, как возможности и уязвимости противника используются при разработке и осуществлении различных конкурентных стратегий.
В статье рассматривается проблема легитимности двух параллельных правительств Мьянмы, образовавшихся после конституционного переворота 1 февраля 2021 г.: действующего правительства, сформированного Государственным административным советом, во главе со старшим генералом Мин Аун Хлайном, и правительства в изгнании (так называемого правительства национального единства), сформированного самопровозглашенным “комитетом, представляющим Союзную Ассамблею”, во главе с Ман Вин Кхайн Таном. По мнению автора, АСЕАН не станет официально признавать ни одно из них, а будет стараться усадить воюющие стороны за стол переговоров с тем, чтобы выработать общие подходы к разрешению мьянманского политического кризиса.
Статья посвящена исследованию сложных отношений между Турцией и движением “Талибан”[1] с конца 90-х годов ХХ в. до настоящего времени. Объектом анализа являются противоречивые установки обеих сторон на всем протяжении афганского конфликта, разное понимание принципа инклюзивности афганских органов власти, дифференцированное отношение к соблюдению прав человека, особенно женщин, а также к афганским оппозиционным силам. Автор уделяет особое внимание неоднозначным подходам сторон к миграционной проблеме. В заключение делается вывод о научно-практической значимости объективного анализа взаимоотношений двух стран, на основе которого можно оценить значимое место Афганистана в региональной внешней политике Турции. [1] Террористическая организация, запрещенная в РФ.
Нестабильность превратилась в норму жизни испанского общества. В этой стране относительно молодой демократии с многочисленными следами полупериферийности новые вызовы накладываются на нерешенные старые проблемы, отчего нестабильность проявляется острее, чем в более развитых государствах Евросоюза. В статье впервые в отечественной литературе воссоздана совокупность факторов нестабильности в современном испанском социуме: проблемы, перешедшие к демократии по наследству от предшествующих эпох; уязвимые места современной политической системы, в том числе недостроенность национального государства; неустойчивость социально-экономического развития. Минимизация рисков, связанных с факторами дестабилизации, представляется необходимой для нынешнего и будущего развития испанского социума.
Количественно оценивается неэкономический “фактор дружбы” в международной торговле России. Гравитационная модель применялась к импорту РФ из стран-партнеров, являющихся участниками евразийских интеграционных механизмов, БРИКС и ШОС. Показан значительный положительный эффект любой формы геополитического и геоэкономического сближения с Россией для таких партнеров, даже когда членство в соответствующих организациях не подразумевает таможенных льгот. Применение коэффициентов, полученных при создании модели, к странам Западных Балкан выявило значительные различия в потенциальном экспорте с учетом фактора сближения и без него. Сербия успешно реализует значительную часть своего потенциала экспорта на российский рынок, и существует возможность его увеличения. В то же время другие страны Западных Балкан не смогли и в обозримой перспективе не смогут использовать потенциал “фактора дружбы” с Россией, поскольку в условиях конфликта на Украине оказались в числе недружественных ей государств. Их шанс улучшить ситуацию в тех отраслях своих экономик, в которых они имели значительный потенциал экспорта в РФ, надолго упущен.
В статье проведен анализ инновационного развития стран Европейского союза и налоговых инструментов по группам: налоговый кредит, “супервычет”, ускоренная амортизация, гранты на НИОКР, “патентные коробочки”, зарплатные и другие стимулы. Представлены дополнительные меры, принятые в период пандемии COVID-19.
Глобальная ИКТ-индустрия оказывает все большее влияние на политические взаимоотношения между государствами. Цель статьи - исследовать характер международной системы взаимоотношений государств в сфере ИКТ. Используя положения международной политэкономии и количественные методы анализа, авторы разработали методику исследования международной мощи стран в глобальной ИКТ-индустрии на основе данных ОЭСР и установили распределение мощи между странами, типологизировали их, определили функции стран и типы конкуренции, представили сетевой анализ.
Издательство
- Издательство
- ИМЭМО
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 117997, Москва, Профсоюзная ул., 23
- Юр. адрес
- 117997, Москва, Профсоюзная ул., 23
- ФИО
- Войтоловский Федор Генрихович (И.о. директора)
- E-mail адрес
- imemoran@imemo.ru
- Контактный телефон
- +7 (499) 1205236
- Сайт
- http://www.imemo.ru