Автор анализирует международные позиции американского доллара и его роль в развитии кризиса валютной системы капитализма как одной из форм проявления общего кризиса капитализма.
Хроническая неустойчивость международной валютной системы связана со взаимодействием многих явлений, вытекающих из сущности современного капитализма: неравномерностью экономического развития капиталистических стран, ростом политической и внешнеэкономической экспансии, углублением интеграции и усилением инфляционных процессов.
Государственно-монополистическое регулирование валютных отношений на международном уровне не приводит к их стабильности. Последствия так называемого «энергетического кризиса» еще более затрудняют решение валютных проблем современного капитализма.
Монография — первое в советской экономической литературе комплексное исследование, посвященное актуальной проблеме развития сотрудничества стран СЭВ на основе разработки долгосрочных целевых программ в ключевых отраслях материального производства.
Программы расширяют возможности все более полного использования преимуществ социализма как общественного строя для планомерного углубления международного социалистического разделения труда, выравнивания уровней экономического развития братских стран, решения социальных задач.
В работе дается анализ форм и методов экономической экспансии США и других империалистических стран в промышленности Южной Кореи (с попыткой ее периодизации), а также исследуются место и роль иностранного капитала в экономическом развитии Южной Кореи, некоторые аспекты его отношений с южнокорейским капиталом.
Проблема темпов экономического развития является составной частью теории социалистического воспроизводства. Ее решение имело важнейшее значение для экономической политики Коммунистической партии и Советского государства на всех этапах социалистического строительства.
Свою актуальность она сохраняет и на современном этапе коммунистического строительства в СССР, когда идея быстрый процесс формирования преимущественно интенсивного типа расширенного воспроизводства.
Сфера услуг — обширное и малоисследованное поле приложения общественного труда. Длительное время сфера услуг вообще не вызывала особого интереса. И лишь в последние десятилетия в США и странах Европы она стала притягивать внимание многих экономистов. Повышенный интерес к ней вызван и ярко выраженным динамизмом сферы услуг, и тем, что, несмотря на очевидное возрастание ее роли в экономическом развитии, остаются почти нераскрытыми закономерности участия различных услуг в развитии хозяйства, их влияние на количество новых и качественные факторы общественного воспроизводства.
Достаточно сказать, что до сих пор остаются нерешенными такие, например, задачи, как учет и количественное измерение результатов труда, занятого в отраслях услуг нематериального характера (наука, образование, здравоохранение, государственный аппарат управления хозяйством, система обращения, включая розничную торговлю, кредитно-финансовые институты, учреждения культуры и др.), не определены критерии и методические принципы включения услуг в оборотный и конечный общественный продукт.
В работе исследуются социально-экономические отношения в феодальных владениях, положение трудящихся масс, внутренняя политика правительства и основные тенденции экономического и политического развития страны. Автор широко использовал правительственные грамоты, как опубликованные, так и неопубликованные.
По поручению Госплана СССР Научно-исследовательский ЭКСномический институт проводит исследования новых явлений к экономике США и условий, в которых проходит в настоящее время экономическое соревнование между СССР и США.
В данной записке сделана попытка осветить такие аспекты развития экономики США последних лет, изучение которых может послужить целям более интенсивного развития советской экономики в этом пятилетии и за его пределами. Работа подготовлена т. е. Иоффе Я. А. и Кудровым В. М. при участии других сотрудников сектора проблем экономического соревнования двух систем.
Образование целой системы социалистических государств ознаменовало крутой поворот в развитии мировых событий. За истекшие два десятилетия большинство стран социализма достигло больших успехов в экономической и культурной жизни, развитии новых общественных отношений и укреплении социалистического сотрудчества.
Авторы книги, научные сотрудники Института экономики мировой социалистической системы АН СССР и его Украинского отделения, использовав богатый оригинальный материал, освещают процессы планомерности и комплексности развития экономики социалистических стран Европы, темпы расширенного воспроизводства, проблемы производства и использования национального дохода, структурные изменения в экономике отдельных стран, значение осуществляемых хозяйственных реформ.
Много внимания уделяется раскрытию проблем международного социалистического разделения труда, специализации и кооперирования производства стран — членов СЭВ, ценообразования на мировом социалистическом рынке. Рассчитана на научных работников, преподавателей и студентов вузов, пропагандистов и агитаторов.
«…История развития общества есть, прежде всего, история развития производства, история способов производства, сменяющих друг друга на протяжении веков, история развития производительных сил и производственных отношений людей» 1.
Чтобы понять закономерности развития общества, в частности современного общества, необходимо изучать историю общественного развития и экономического в особенности, поскольку экономический прогресс есть основа всякого прогресса. Марксистская теория, считая способ производства материальных благ основой жизни общества, не игнорирует при этом и роль идей в общественной жизни.
Издательство социально-экономической литературы намечает к изданию серию книг об экономических кризисах. Проблема кризисов и циклов всегда имела большое теоретическое и политическое значение, но особенно оно возросло на втором этапе общего кризиса капитализма.
Эта проблема находится в центре внимания и буржуазной политической экономии, представители которой вновь тщетно пытаются обосновать возможность бескровного развития капитализма. Втори им, ревизионисты ищут новых аргументов для очередных попыток «опровержения» марксовой теории кризисов. Они пытаются при этом опереться на некоторые новые явления в динамике капиталистического производства после второй мировой войны.