«Уральское востоковедение» – международный научный журнал, тематика которого охватывает широкий круг проблем истории, культуры, языкознания, политологии, экономики, философии и религиоведения стран Азии и Африки. Цель журнала состоит в создании принципиально междисциплинарной исследовательской платформы для востоковедов разного профиля, представляющих разные ведущие школы, по изучению восточных обществ и обмену мнениями по ключевым вопросам истории и современности стран Востока.
Научная миссия журнала состоит в разработке проблематики трансграничья, контактных зон, межрегионального и межкультурного взаимодействия на Востоке. Отсюда приоритетное внимание журнала к колониальным и постколониальным исследованиям, имагологической проблематике (формирование образа Другого в различных культурах), истории международных отношений в Восточной Азии, Центральной Азии и на Ближнем Востоке с Древности до наших дней, истории связей России и Востока (в частности, истории русской эмиграции в странах Азии и Африки), региональной интеграции в Азии и Африке на современном этапе. В представляемых на рассмотрение материалах приветствуются междисциплинарность, методологическое новаторство, историографическая полнота и введение в научный оборот новых исторических источников.
Рецензенты журнала обязуются оценивать содержание предоставляемых материалов исключительно по критерию их научной значимости и новизны, вне зависимости от персоналий авторов, их гражданства, политических и идеологических предпочтений. К рецензированию привлекаются ведущие ученые российских вузов и институтов РАН, а также зарубежные специалисты, имеющие в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи.
Редакция журнала определяет соответствие статьи профилю журнала, требованиям к оформлению и направляет ее на рецензирование специалисту наиболее близкому к теме статьи и научной специализации.
В журнале применяется система двойного «слепого» рецензирования (double blind peer review). Отрицательный отзыв рассматривается членами редколлегии соответствующих специализаций и в случае расхождения мнений окончательное решение о публикации принимает главный редактор. Наличие положительных рецензий не является основанием для принятия рукописи к печати. Окончательное решение о целесообразности публикации принимается главным редактором при согласовании с редакционной коллегией.
Редакция высылает замечания рецензента автору, если речь идет о необходимости доработать статью; при отказе публикации автор информируется.
Сроки прохождения системы рецензирования с момента получения материалов колеблются от 2 до 6 месяцев в зависимости от возможностей рецензентов.
Плата за рецензирование статей не взимается.
