Цель исследования. В статье анализируются аспекты, связанные с микроследами (микрообъектами) в криминалистике, их понятие, классификация, методики и способы их обнаружения, фиксации, изъятия и исследования. Выводы. Микроследы (микрообъекты), могут содержать криминалистически значимую информацию для раскрытия и расследования преступлений. Результаты исследования микроследов (микрообъектов) (в форме заключений по судебным экспертизам) фиксируют существенные для уголовного дела юридические факты. Микроследы (микрообъекты), если в ходе судебной экспертизы аргументирована их относимость к расследуемому противоправному деянию, обоснованно подлежат приобщению к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. Результаты судебной экспертизы микроследов (микрообъектов) (в форме заключения эксперта), позволяют следователю (дознавателю): более обоснованно представлять следственную ситуацию по делу и вести по нему более аргументированную версионную работу; повысить эффективность следственных действий, а также значимость полученных в ходе их производства доказательств. В рамках проведенного исследования сформулировано авторское определение микрообъектов. В рамках проведенного исследования, по результатам анализа имеющихся классификаций, с учетом основных положений криминалистического следоведения, предложена обобщенная классификация микрообъектов в авторской обработке.
ЦИФРОВАЯ КРИМИНАЛИСТИКА КАК ДЕЙСТВЕННАЯ ФОРМА ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ РОСТУ И РАСШИРЕНИЮ КРИМИНАЛЬНОГО СПЕКТРА КИБЕРПРЕСТУПНОСТИ
Цель исследования. В статье анализируются возможности, нормативно-правовые основания, цели и задачи, виды и формы привлечения граждан к конфиденциальному содействию органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, на современном этапе. В рамках проведенного исследования рассматриваются вопросы целесообразности и эффективности реализации названного содействия в борьбе с преступностью, ее профилактике и в противодействии террористическим угрозам. Выводы. Результаты проведенного исследования показывают, что эффективность ОРД объективно невозможна без определенной степени секретности, либо, по меньшей мере, конфиденциальности этого процесса. По мнению автора, конспирация и сочетание гласных и негласных методов и средств являются одними из основных прикладных принципов реализации ОРД (естественно, в рамках соблюдения принципа законности). Лица, осуществляющие содействие в ОРД, находятся под защитой государства в правовом и социальном аспектах. Оказание лицом указанного содействия является возможностью (одним из законных способов) реализации конституционного права на защиту от преступных посягательств.
Цель исследования. В статье анализируются криминалистические возможности идентификации личности с использованием современных габитоскопических методик исследования признаков и примет внешнего облика человека, с учетом использования инновационных цифровых технологий. Выводы. Индивидуальность личности создает возможность, а в некоторых случаях (с учетом современных методик и технологий) гарантирует возможность ее идентификации. Признаки и приметы внешнего облика человека (криминалистические характеристики личности) являются носителями и источниками криминалистически значимой информации. Современные возможности криминалистической идентификации личности по признакам и приметам внешнего облика, с учетом использования инновационных цифровых технологий, постоянно возрастают и расширяются.