С огромным воодушевлением встретил советский народ опубликование тезисов доклада тов. Н. С. Хрущева на XXI съезде КПСС «Контрольные цифры развития народного хозяйства СССР на 1959—1965 годы», одобренных ноябрьским Пленумом ЦК КПСС. По всей стране — в городе и деревне, на промышленных предприятиях, в совхозах и колхозах, на стройках и транспорте, в научных учреждениях и учебных заведениях — развернулось широкое предсъездовское обсуждение тезисов.
В настоящей работе освещается деятельность Государственного банка — с момента его организации и до настоящего времени — по отдельным этапам строительства социалистической экономики СССР.
Автор не претендует на исчерпывающее изложение истории Государственного банка. В частности, в книге не нашли отражения расчетные и кредитные операции банка в области экономических отношений с иностранными государствами, так как эти операции носят специфический характер и являются объектом особого исследования.
Книга делится на два раздела. В первом разделе излагается развитие Государственного банка СССР в переходный от капитализма к социализму период. Во втором разделе характеризуется деятельность банка при социализме.
Настоящий коллективный труд посвящен исследованию послевоенного развития монополистического капитала США. Более 40 лет назад в бессмертном труде об империализме, как высшей стадии капитализма, В. И. Ленин показал, что в условиях современного капитализма идет непрерывная концентрация производства на крупных и крупнейших предприятиях, причем на определенной ступени этот процесс концентрации вплотную подвел к монополии.
В США, как показал В. И. Ленин, рост концентрации производства происходит с особенной силой. Уже в 1909 г. почти половина всего производства страны находилась в руках одной сотой доли общего числа промышленных предприятий. Этот процесс с нарастающей силой продолжался и в дальнейшем, и во время и после второй мировой войны концентрация производства и централизация капитала в США привели к скачкообразному усилению господства монополий.
Научной основой хозяйственной политики Коммунистической партии является сознательное, планомерное осуществление в интересах общества требований экономических законов, в том числе и закона распределения по труду.
Требованиями этого закона общество руководствуется в распределении материальных благ между трудящимися. Концентрированным выражением и обобщением сущности требований этого закона является один из важнейших принципов хозяйственной политики социалистического общества — принцип распределения по труду, его количеству и качеству.
Настоящая работа примыкает к уже опубликованной монографии автора «Экономический строй мануфактуры в России XVIII века» (1956 г.) и дополняет ее. Многие вопросы, освещенные детально в ранее вышедшей книге, затронуты в данной работе лишь отчасти и весьма кратко. Поэтому обе монографии следует рассматривать как две части более обширного исследования, посвященного геневису капитализма в России.
За ценные критические замечания, многие из которых были использованы при подготовке рукописи к печати, автор выражает благодарность академику С. Г. Струмилину, профессору Н. А. Цагомову, профессору К. П. Новицкому, доценту Б. П. Орлову.
В ночь на 7 июля 1937 г. в Лукоуцзяо, расположенном в 20 км к югу от Пекина, японский гарнизон совершил нападение на подразделения 29-й китайской армии. Этот «инцидент», спровоцированный японской стороной, был использован как предлог для развязывания империалистической Японией войны против Китая.
Вынашивая планы порабощения народов Азии и создания обширной империи, японские империалисты не ограничились захватнической войной в Китае, они предприняли ряд агрессивных акций в странах Юго-Восточной Азии, а 7 декабря 1941 г., внезапно напав на Пирл-Харбор и другие военные базы США и Англии, начали операции на Тихоокеанском театре военных действий.
В относительно короткий срок японским войскам удалось захватить обширные территории в Китае, Филиппины, Малайю, Индонезию, Бирму, Индокитай, Таиланд, ряд островов на Тихом океане. Однако эти успехи Японии носили временный, преходящий характер.
«Еще в древней летописи «Повести временных лет» мы встречаемся с попыткой рассказать о том, “откуда есть пошла Русская земля… и откуда Русская земля стала есть«… С тех пор немало прошло времени и немало ученых пыталось разрешить волнующую проблему происхождения терминов «Русь», «русские», «Рось», «росы», «Россия». Высказаны были самые различные предположения и чаще всего пытались найти ответ, прибегая к поискам истоков термина «русь» где-то за пределами земель восточных славян. Так появились различные теории происхождения термина «русь» — норманская, литовская, финская и др.”
Настоящий очерк имеет целью дать сжатое изложение истории грамматической литературы в России, начиная с древнейших дошедших до нас сочинений этого типа и кончая XVIII в.
Развитие грамматических положений рассматривается в связи с общим развитием лингвистических идей, в той мере, как оно может быть прослежено.
Данное пособие предназначается для филологов-германистов (студентов и аспирантов, а также преподавателей, работающих над повышением своей квалификации). Основную часть книги составляет описание закономерностей готского языка, его фонетики, морфологии, включающей словоизменение И словообразование, и синтаксиса. Функциональная морфология отнесена к словоизменению, поэтому раздел синтаксиса содержит лишь необходимые сведения о структуре простого и сложного предложения.
В связи с тем, что изучение готского языка обычно занимает особое место в системе подготовки филологов-германистов, автор стремился сочетать описание фактов готского языка и их сравнительно-историческое осмысление. Данный принцип реализуется, однако, лишь при освещении фонемного состава готского языка и его словоизменительной системы, поскольку другие разделы сравни тельной грамматики германских языков весьма слабо разработаны.
Прошло более ста тридцати пяти лет со дня великого открытия Ж. Ф. Шампольона и рождения новой науки египтологии, но на русском языке до сих пор, к сожалению, не появилось какого-нибудь сводного пособия по грамматике египетского языка, несмотря на постоянный интерес широких кругов к письменности и языку древних обитателей долины Нила.
Настоящая книга является поэтому в русской литературе первой попыткой создания краткого систематического курса грамматики среднеегипетского языка — классического этапа египетского языка. Каждый знает, что всякое начало необычайно трудно. Будущее покажет, насколько удачно справился наш молодой египтолог, доцент Н. С. Петровский, с ответственной задачей. Сложность ее, несомненно, усугублялась требованием, которое можно сформулировать “non multa, sed multum”. Но уже теперь можно смело утверждать, что автор подошел к решению задачи, стоявшей перед ним, самостоятельно. В книге учтены западноевропейские и советские работы, посвященные вопросам древнеегипетского языка, но как в отдельных разделах, так и в грамматике в целом автор изложил результаты собственных наблюдений и исследований.
Почти каждый раздел и даже каждая небольшая тема содержит какое-нибудь новое наблюдение, причем иногда это кажется настолько естественным и настолько не требует доказательств, что теряется ощущение, что это заслуга автора.