Настоящий доклад не претендует на решение вопроса о древнейших отношениях между балтийскими и славянскими языками в том плане, как это обычно делается в работах, посвященных этой проблеме.
Цель доклада заключается в выяснении некоторых методологических предпосылок для исследования этого вопроса. Рассмотрение именно этой стороны проблемы нам представляется особенно важным как по соображениям общетеоретического характера, так и потому, что в новой литературе вопроса эта сторона либо вовсе отсутствует, либо освещена далеко не в достаточной степени. Во многих работах осмысление излагаемых фактов, по существу, основано на традиции, восходящей еще к Шлейхеру. Хотя теория родословного древа открыто никем не принимается, с ее помощью пытаются объяснить отношения балтийских и славянских языков.
Откуда произошли названия химических элементов? Как распространены элементы в природе и в нашем быту? Какое применение в жизни находят простые и сложные вещества? Много вопросов встает перед каждым из вас, кто в школе изучает химию. И книга А. Храпковского «Занимательные очерки по химии» познакомит вас с различными разделами этой науки. Немало интересного узнаете вы о различных свойствах химических веществ, использовании кислот, щелочей и солей в нашем обиходе, технологии различных производств и еще о многом другом, что поможет расширить школьный материал по химии.
Мысль об этой книге родилась в редакции «Комсомольской правды». Шли горячие для газетчиков месяцы подготовки VI Всемирного фестиваля молодежи и студентов. приближалось сорокалетие Великой Октябрьской социалистической революции. Почтальоны приносили в редакцию горы писем. Читатели газеты требовали ответов на бесчисленные вопросы, связанные с историей нашей партии, государства, просили рассказов о жизни выдающихся коммунистов, о подвигах комсомольцев, советовались по моральным и этическим вопросам, делились своими сомнениями и мечтами. И особенно отрадным и характерным казалось нам то, что многие письма были устремлены в будущее.
Саарский вопрос — история длительной франко-германской борьбы за обладание Сааром.
В данной работе рассматривается борьба за Саар, развернувшаяся после второй мировой войны. Этот период в развитии саарского вопроса является не только достоянием прошлого, но и одним из характерных моментов современного политического положения в Западной Европе. К 1957 г. завершился важный этап в послевоенной борьбе вокруг Саара, который ярко отражает соотношение сил Франции и Западной Германии, роль и значение этих стран в капиталистическом мире.
Изучение послевоенной истории саарского вопроса представляет несомненный интерес, ибо это один из тех вопросов, в которых, как в фокусе, отражаются основные внешнеполитические тенденции империализма во всей их противоречивости. В данном случае речь идет об острейших империалистических противоречиях между Францией и Западной Германией.
В первой четверти XIX в. в России произошел ряд важных событий, имевших огромное общественное значение. Одержав блестящую победу над претендентом на мировое господство — Наполеоном, разгромив его полиция, русский народ освободил народы Европы от ига этого завоевателя. Отечественная война русского народа 1812 г. — событие мирового значения. В самой России она всколыхнула народные массы, привела в движение прогрессивные силы общества, лучшую часть дворянства.
В условиях нараставшего разложения крепостничества зародилось и стало расти освободительное движение в России, ознаменовавшееся в 1825 г. вооруженным восстанием декабристов против паризма — оплота крепостничества. Начало первого этапа освободительного движения следует рассматривать как важную веху в жизни народов России.
Советской власти минуло 40 лет. Подытожить важнейшие достижения первой в мире социалистической страны за этот многолетний период напряженной борьбы и труда — нелегкая задача, посильная лишь значительному коллективу. Но, оглядываясь назад, и кое-кто из нас, современников этой славной сорокалетки, мог бы подвести некоторые итоги общей борьбы, хотя бы в той области, в которой он сам был активным участником и свидетелем событий.
История национализации петроградской промышленности и организации управления ею в первые годы Великой Октябрьской социалистической революции до настоящего времени не получила достаточно полного отражения в документальных публикациях.
Изданный Институтом истории партии при Ленинградском городском комитете КПСС и Государственным архивом Октябрьской революции Ленинградской области в 1947 г. том I сборника «Рабочий контроль и национализация промышленных предприятий Петрограда в 1917—1919 гг.» содержал лишь документы о рабочем контроле за 1917—1918 гг.
В сборнике Центрального государственного архива Октябрьской революции и Института экономики АН СССР «Национализация промышленности в СССР» (1954 г.) приведен ряд отдельных документов, освещающих процесс национализации петроградской промышленности, и некоторые документы об организации социалистического производства в Петрограде. Единичные документы о национализации петроградской промышленности и организации управления ею приводились в довоенных сборниках и журнальных подборках.
Уже не первый год у нас много говорят о необходимости радикальной перестройки всех видов унаследованной нами от старого режима статистической, бухгалтерской и оперативно-технической отчетности на новом принципе единого социалистического учета. Применительно к этой задаче перестраиваются организационно за последнее время и все наши учетные органы. Но сколько-нибудь заметных достижений в области перестройки самого учета на новых началах еще не наблюдается. Более того, далеко еще не всем ясно даже самое понятие единого социалистического учета.
Какое же содержание мы вкладываем в это понятие?
Прежде всего проектируемый учет есть учет хозяйственный и в качестве такового должен дать нам меру эффективности нашей хозяйственной деятельности путем балансового сопоставления наших хозяйственных затрат с их результатами. В такой наиболее общей постановке задачи нашего нового учета как будто еще ничем существенным не отличаются от задач старого бухгалтерского учета частнокозяйственной капиталистической эпохи. Однако в условиях СССР существенно меняется самое понятие хозяйства. На месте частного вырастает общественное хозяйство с чрезвычайным расширением и вглубь и вширь его границ. Например, уже ныне в понятие хозяйственной деятельности у нас включается огромная область, именуемая подготовкой кадров рабочей силы. Эта подготовка включается в наши
В. И. Ленин придавал большое значение использованию товарно-денежных отношений, торговли в строительстве социалистической экономики. «Торговля, — указывал он, — вот то «звено» в исторической цепи событий, в переходных формах нашего социалистического строительства 1921—1922 годов, «за которое надо всеми силами ухватиться» нам, пролетарской государственной власти», чтобы овладеть всей целью событий и построить фундамент социализма (стр. 247 наст. сборника).
В настоящий сборник включены работы и отдельные высказывания В. И. Ленина о необходимости товарного производства и его роли в период строительства социализма.
Главнейшим произведением Маркса, излагающим теорию научного социализма, является «Капитал».
Как известно, при жизни Маркса был издан лишь I том «Капитала» (в 1867 году). После смерти Маркса Энгельс выполнил огромную работу по подготовке к печати II и III томов «Капитала», которые были им изданы соответственно в 1885 и 1894 годах.
В письме к С. Бауэру от 10 апреля 1895 года Энгельс сообщал о своем намерении «выпустить еще и IV том «Капитала» 1 1, представляющий историко-критическую часть «Капитала», «Теория прибавочной стоимости», как называл ее Маркс. Смерть помешала Энгельсу осуществить это намерение.
Таким образом, хотя «Теории прибавочной стоимости» были написаны Марксом в 1862—1863 годах, они не смогли увидеть свет ни при жизни Маркса, ни при жизни Энгельса. Они были изданы Каутским в 1905—1910 годах. С этого издания Каутского и были сделаны многочисленные русские переводы «Теорий прибавочной стоимости».