Контакты Китая с греческим миром, как показано в предыдущих исследованиях, были обширными в хронологическом плане. Несомненно, они начались в древности и продолжались вплоть до развитого Средневековья (римское посольство в Китае династии Сун). Однако в отечественной и зарубежной научной литературе часто встречаются весьма сомнительные примеры связей между Дальним Востоком и греческой культурой. В этой статье мы рассмотрим некоторые из них. Примечательно, что при изучении греко-китайских контактов часто приходится решать вопросы, касающиеся этнокультурной ситуации в «мире ранних кочевников». Последний простирался от Северного Причерноморья до Забайкалья и Ордоса. В статье также рассматривается проблема сопоставления «этнонимов» из нарративных источников с археологическими культурами, памятники которых были найдены на севере Китайской Народной Республики.
China’s contacts with the Greek world, as shown in previous research, are chronologically extensive. It is certain that they began in antiquity and continued until the developed Middle Ages (Roman Embassy to the Song China). However, in domestic and foreign scientific literature there are often very dubious examples of the Far East and Hellenic culture links. In this article we will examine some of them. It is noteworthy that in the Greek-Chinese contacts study it is often necessary to decide questions concerning the ethno cultural situation in the «world of early nomads». The latter extended from the Northern Black Sea to Transbaikalia and Ordos. The article also considers the problem of correlation of «ethnonyms» from narrative sources with archaeological cultures, the sites of which were found in the north of the People’s Republic of China.
Идентификаторы и классификаторы
История Великого Шелкового пути (ВШП) как важнейшей культурной и экономической магистрали (а точнее, целой сети маршрутов), связывающей Дальний Восток со Средиземноморьем, является объектом пристального изучения в русскоязычной1, европейской2, американской3 и азиатской4 науке. Естественно, что в таком многообразии мнений хронология данного явления варьируется от эпохи бронзы (Т. Л. Хесэтер5, Е. Е. Кузьмина6 и др.) до II в. до н. э7. (например, Ян Гунлэ8, Гэ Чэнъюн9, П. И. Шульга10 и др.11). При этом многие исследователи склонны рассматривать кочевые племена Синьцзяна второй половины I тыс. до н. э. как связующее звено между Китаем и Средней Азией. Достоверных свидетельств тому нет. Без должной аргументации выдвигается и предположение о непосредственном влиянии эллинов на становление Шёлкового пути через Синьцзян, начиная с похода Александра Македонского во второй половине IV в. до н. э. Наличие такого рода теорий и допущений в значительной мере объясняется слабой изученностью археологических памятников Синьцзяна в XX в., и медленным введением в оборот полученных там материалов. В последние десятилетия ситуация существенно изменилась, благодаря масштабным раскопкам в этом регионе и публикации результатов этих работ.
Список литературы
- Aperghis, G. (2004) The Seleukid Royal Economy. The Finances and Financial Administration of the Seleukid Empire. New York: Cambridge University Press.
- Brown, P. (2014) “The Silk Road in Late Antiquity,” in: Victor H. Mair and Jane Hickman, eds. Reconfiguring the Silk Road: New Research on East – West Exchange in Antiquity.
- Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 15–22.
- Bueno, A. (2016) “Roman Views of the Chinese in Antiquity,” Sino-Platonic papers 261, 1–21.
- Campbell, D.B. (2016) “Did the Romans have links with the Far East?,” Ancient Warfare 10 (2), 45–49.
- Christopoulos, L. (2012) “Hellenes and Romans in Ancient China (240 BC – 1398 AD),” Sino- Platonic papers 230, 1–90.
- Chung-Yang, Kim. (1997) “Um das Antikebild auf der Seidenstraßezugewinnen,” Sitzungsberichte der Leibniz-Sozietät 18 (3), 109–114.
- Ecsedy, I. (1997) “Links between China and Rome through Byzantium and Persia: the Nomadic Mediation,” Studia Uralo-Altaica 39, 99–106.
- Freewalt, J. (2014) Rome and China: Connections Between Two Great Ancient Empires. The Roman Republic and Empire. Charles Town: American Military University Press. Hirth, F. (1985) China and the Roman Orient: Researches into their Ancient and Medieval Relations as Represented in old Chinese Records. Munich: Georg Hirth.
- Hirth, F. (1913) “The Mystery of Fu-lin,” Journal of the American Oriental Society 33, 193–208.
- Høisæter, T. (2017) “Polities and Nomads: The Emergence of the Silk Road Exchange in the Tarim Basin Region During Late Prehistory (2000–400 BCE),” Bulletin of the School of Oriental and African Studies 80 (2), 339–363.
- Hoppal, K. (2016) “Contextualising Roman-related Glass Artefacts in China. An Integrated Approach to Sino-Roman Relations,” Acta Archaeologica 67 (1), 99–114.
- Hoppal, K. (2011) “The Roman Empire According to the Ancient Chinese Sources,” Acta Antiqua 51 (3), 263–306.
- Jones, R.A. (2009) “Centaurs on the Silk Road: Recent Discoveries of Hellenistic Textiles in Western China,” The Silk Road Journal 6 (2), 23–32.
- Leeuwen, B., Li, J., “Pirngruber, R. (2013) The Standard of Living in Ancient Societies: A Comparison between the Han Empire, the Roman Empire, and Babylonia,” Working Papers 0045, 1–29.
- Leontsini, M. (2011) “Proceedings of the first International Conference of Sino-Greek Studies “Relations between the Greek and Chinese world
- [ΠρακτικάτουΑ΄ΔιεθνούςΣυνεδρίουΣινo–ΕλληνικώνΣπουδών «Σχέσεις Ελληνικούκαι Κινεζικούκόσμου»],” Byzantine Mixed [ΒυζαντινάΣύμμεικτα] 20, 349–355.
- Li Qiang. (2016) “A Reflection of the Global History: The Persian Empire’s Role in the Relations between the Roman Empire and China (1st – 7th century CE),” Journal of Research in Education and Training 9, 141–149.
- Li Qiang. (2015) “Roman Coins Discovered in China and their Research,” Eirene. Studia Graeca et Latina 51, 279–299.
- Matthew, C.A. (2011) “Greek Hoplites in an Ancient Chinese Siege,” Journal of Asian History 45, 17–37.
- McLaughlin, R. (2016) The Roman Empire and the Silk Routes: The Ancient World Economy and the Empires of Parthia, Central Asia and Han China. Barnsley: Pen & Sword Books Ltd.
- Nickel, L. (2013) “The First Emperor and Sculpture in China,” Bulletin of the School of Oriental and African Studies 76, 413–447.
- Psarras, S.K. (2003) “Han and Xiongnu: a reexamination of cultural and political relations,” Monumenta Serica 51, 55–236.
- Richey, J.L. (2008) “Teaching Early China and Ancient Rome Comparatively,” Education about Asia 13 (2), 38–43.
- Scheidel, W. (2008) “The Monetary Systems of the Han and Roman Empires,” Princeton/Stanford Working Papers in Classics, 1–55.
- Sevillano-López, D., González, F.J. (2011) “Mining and Minerals Trade on the Silk Road to the Ancient Literary Sources: 2 BC to 10 AD Centuries,” History of Research in
- Mineral Resources. International Commission on the History of Geological Sciences, 43–58.
- Shulga, P.I., Shulga D., Hasnulina K. (2020) “Genesis of The Silk Road And Its Northern Directions,” Archeometriai Muhely 17 (2), 117–128.
- Temin, P. (2013) The Roman Market Economy. Princeton: Princeton University Press.
- Thierry, F. (1993) “Sur les monnaie ssassanides trouvéesen Chine,” Res Orientales 5, 89–139.
- Xiaolong, Wu. (2013) “Cultural hybridity and social status: elite tombs on China`s Northern Frontier during the third century BC” Antiquity 87:335, 121–136.
- Yang, J., Linduff, K. (2013) “A Contextual Explanation for “Foreign” or “Steppic” Factors Exhibited in Burials at the Majiayuan Cemetery and the Opening of the Tianshan Mountain Corridor,” Asian Archaeology 1, 73–84.
- Żuchowska, M. (2015) “Roman Textiles” in the Hou Han Shu. A 5th Century Chinese Vision versus Roman Reality,” Anabasis. Studia Classica et Orientalia 6, 216–238.
- Акишев, А.К. (1984) Искусство и мифология саков. Алма-Ата.
- Акишев, К.А. (1978) Курган Иссык. Искусство саков Казахстана. Москва.
- Баркова, Л.Л., Панкова, С.В. (2005) «Татуировки на мумиях из Больших пазырыкских курганов (новые материалы)», Археология, этнография и антропологияЕвразии 2(22). Новосибирск, 48–59.
- Дебс, Г. (1948) «Военное соприкосновение между римлянами и китайцами в античное время», ВДИ 2, 45–50.
- Кан Ин Ук. (2018) «Распространение золотой культуры саков и формирование великого шёлкового пути», в: Онгарулы А. и др. (отв. ред.). Золото властелинов Казахских степей. Совместный каталог Республики Корея и Республики Казахстан. Сеул, 376–417.
- Ковалёв, А.А. (1998) «Древнейшие датированные памятники скифо-сибирского звериного стиля (тип Наньшаньгэнь)», Древние культуры Центральной Азии и Санкт-Петербурга. Санкт-Петербург, 122–131.
- Ковалёв, А.А. (2015) «Синьчжуантоу М30 – погребение знатного представителя пазырыкцев–«лоуфаней» на службе вана китайского царства Янь (середина III в. до н.э.)», КСИА 238, 229–242.
- Комиссаров, С.А. (1987) «Комплекс вооружения культуры верхнего слоя Сяцзядянь», Военное дело древнего населения Северной Азии. Новосибирск, 39–53.
- Кубарев, В.Д. (1987) Курганы Уландрыка. Новосибирск.
- Кузьмина, Е.Е. (2010) Предыстория Великого шелкового пути: Диалог культур Европа –Азия. Москва.
- Линь Мэйцунь. (2017) 15 лекций об археологии Великого шелкового пути / Пер. с кит. Перловой А.А. Москва.
- Лубо-Лесниченко, Е.И. (1994) Китай на Шелковом пути (Шелк и внешние связи древнего и раннесредневекового Китая). Москва.
- Полосьмак, Н.В. (1994) «Стерегущие золото грифы» (ак-алахинские курганы). Новосибирск.
- Полосьмак, Н.В. (2001) Всадники Укока. Новосибирск.
- Полосьмак, Н.В., Богданов, Е.С., Цэвээндорж, Д. (2011) Двадцатый ноин-улинский курган. Новосибирск.
- Руденко, С.И. (1953) Культура населения Горного Алтая в скифское время. Москва / Ленинград.
- Шульга, Д.П. (2021) «Античные мифологические сюжеты на артефактах, найденных на территории КНР», ΣΧΟΛΗ (Schole) 15 (2), 894–910.
- Шульга, П.И. (2015) Могильник Юйхуанмяо в Северном Китае (VII–VI века до нашей эры). Новосибирск.
- Шульга, П.И. (2021) «Ранние скифоидные культуры Северного Китая», в: Н.Ю. Смирнов (отв. ред.). Творец культуры. Материальная культура и духовное пространство человека в свете археологии, истории и этнографии: Сборник научных статей, посвященный 80-летию профессора Дмитрия Глебовича Савинова. Санкт-Петербург, 247–260.
- Шульга, П.И., Шульга, Д.П. (2020) «О миграциях ранних кочевников в Китае и на сопредельных территориях», Stratum plus 3, 15–33.
- Шульга, Д.П. (2020) «Меридиональные связи в Китае III в. до н.э. как прелюдия Шелкового пути», Вестник Донецкого национального университета. Серия Б: Гуманитарные науки. Донецк, 77–85.
- Шульга, Д.П., Чень, Ц., Головко, Н.В. (2020) «Кочевой мир, Греко-Бактрийское царство и Китай: этнокультурная ситуация на юге Центральной Азии в IIIII вв. до н.э.», Schole. Философское антиковедение и классическая традиция 14 (2), 587–608.
Выпуск
Другие статьи выпуска
В статье рассматривается проблема атрибуции текстов, цитируемых Файласуфом аль-Фараби в его книге «Гармония двух мудрецов». Автор доказывает, что, вопреки мнению современных западных учёных (П. Адамсона, Ф. Циммермана), аль-Фараби хорошо знал хорошо известную исследователям вульгатную версию апокрифа «Теология Аристотеля», которую он использовал при работе над текстом «Гармонии…». Это также свидетельствует о том, что мыслитель время от времени обращался к фрагментам «Элементов теологии» Прокла, включённым в арабский корпус Аристотеля. Отдельно в статье обсуждается роль «Теологии» Псевдо-Аристотеля в становлении мистических учений восточных перипатетиков.
В статье рассматриваются две речи Максима Тирского, посвящённые активной и созерцательной жизни (XV–XVI). Параллели с другими авторами (Апулеем, Алкеновом) показывают, что эта тема стала популярной в платонической традиции. Максим использует хорошо проработанный материал, но применяет новую форму его изложения — двойные речи (disputatio in utramque partem). В этой статье представлен краткий обзор проблемы активной и созерцательной жизни, чтобы обозначить контекст, в котором следует рассматривать философские речи Максима. Несмотря на то, что в речах нет оригинальных идей, представляется интересным изучить использование платоновского материала и выбор диалогов, которые использовались для аргументации тезиса и антитезиса. Анализ речей показывает, как Максим использует диалоги «Горгий» и «Государство», заимствуя некоторые образы и тематические отрывки. «Апология Сократа» Платона занимает особое место в композиции шестнадцатой речи. Используя работу Платона в качестве образца, Максим пишет речь, которую Анаксагор мог бы произнести перед жителями Клазомен, защищая свой образ жизни.
В этой статье я рассматриваю концепцию материи — как первичной материи, так и физической материи мира, то есть элементов — в византийской философии XI века, а именно в трудах Михаила Пселла и Иоанна Итала. В частности, меня интересует, как концепция материи интерпретируется в связи с идеей сотворения и конечности мира. Я прослеживаю связь между философией XI века и позднеантичными дискуссиями о материи. Я сосредоточусь на аргументах Филопона против идеи вечности мира и его определении материи как трёхмерного протяжения, а также на анализе материи как принципа телесности у Симпликия. Однако для меня важно показать не только зависимость византийских философов от Филопона и Симпликия, но и их самостоятельность в определении философских терминов. Интеллектуальный горизонт мышления Михаила Пселла и Иоанна Итала, который влияет на подход этих философов к обсуждению физических концепций, отличается от горизонта поздней античной философии.
Проблема соотношения философии и риторики, которая широко обсуждалась в поздней античности, вновь становится актуальной в Византии в XI–XII веках. Задача данной статьи — определить, какую позицию по этому вопросу занимал Михаил Италик († до 1157 года), византийский учёный, ритор и философ-неоплатоник. Уже отмечалось, что в двух своих работах Италик сформулировал две противоположные точки зрения: в одной он утверждал, что философия бесполезна и намного уступает риторике, а в другой превозносил философию, способную не только исследовать абстрактные предметы, но и заботиться о человеческом благе. В статье анализируются эти и другие тексты, в которых Италик рассуждает о философии и риторике. Показано, что Италик отдавал предпочтение философии, но также высоко ценил красноречие. Сделан вывод, что идеал Михаила Италик, как и другие авторы того периода, был синтезом философской мысли и риторической элегантности. В его работах приводятся примеры, показывающие, как этот синтез реализовывался на практике. Этой позиции противоречит лишь одно небольшое эссе Италика, в котором он утверждает превосходство риторики над философией. Этот текст, довольно необычный в контексте позднеантичной и византийской традиции, вероятно, является примером риторической игры, не отражающей взглядов автора.
Размышления об интеллектуальных способностях и их правильном применении начинаются с разговора о божественном духе и человеческой душе. Гераклит, по-видимому, первым объяснил, что все высшие умственные способности основаны на этическом формировании. Таким образом, самосознание приводит, как это также видит Гегель, к нормативной социальности как своей трансцендентальной основе.
Настоящее исследование направлено на углубление понимания политической философии Ксенофонта, отражённой в исследовании Сократом экономических знаний в диалоге под названием «О экономике». В исследовании основное внимание уделяется шести традиционным составляющим ойкоса, или домашнего хозяйства (дом, вещи, рабы, земля, лошади и жена), которые тесно связаны с шестью аспектами человеческой жизни (удовольствие, порядок, власть, досуг, обогащение и образование), представленными идеальным джентльменом (богатым и успешным) Исократом и его учеником, (бедным и несчастным) философом Сократом. Это демонстрирует, как Сократ, изучая экономическое учение Исократа, радикально трансформирует его, одновременно показывая наиболее серьёзные возможности, лежащие в основе общепринятых представлений об экономической и политической жизни, а также присущие им ограничения в их реализации, которые угрожают подорвать (и действительно подрывают, в случае с Сократом) общепринятые представления о жизни.
В статье высказывается предположение о возможной отсылке к «Сатирикону» Петрония в романе Федерико Феллини «Брачное агентство» (Un’agenzia matrimoniale), который является частью фильма-антологии «Любовь в городе» (L’amore in città, 1953), снятого группой итальянских режиссёров. Итальянский кинорежиссёр неоднократно признавался, что открыл для себя Петрония ещё в годы учёбы в лицее в Римини. Автор статьи приводит аргументы, свидетельствующие о возможном влиянии Петрония на Феллини; он проводит параллели между древней историей ужасов, рассказанной вольноотпущенником Ницеросом на пиру у Тримальхиона (Сат. 61–62), и современной историей, созданной Федерико Феллини. Эти параллели в историях об оборотнях (versipellis), встречающихся в «Сатириконе» Петрония и в «Брачном агентстве» Феллини, являются правдоподобными совпадениями. Феллини выбрал историю об оборотне, которая, возможно, была навеяна романом Петрония, оказавшим на него большое влияние в юности. А история ужасов о ликантропе, рассказанная Ницеросом, несомненно, является одной из самых запоминающихся на «Пире Тримальхиона». Если предположение, высказанное в статье, верно, то «Брачное агентство» — это ещё один фильм Феллини, в котором, наряду с «Сатириконом», фигурирует Петроний, и, что самое важное, это произошло за полвека до его «историографического» шедевра.
В этой статье рассматривается вопрос об идентификации божества, изображаемого в виде человека со львиной головой, которое ассоциировалось с Эоном и отождествлялось с орфическим богом Хроносом. Автор оспаривает отождествление Эона с орфическим Хроносом, опираясь на свидетельства Прокла и Дамаския, которые выделяют Эона как отдельную сущность, отличную от Хроноса. Кроме того, автор предпринимает попытку проиллюстрировать орфического бога Хроноса на основе описания Дамаския.
В этом эссе будет рассмотрена функция персонификации самого Парменида в образе коня Ибикуса в «Пармениде» Платона. Анализируя это отступление Парменида, мы продемонстрируем, что персонификация является аллегорическим элементом Платона, роль которого в диалоге имеет решающее значение для понимания замысла автора во второй, более обширной части «Парменида».
В статье рассматриваются антропологические и эсхатологические вопросы в работе Псевдо-Апулея «Асклепий, или Диалог Гермеса Трисмегиста». В этом контексте поднимаются вопросы о зле в моральном смысле и об источниках зла, понимаемого таким образом.
Цель этой статьи — исследовать, как в «Хармиде» Платона формируется дискуссия по поводу а) онтологического и эпистемологического подходов к добродетели умеренности и б) перехода от общего определения добродетели к её проявлению в человеке. Мы опираемся на «Хармид» Платона. После краткого изложения того, что обсуждалось в отрывке 156d-157c, где мы следуем взглядам Платона на душу того времени, мы сосредоточимся на том, как развивается диалектика между Сократом и Хармидом в отрывке 157c-158e. Наша статья включает в себя, помимо введения и эпилога, две главы. Первая глава в основном аналитическая, а вторая состоит в основном из синтетических суждений. Оба они важны в основном по методологическим причинам, поскольку с их помощью мы можем проследить, как умеренность постепенно превращается в вопрос, требующий изучения, и как афинский философ пытается заложить основы дискуссии, основанной на рациональном мышлении, уделяя основное внимание критериям, которые человек может использовать, чтобы доказать, что он обладает умеренностью.
Издательство
- Издательство
- НГУ
- Регион
- Россия, Новосибирск
- Почтовый адрес
- 630090, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Пирогова, д. 1.
- Юр. адрес
- 630090, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Пирогова, д. 1.
- ФИО
- Федорук Михаил Петрович (Руководитель)
- E-mail адрес
- rector@nsu.ru
- Контактный телефон
- +7 (383) 3634000
- Сайт
- https://www.nsu.ru/