Научный архив: статьи

Статья посвящена рассмотрению специфики реализации принципов жилищного права в условиях внедрения информационных и цифровых технологий в сферу жилищно-коммунального хозяйства. В статье рассматриваются основные направления цифровизации и применения информационных технологий в сфере жилищно-коммунального хозяйства, рассматриваются права и законные интересы граждан в сфере жилищно-коммунального хозяйства, на повышение реализации эффективности которых направлена цифровизация отрасли. Также автором обозначаются направления совершенствования законодательства об информационных и цифровых технологиях в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

Цель исследования. В статье рассматриваются особенности правового регулирования оборота криптовалюты в России как вида цифровой валюты для определения степени дефицита правового инструментария в сфере регулирования, надзора и контроля криптовалютного рынка. Выводы. Несмотря на лидирующие позиции России по объему криптовалютными расчетами и майнингу, в российском законодательстве отсутствует необходимая для регулирования криптовалютного рынка терминология. Такая ситуация приводит к отсутствию определения разрешенных и запрещенных видов деятельности на криптовалютном рынке, адекватного применения налогообложения ко всем криптовалютным операциям, а не только к операциям по отчуждению криптовалюты, отсутствии методики мер и видов юридической ответственности за нарушения в криптовалютном обороте. Кроме этого, позиция Центрального банка РФ состоит в том, чтобы запретить не только расчеты в криптовалюте, но и любые, связанные с ней операции. Для решения данной проблемы по ликвидации правового вакуума в сфере криптовалютного оборота нужно определить необходимую для законодательного внедрения терминологию, определяющую особенности криптовалютных операций, и классификацию цифровых валют. В статье был проведен анализ разных методологических подходов Центрального банка РФ, Правительства РФ и органов ЕАЭС к возможности применения криптовалюты как платежного инструмента. Авторы статьи предлагают собственную классификацию видов цифровых валют, которая даст возможность определить полномочия Центрального банка РФ по регуляторным и контрольно-надзорным функциям касаемо выпуска и обращения разных видов существующей цифровой валюты в общем и криптовалюты, в частности.

Цель исследования. В статье проведено сравнение защиты физических лиц при внесудебной процедуре банкротства от недобросовестных действий кредиторов в действующем законодательстве и новой редакции закона. Целью исследования является установление и выявление распространенных способов злоупотреблений со стороны кредиторов при внесудебной процедуре банкротства. А также дана оценка новой редакции закона с точки зрения защиты интересов должников. Выводы. В результате исследования автор приходит к выводу, что новая редакция раздела Внесудебное банкротство гражданина Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)” более ориентирована в сторону защиты должников. В то время, как прошлая редакция была ориентирована на защиту интересов кредиторов. Автор делает вывод, что подобный подход к списанию долгов приведет к злоупотреблению со стороны должников.

В статье рассматриваются вопросы связанные с участниками обязательственных правоотношений, управомоченного лица (заинтересованный собственник) которые вправе требовать от обязанного лица должного исполнения взятых на себя договорных обязательств, а в случае неисполнения таковых - обратиться в суд за надлежащей судебной защитой. В результате причинения деликтного вреда или незаконного обогащения потерпевшее лицо становится управомоченным и заинтересован требовать от правонарушителя (обязанного лица) исполнения известных положительных действий по возмещению ущерба, восстановлению первоначального положения, возврату незаконно полученного и/или сбереженного

В статье рассматриваются вопросы формирования и реализации законных интересов собственников способы, приемы, методы, направленные на, реализацию и защиту законных интересов собственников. Важнейшее место среди них занимают приемы (методы), (включая методы дозволения, запрета и ограничений), нормы объективного права, институт права собственности, гражданско-правовая отрасль «вещное право» и иные отрасли гражданского права, вещные, обязательственные и иные правоотношения, субъективные права и юридические обязанности, договоры, соглашения об осуществлении корпоративных прав, имущество (вещи), их правовые режимы, правовой статус собственников.

Цель исследования. Проблемы разграничения мелкого хулиганства, совершаемого на объектах Московского метрополитена, со смежными составами зачастую вызывают затруднения у правоприменителей при квалификации. В настоящей работе авторы ставят целью восполнения наиболее актуальных пробелов данной сферы путем выделения специфических признаков соответствующих составов. Методологическую основу представленной работы образует диалектический метод познания. Также в исследовании были использованы метод анализа, логико-правовой и сравнительно-правовой методы. Указанные научные методы были задействованы при содержательном рассмотрении признаков конкретных составов административных правонарушений. Полученные результаты. Исследование, заявленной в название статьи проблемы, позволяет утверждать, что состав мелкого хулиганства обладает специфическими признаками, которые, однако, не всегда очевидны для правоприменителя. Дифференциацию составов мелкого хулиганства, административного оскорбления и уничтожения / повреждения чужого имущества (статья 7.17 КоАП РФ) следует проводить не по признаку цели, а по признаку вины. Конкретнее - направленности умысла. Принципиальное отличие уголовно наказуемого вандализма от мелкого хулиганства состоит в том, что при последнем виновный не просто может повреждать (портить, уничтожать) чужое имущество, но обязательно должен делать это в стремлении противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, чего не требуется при вандализме.

В рамках исследования осуществляется критический анализ недостатков в правовом регулировании публично-правовых платежей и изучение их природы в контексте целевых налогов. Рекомендуется внести изменения в Налоговый кодекс РФ, включив все публично-правовые платежи в сферу действия Налогового кодекса РФ и придав им природу целевых налогов. Целесообразно закрепить определение целевого налога в Налоговом кодексе РФ. Устранение пробелов в регулировании и придание публично-правовым платежам природы целевых налогов способствует повышению эффективности сбора государственных доходов и совершенствованию административных процедур. Результаты данного исследования имеют практическую значимость для разработки мер по совершенствованию налоговой политики и улучшению нормативно-правовой базы в данной сфере.

Производные финансовые инструменты используются участниками финансового рынка как в целях хеджирования рисков, так и в спекулятивном интересе. В последние годы у российских резидентов возрос интерес к операциями с деривативами, которые используются как альтернатива зарубежным инвестиционным продуктам, а также с целью обхода экономических санкций. По экономической сущности дериватив является сложным и высокорискованным финансовым инструментом, правовая регламентация которого несовершенная. Названные обстоятельства порождают большое количество нарушений прав потребителей финансовых услуг. Стандарт защиты прав потребителей финансовых услуг требует со стороны Банка России проактивных мер, направленных на предотвращение правонарушений и восстановление нарушенных прав участников сделок с производными финансовыми инструментами. Реализация названных полномочий регулятора затруднена в виду большого количества нормативных актов различного уровня, регулирующих дифференцированные сектора финансового рынка. Аргументированы предложения по повышению эффективности стандарта защиты прав потребителей финансовых услуг.

В статье рассмотрен процесс правовой организации создания и деятельности частных железных дорог в Великом княжестве Финляндском. Основу правовой базы данного процесса составили такие нормативные акты: постановление, об анонимных или акционерных обществах и постановление о товариществах негласных или на вере от 24.11.1864; положение о главном инспекторе частных железных дорог от 24.01.1858; именной указ «О порядке надзора за частными железными дорогами, имеющими незначительное протяжение» от 1/18.05.1865; положение о инспекторах частных железных дорог» от 26.06.1857; объявление, о надзоре за принадлежащими частным лицам или обществам железным дорогам в Финляндии от 12.10.1871; закон о порядке совершения крепостных и закладных записей на частные железные дороги, открытые для общественного движения от 15.04.1889; постановление, об условиях разрешения частным лицам, общества и общинам концессий на сооружение железных дорог в Финляндии и о том, что при сем надлежит соблюдать, от 3.02.1876; постановление, о вменении владельцам или содержателям земель в обязанность, за вознаграждение уступать землю на общественные потребности от 12.12.1864.

В статье раскрывается процесс формирования системы безопасности судоходства в Швеции в 16 - начале 20 вв. Установлено, что он происходил на основе формирования правового статуса рулевых (лоцманов), наделенных государственными усадьбами и выполняющими соответствующие функции. На военно-морской флот были наняты особые рулевые. К концу 18 в. в Швеции королевскими указами в 1642 г., 1687 и 1696 гг. сформирована система лоцманской службы. В 1677 г. учреждена государственная лоцманская служба при создании коллегии по лоцманской и маячной службе. Пилотажем и маяками руководил директор лоцманов, подчиненный Адмиралтейств-коллегии. В 1803 г. лоцманская контора была передана в ведение Управления морских дел. В 1872 г. лоцманское и маячное дела были выделены из состава этого управления и переданы в ведение лоцманской коллегии. С 1888 г. ее директор получил звание генерал-пилота. В 1904 г. было организовано 6 лоцманских округов, создан Лоцманский совет (подчинялся министерству морской обороны) как общее руководство для Лоцманской коллегии и подчиненных лоцманских округов.

В статье кратко представлены нормы общих положений проекта Устава Полицейского, раскрыты цель и основные направления деятельности полиции Российской империи, средства и способы обеспечения прав и свобод граждан, процедурные вопросы работы служащих полиции, в частности, составление основных документов, обеспечивающих достоверность изложенных сведений. Даны соотношения норм Устава с нормами действовавших в то время законодательных актов, а также с отдельными статьями Федерального закона «О полиции». Под таким общим названием планируется опубликовать несколько статей, в которых, по замыслу редакции и авторов, будет: - раскрыто содержание и сущность проекта Устава Полицейского (ПУП); - показаны особенности предполагаемой деятельности полиции Российской империи, того сложного для государства периода; - обозначены ее направления в борьбе с преступностью при условии неукоснительного соблюдения прав, свобод и законных интересов граждан России; - проведено сравнительно-правовое исследование с нормами других нормативных правовых актов, уже действовавших на рассматриваемое время и определявших правовой статус полиции в отдельных ситуациях; - продемонстрированы соотношения норм проекта Устава Полицейского с некоторыми нормами Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции»; - сделан намек должностным лицам России, наделенным правом законодательной инициативы на внесение изменений в названный ФЗ, направленных на совершенствование организации, интенсификации деятельности современной полиции, повышение финансового довольствия ее служащих, совершенствование материально-технического и кадрового обеспечение, укрепление престижа службы

Оценка эффективности действующей системы налоговых льгот необходима с точки зрения оптимизации порядка льготного налогообложения, прекращения практики стимулирования неперспективных сфер деятельности, предоставления льгот отдельным отраслям, переориентации на стимулирование энерго - и ресурсосбережения, экологизацию промышленности через стимулирование научно-технической и инновационной деятельности. В условиях системной работы по совершенствованию порядка льготного налогообложения важным направлением деятельности является оценка эффективности предоставленных налоговых льгот, а также надлежащее обоснование целесообразности введения новых. Важной целью, которая в настоящее время стоит перед органами финансового управления является исследование методического инструментария оценки эффективности налоговых льгот. Задачи. Исследовать методы оценки эффективности налоговых льгот и выявить проблемные аспекты такой оценки. В процессе исследования эффективности налоговых льгот использовались методы логического, статистического анализа. Рассмотреть имеющиеся методические подходы к оценке эффективности мер налогового и бюджетного стимулирования. Определить методологию осуществления расчета эффективности налоговых льгот. Провести исследование материалов об использовании налоговых льгот в РФ за период 2017-2021 гг. Выявить проблемы в оценке эффективности налоговых льгот, связанные с недоступностью многих статистических данных, а также методическими и методологическими проблемами. Выводы. Качество анализа экономических процессов обуславливается совокупностью эффективности применяемых данных и методов. Слабость стандартных баз данных и стандартных методов оценки эффективности налоговых льгот состоит в сложностях идентификации каждой конкретной льготы. Кроме этого, неэффективными льготы можно считать в том случае, если они мало востребованы налогоплательщиками, полагаем, что такие льготы должны быть заменены на более эффективные.