Научный архив: статьи

Цель исследования. В статье анализируется исторически сложившийся в отечественной уголовно-процессуальной науке понятийный аппарат, в котором отражается и выражается понимание социального назначения уголовного процесса в нашей стране, а также его устройство и принципы действия. Выводы. В условиях неблагоприятной внешней обстановки, и даже в связи с ней и вопреки ее негативному воздействию, по-прежнему имеется обоснованная необходимость в законотворчестве в уголовно-процессуальной сфере. В имеющейся ситуации не научные энергия и изыскания приводят к нововведениям в области практического законотворчества, а наоборот, динамика законотворчества на базе эмпирической необходимости приводит к потребности последующих научно-теоретических обоснований внесенных законотворческих изменений. Смысл уголовного процесса определяется в том, чтобы представить обществу факт наличия события преступления и акцентировать на этом его внимание, а затем с использованием специфических процессуальных процедур привести «возмущение» в системе общественных отношений в состояние «успокоения» и равновесия (при этом процесс восстановления равновесия сам по себе является «успокоительным» средством, а восстановление предусматривает как полное восстановление нарушенного права непосредственно, так и принятие различного рода компенсационных мер). Обобщенно цель уголовного процесса формулируется как необходимость организационного оформления и поэтапного сопровождения процесса спора сторон, возникшего в связи с совершением преступления (при этом результатами реализации цели являются: защита прав и законных интересов лиц, организаций, общества и государства от преступных посягательств; защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод). Реализация цели уголовного процесса носит комплексный, взаимозависимый, поэтапный характер. Назначение, цель и задачи уголовного процесса являются однородными по смыслу и взаимосвязанными по сути понятиями, относящимися к области целеполагания. В рамках проведенного исследования сформулировано авторское определение уголовного процесса. С учетом изложенного в настоящей статье обосновывается назревшая необходимость реформирования понятийной системы уголовного процесса, приводятся различные концепции и авторские определения понятий в данной области.

Целью настоящего исследования является сравнительный анализ развития уголовной ответственности за отдельные виды преступных бездействий в виде оставлений в опасности в зарубежных странах с различными правовыми системами. В рамках рассмотрения данных вопросов авторами различаются подходы к регулированию данного уголовно-правового института в странах ближнего и дальнего зарубежья. В представленном исследовании отмечено, что исторические корни ответственности за оставления в опасности в странах ближнего зарубежья и в России имеют единое происхождении, потому нормы об ответственности за рассматриваемое преступное бездействие в своей основе совпадают, за некоторыми исключениями. Выводы: Авторами констатируется конструктивный подход к формулированию признаков данного состава в Белоруссии и Казахстане, где последствия в виде смерти или наступления тяжкого вреда обозначены как квалифицирующие. Относительно самостоятельно в работе выделяются вопросы регулирования института оставлений в опасности в странах дальнего зарубежья. Авторы признают, что наиболее эффективная система регламентации ответственности за данные преступления сложилась в странах романо-германской правой системы и предлагают перенять позитивный опыт для совершенствования российского уголовного законодательства.

Цель исследования. Личностные качества и их связь интересуют криминалиста с тем, чтобы выяснить, какие именно «сдвиги» и «деформации» характерны для контингента преступников. Выявленные на репрезентативном статистическом материале данные о личности виновного могут стать значимым доказательством их причинной связи с механизмом следообразования. Цель исследования, таким образом, заключается в анализе наиболее важных элементов личности преступника, посягающего на жизнь и здоровье, знание о типовых качествах которого необходимы в процессе построения методики расследования преступлений соответствующей группы. Выводы. На основе анализа статистических данных о преступлениях против жизни и здоровья предложен типовой социально-демографический портрет виновного лица, определяющий направление дальнейшего совершенствования тактико-криминалистических рекомендаций и содержание алгоритма расследования преступлений данной категории. В этом находит предметное подтверждение комплексный характер вопроса изучения личности преступника, решение которых достигается путем интегрирования в криминалистику многих наук, в частности криминологии, социологии и психологии.

Внедрение искусственного интеллекта (далее - ИИ) в уголовное судопроизводство поднимает проблемы, с которыми правовая наука еще не сталкивалась, и порождает множество вопросов, ответы на которые не столь однозначны. Целью исследования являются выявление и оценка потенциальных рисков, пределов допустимости использования ИИ при постановлении приговора, возможности влияния ИИ на улучшение качества принимаемых судом решений. В статье рассмотрены проблемы, которые возникли в некоторых странах при применении автоматизированных систем в суде. В частности, проблема «непрозрачности» ИИ - одна из наиболее неразрешимых в настоящее время, вызывающая значительные потенциальные риски использования ИИ в уголовном судопроизводстве и, по этой причине, препятствующая его применению. Зависимость ИИ от заказчика и разработчика также является потенциально опасным обстоятельством его использования при отправлении правосудия. Рассмотрены отдельные факторы положительного воздействия ИИ на качество решений суда. Сделан вывод о возможности влияния ИИ на улучшение качества принимаемых судом решений при условии ограничения пределов допустимости его использования при постановлении приговора. Вспомогательные системы с использованием ИИ, в том числе, предлагаемые отечественными авторами, могут решить проблемы дефицита времени судьи и высвободить его когнитивные ресурсы. Полная замена судьи - человека ИИ - опасна. Она может привести к дегуманизации правосудия. Легитимизация ИИ в уголовном судопроизводстве должна осуществляться государством, поскольку уголовный процесс имеет государственную природу.

Цель исследования. Юридическая наука и практика выработали различные способы нормативно-правовой защиты интеллектуальных прав, для чего, в частности, применяется статья 147 УК РФ. Однако в процессе расследования такой сложной категории дел могут возникнуть проблемы с установлением факта нарушения патентного права, для чего представляется целесообразным использование комплексной судебной экспертизы. Из всего многообразия вопросов, разрешаемых судебной экспертизой, наиболее сложным является вопрос определения степени причиненного ущерба, который имеет важное значение для квалификации деяния по статье 147 УК РФ.

Преступность выступает сложным и многоаспектным явлением, на развитие которого оказывает влияние множество факторов. Данные факторы создаются и развиваются как во внутригосударственной деятельности, так и существенное влияние на трансформацию противоправного поведения способны оказать различные международные процессы. Для эффективной борьбы с распространением противоправных деяний на территории российского государства принципиальное значение приобретает выявление причин и условий преступности, активно трансформирующихся в современных реалиях. Целью представленного исследования выступает анализ существующих причин и условий преступности, выделяемых в зависимости от сферы жизнедеятельности людей, в которых они формируются и проявляются. Авторы приходят к выводу о том, что к настоящему моменту в российском государстве и обществе сформировалась совокупность причин и условий преступности (экономических, политических, социальных, культурно-нравственных, психологических, правовых), которые оказывают всестороннее влияние на трансформацию преступной практики. Акцентируется внимание на влиянии процессов информатизации и цифровизации на развитие современной преступности. Отмечается необходимость учета выявленных причин и условий преступности в правоохранительной деятельности для своевременного совершенствования профилактико-предупредительной работы, которая непосредственно направлена на предотвращение негативного влияния факторов, способствующих развитию преступного поведения.

Целью написания статьи является обобщение данных о задачах, решаемых в ходе осмотра места происшествия в аспекте его технико-криминалистического обеспечения. В работе приводятся задачи технико-криминалистического обеспечения осмотра места происшествия на основании данного его определения как совокупности правовых, научных и организационных мер по разработке, внедрению и практическому использованию технико-криминалистических средств и научных методов в ходе осмотра места происшествия. Выводами выступает сам разработанный и проанализированный перечень задач, к которым относятся: обнаружение, фиксация и изъятие доказательств; установление факта преступления и последовательности действий; поиск следов лица, совершившего преступление, определение способов его подготовки, совершения и сокрытия; выявление возможных улик, подтверждающих виновность или невиновность лица; определение причин и условий совершения преступления. Результаты такого обобщения могут быть использованы в практической деятельности органов предварительного расследования, для дальнейших теоретических исследований, подготовки научных работ и для решения практических задач в области подготовки и проведения осмотра места происшествия, как до возбуждения уголовного дела, так и в рамках предварительного расследования.

Цель исследования. Торговые посредники - это специальные субъекты торговой деятельности коммерческого права, которые занимаются посреднической деятельностью между продавцами и покупателями товаров или услуг. Они являются посредниками в заключении договоров купли-продажи, аренды, перевозки, страхования и других видов сделок. Торговые посредники, как специальные субъекты коммерческого права, могут быть различных видов: агенты, комиссионеры, брокеры, дилеры, оптовики и т. д. Они различаются между собой по характеру выполняемых функций, формам оплаты и ответственности перед клиентами. Целью исследования является анализ существующего законодательства и нормативных актов, регулирующих деятельность торговых посредников в России, а также определение особенностей правового статуса торговых посредников, разрешительных требований для начала деятельности и ответственности за нарушения. Выводы. По результатам проведенного исследования авторы делают заключение о том, что существует неоднозначность определения понятия «товарное посредничество» и его различных форм, а также была выявлена правовая природа этого гражданско-правового института. Определены проблемы и перспективы правового регулирования деятельности торговых посредников. В ходе анализа опыта зарубежных рынков было установлено, что многие страны регулируют деятельность торговых посредников довольно строго и детально. Многие из них имеют обширное законодательство, содержащее нормы в области лицензирования, финансового контроля, обязанностей посредников, а также основных принципов, которым должно следовать это вид деятельности. Также были сформированы конкретные рекомендации по совершенствованию правового регулирования деятельности торговых посредников в нашей стране.

В статье анализируется правовой механизм и проблематика данной процедуры отобрания, а также последствия отобрания. Автор констатирует, что ребенку в России гарантируется право жить и воспитываться в семье.*1 Но далеко не всегда эта гарантия исходит из приоритета интересов ребенка и его желания жить, воспитываться именно в своей родной семье со своими родственниками, изъявившими такое намерение. Необходимо обратить внимание на проблематику имеющегося механизма, так как векторы его изменения транслируют стойкую направленность смены административного порядка судебным, что может перегрузить судебную систему, а также привести к расширительному толкованию правоприменителем существующего механизма отобрания и проценту обжалований, что также нагрузит судебную систему. О чем свидетельствует анализ судебной практики. Следует соблюдать баланс частных и публичных начал семейного права, конкретизировать существующий административный порядок отобрания ребенка через закрепление в Семейном кодексе Российской Федерации категории «непосредственная угроза жизни и здоровью ребенка» с ее критериями, которые станут теми самыми острыми и безотлагательными причинами, выступающими исключительными мерами, нацеленными на защиту ребенка. Что позволит в будущем избежать расширительного толкования правоприменителем данной нормы.

Цель исследования. В статье исследуется одна из лучших современных практик отечественного налогового администрирования в сфере самостоятельной занятости - налог на профессиональный доход, реализуемый до конца 2028 года в порядке правового эксперимента. Пятилетний опыт применения специального налогового режима показывает, что эксперимент по введению нового налогового режима становится не только важным средством экономического прогнозирования и оценки принимаемых законодательных решений, но и позволяет опытным путем отладить и усовершенствовать механизм правового регулирования неформальных секторов экономики. С учетом актуальных статистических данных в статье проводится промежуточная оценка эффективности правового эксперимента по внедрению нового налогового режима, отмечены его успехи с точки зрения легализации неформального сектора занятости в России, анализируется динамика изменений и направлений совершенствования современного законодательства о самозанятых, обобщается опыт международного сотрудничества государств в вопросах урегулирования самозанятости. Обоснованы современные подходы к определению правовой природы и регулированию самозанятости в России и за рубежом. Выводы. Пятилетний опыт применения нового налогового режима позволяет спрогнозировать условия, при которых цель правового эксперимента может считаться достигнутой не только за счёт количественных показателей официально зарегистрированных самозанятых. Оптимальной видится ситуация, при которой самозанятый индивид, используя предоставленный специальный налоговый режим, получает достаточный объем правовых, экономических и социальных гарантий. В процессе сравнения форм осуществления экономической деятельности, установлены элементы тождественности правового статуса самозанятого гражданина, индивидуального предпринимателя и наемного работника. Посредством сопоставления ряда правовых категорий установлено, что в профессиональной деятельности самозанятого присутствуют черты как предпринимательской, так и трудовой деятельности, а статус современного самозанятого в России является промежуточным между наемным работником и индивидуальным предпринимателем. В отсутствие специального законодательного регулирования обоснована необходимость формулировки правового определения «самозанятого» с указанием на статусные особенности осуществляемой им профессиональной деятельности. Аргументирована необходимость дальнейшего совершенствования правового положения самозанятых лиц с учетом как публичных, так и частно-правовых интересов.

В статье объектом исследования являются отношения по трудовой ответственности, возникающей между сторонами трудового договора в процессе производственной деятельности, состоящей из двух ее самостоятельных видов: дисциплинарной и материальной ответственности. Актуальность данной работы подчеркивается возрастающим значением юридической ответственности в условиях дальнейшего развития рыночных отношений, в частности, трудоправовой ответственности, что вызывает необходимость проведения научных исследований этого центрального института трудового законодательства. Предметом исследования являются проблемы правовой позитивной ответственности в трудовых отношениях, сущность которой, по мнению некоторых специалистов в области трудового права, заключается в том, что кроме юридической ответственности за правонарушение и в непрерывной связи с ней существует правовая позитивная ответственность. При этом осуществлен анализ суждений правоведов, отстаивающих идею об указанной ответственности на уровне общей теории права, а также точек зрения поддержавших их ученых-трудовиков, как в советской, так и современной науке трудового права, признающих, наряду с негативной ответственностью, и позитивную ответственность дисциплинарной и материальной ответственности основных субъектов трудовых отношений. В связи с этим приводятся доводы, посредством которых аргументируется несостоятельность такого подхода к пониманию трудоправовой ответственности, в значительной степени меняющего понятие юридической ответственности, общепризнанное и устоявшееся в общетеоретической и отраслевой науках. Вкладом автора работы в изучение юридической ответственности, находящей применение в трудовых отношениях и иных непосредственно связанных с ними отношений, являются сделанные им выводы о том, что правовая позитивная ответственность лишена признаков, присущих правовой категории, а поэтому она не обладает юридическим характером. В связи с этим ее позитивный аспект не имеет существенного значения для конструирования понятия юридической ответственности, что исключает возможность введения в сферу труда правовую позитивную ответственность в качестве ее новой разновидности.

Наблюдение на выборах - неотъемлемая часть любой избирательной кампании, олицетворяющая принцип гласности и открытости организации и проведения выборов, - выступает одним из актуальных вопросов избирательного права. В избирательном законодательстве РФ закреплен достаточно широкий круг субъектов, наделенных функцией наблюдения, а по сути, контроля за осуществлением различных избирательных действий. Однако их статус различается по объему полномочий, срокам наблюдения. Цель статьи - на основе анализа избирательного законодательства и электоральной практики рассмотреть состав и полномочия субъектов, имеющих право осуществлять наблюдение на выборах, и внести предложения по совершенствованию избирательного законодательства РФ в данной сфере. Методологическую основу составили общенаучный диалектический метод познания социально-правовых явлений и вытекающие из него частнонаучные методы: формально-юридического анализа, наблюдения, историко-правовой, эмпирический, аналитический методы, позволившие использовать системный подход к изучению обозначенной проблемы. Рассмотрен состав субъектов, осуществляющих наблюдение на выборах по избирательному законодательству РФ. Выделено три категории субъектов наблюдения: 1) от государства; 2) от кандидатов, избирательных объединений (политических партий); 3) от общественности, в том числе международной (иностранной). Проведенное исследование позволило охарактеризовать субъектный состав уполномоченных осуществлять наблюдение на выборах, выявить пробелы и противоречия избирательного законодательства РФ в регулировании правового статуса данных лиц и внести предложения, способствующие совершенствованию норм избирательного законодательства. Анализ зарубежной практики позволил увидеть достоинства российского избирательного законодательства по изучаемому вопросу и в то же время показал возможные перспективные варианты расширения субъектного состава наблюдения, в том числе со стороны общественности.