Научный архив: статьи

Целью настоящего исследования является проведение выборочного анализа законодательства Республики Сербия, регулирующего общественные отношения по поводу медицинской тайны, по сравнению с законодательством Российской Федерации, регулирующим аналогичные отношения. Актуальность темы обусловлена возможностью извлечения положительного опыта правовой регламентации исследуемых правовых форм — правовых отношений, правосубъектных форм и т. д. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие по поводу медицинской тайны в Республике Сербия и в Российской Федерации. Предметом исследования является правовой институт медицинской тайны в Республике Сербия по сравнению с аналогичным институтом в Российской Федерации. Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы исследования — анализа и синтеза, системно-структурный, формальнологический, аналогии, а также специальные методы — исторический, сравнительного анализа, описательный и иные методы. Правовое регулирование общественных отношений по поводу медицинской тайны гражданина в Республике Сербия, по сравнению с аналогичной категорией в Российской Федерации, имеет отличия, которые можно объяснить особенностями правовых систем обоих государств.

В статье рассматривается феномен российского добровольческого движения на территории бывшей Социалистической Федеративной Республики Югославия (СФРЮ) с начала 1990-х годов, акцентируя внимание на историко-культурной и патриотической значимости участия российских добровольцев в вооруженных конфликтах на стороне сербов. Основная мысль материала заключается в том, что, несмотря на международную изоляцию Сербии и негативное освещение ее действий в западной прессе, российские добровольцы откликнулись на призыв братского народа, что стало символом единства и солидарности между русским и сербским народами.

Статья содержит несколько ключевых аспектов, включая анализ мотивации российских добровольцев, их социальный и культурный фон, а также воздействие официальной российской политики на их участие в войне. Автор упоминает о том, что многие из добровольцев были бывшими комсомольцами, которые, столкнувшись с идеями монархизма и православного патриотизма, нашли свое призвание в поддержке сербов.

Еще одной важной деталью является разоблачение неправдивой информации, распространенной западными СМИ о количестве «найменьщиков», сражавшихся на стороне сербов. Автор демонстрирует, как пропаганда использовала лживые данные для формирования негативного образа российских добровольцев и сербской армии в целом.

Таким образом, статья не только документирует факты и события, но и предлагает глубокий литературный и социокультурный анализ, предлагая взглянуть на добровольческое движение как на проявление исторической и культурной связи между народами, чьи судьбы переплетены в бурное время войны. В заключение текст подчеркивает, что даже в сложных политических условиях человеческие связи и духовные ценности остаются важнейшими факторами, формирующими историческую память и идентичность.

Ряд граждан Республики Сербия помогает российским силам в борьбе с нацизмом на Донбассе, участвуя в вооруженном конфликте. Однако в Республике Сербия (РС) участие в войне или вооруженном конфликте в иностранном государстве является уголовным преступлением. Это означает, что гражданина РС ожидает суд, когда он вернется на родину. В данной статье автор исследует, с каких пор участие в вооруженном конфликте на территории иностранного государства стало социально опасным и почему. Часть статьи также посвящена статистике по количеству граждан РС, участвующих в вооруженном конфликте на Донбассе. Автор указывает на возможность того, что граждане РС, воюющие на стороне Российской Федерации, не несут ответственности за вышеуказанное уголовное преступление.

В статье анализируются военные преступления Великобритании против Сербии с исторической и правовой точек зрения. Рассматривается период с Первой мировой войны до современных конфликтов на Балканах. Оцениваются действия британских военных и политиков в контексте международного права, включая Женевские конвенции и нормы гуманитарного права. Выделены ключевые эпизоды: бомбардировки Сербии в 1999 г. в составе сил НАТО, участие в разработке стратегий давления на сербскую сторону в ходе югославского конфликта, а также последствия этих действий для международных отношений. Основное внимание уделяется анализу правовой ответственности и механизмов предотвращения подобных преступлений.

В данной статье авторы анализируют геополитические, религиозно-конфессиональные и геокультурные аспекты в контексте международных отношений между Сербией и Россией. В первой части статьи авторы рассматривают геополитические особенности позиции двух стран, указывая на две парадигматические особенности: фрагментированность и контактность. Во второй части статьи они обращают внимание на геокультурный код, т. е. понимание религиозно-конфессиональных и цивилизационных идентичностей, которые они наблюдают у сербского и русского народов. Целью статьи является представление параллелизма геополитического, религиозно-конфессионального и геокультурного кода на разных исторических этапах и в отношении западной цивилизации, возглавляемой Соединенными Штатами Америки. При анализе сложных процессов, касающихся геополитики и геокультуры в контексте международных отношений, использовался геополитический метод.

В статье анализируется проблематика «косовского вопроса» Сербии с точки зрения политической теологии. Автор рассматривает ситуацию в Косово и Метохии как краеугольный камень суверенитета Сербского государства. В качестве фактора сохранения суверенитета над южной провинцией страны рассматривается сербское архетипическое мышление, традиционно воспринимающее Косово как «духовную колыбель» народа.

Работа посвящена изучению роли Рудольфа Арчибальда Рейсса в расследовании военных преступлений австро-венгерских солдат (и их союзников) на территории Сербии в годы Первой мировой войны (1914–1918). Автор отмечает активную работу Р. А. Рейсса в освещении событий на территории Сербии и основополагающую роль в становлении научных и практических основ расследования военных преступлений.

В статье подробно описаны механизм работы, основные методы, проблематика и особенности функционирования и развития криминальных кланов и группировок албанского происхождения. Дана оценка степени их влияния не только на экономические, но и на политические и даже геополитические расклады в современном мире. Приводятся историческая справка и описание происхождения сложившейся системы албанской оргпреступности с акцентом не только на Балканский регион, но и на другие макрорегионы мира.

Статья посвящена сравнительному анализу нормативно-правового регулирования проверки судебных постановлений в апелляционном и кассационном порядках в гражданском судопроизводстве в Республике Сербия. Сравнив положения российского и сербского законодательств, регулирующих проверочные производства, авторы приходят к выводу о наличии общих черт (например, объекты обжалования, деволютивный эффект) и различий (например, отказ от права на апелляционное обжалование, отдельные виды чрезвычайных средств правовой защиты).

Проблема противодействия гонке вооружений и усилению международной напряженности обрела особую актуальность в условиях того, что вновь возник вопрос о применении ядерного оружия в условиях вооруженного конфликта и, соответственно, вопрос о достижении паритета позиций противодействующих сторон для предотвращения использования такого оружия. Установлено, что развитие диалога России и Сербии в военно-технической сфере с учетом геополитического положения Сербии и мощи России сможет обеспечить противодействие усилению позиций НАТО, что послужит основой для достижения баланса сил на Евразийском континенте и предотвращения усиления напряженности. Определена значимость поэтапного налаживания сотрудничества сторон для сохранения взаимного доверия и интереса к постепенному переходу к более тесному диалогу для достижения национальных интересов сторон: России — укрепления системы обеспечения безопасности, Сербии — достижения баланса в проводимом ею внешнеполитическом курсе. В результате проведения исследования автор приходит к выводу о значимости заключения межгосударственного соглашения России и Сербии о развитии военно-технического сотрудничества.

Статья посвящена анализу норм трудового права России и Сербии, регламентирующих правила о недопустимости включения в трудовые договоры условий, ухудшающих положение работников по сравнению с установленными трудовым законодательством. Особое внимание уделяется сравнению подходов к дефиниции таких условий и их правовым последствиям. В работе обосновывается вывод о том, что условия трудового договора, ухудшающие положение работников, не подлежат применению ни в России, ни в Сербии. Отличия состоят в том, что в Сербии такие условия должны быть признаны ничтожными судом, тогда как в России не требуется обращения в суд, достаточно правоприменителю установить факт ухудшения положения работника, указав норму права, закрепляющую более высокий уровень гарантий трудовых прав, чем установлено сторонами в соглашении о труде. В Законе о труде Республики Сербия ничтожность ретроспективна, но законодатель не предусматривает ее специальных правовых последствий. Условия, ухудшающие положение российского работника, не применяются также с момента их закрепления в договоре. Правовым последствием квалификации условия как ухудшающего положение работника и в Сербии, и в России является применение нормы трудового права, улучшающей его положение.

Интервью с Драганом Станичем, поэтом, литературным критиком, драматургом, историком литературы, профессором университета и президентом «Матицы Сербской»