Научный архив: статьи

Научно-теоретическое существования явления самоорганизации неравновесных открытых систем как процесса неравновесного упорядочения было дано И. Р. Пригожиным [1, 2] и автором настоящей статьи [3, 4] практически в одно и то же время независимо друг от друга. Под самоорганизацией нами подразумевался процесс с диаметрально противоположной энергодинамической направленностью, чем процесс обычной организации, подчиняющийся принципу Больцмана (стремление системы к максимуму энтропии и минимум свободной энергии). Однако подходы к описанию физической сущности явления у нас с Пригожиным оказались альтернативными; разными были характер исследования и природа объектов, где оно наблюдалось. Поэтому развитие исследований в этих двух направлениях практически происходило независимо и не пересекалось, пока не возникла необходимость сопоставления этих двух подходов в решении вопросов связи процессов самоорганизации и саморазвития и взаимоотношения самоорганизации и прогрессивной химической эволюции, приводящей к возникновению жизни. Сопоставление этих двух подходов в аспекте решения указанных задач, проведенное в [14, 5], выявило их альтернативность и разные эвристические возможности.

Цель исследования. В статье анализируется исторически сложившийся в отечественной уголовно-процессуальной науке понятийный аппарат, в котором отражается и выражается понимание социального назначения уголовного процесса в нашей стране, а также его устройство и принципы действия. Выводы. В условиях неблагоприятной внешней обстановки, и даже в связи с ней и вопреки ее негативному воздействию, по-прежнему имеется обоснованная необходимость в законотворчестве в уголовно-процессуальной сфере. В имеющейся ситуации не научные энергия и изыскания приводят к нововведениям в области практического законотворчества, а наоборот, динамика законотворчества на базе эмпирической необходимости приводит к потребности последующих научно-теоретических обоснований внесенных законотворческих изменений. Смысл уголовного процесса определяется в том, чтобы представить обществу факт наличия события преступления и акцентировать на этом его внимание, а затем с использованием специфических процессуальных процедур привести «возмущение» в системе общественных отношений в состояние «успокоения» и равновесия (при этом процесс восстановления равновесия сам по себе является «успокоительным» средством, а восстановление предусматривает как полное восстановление нарушенного права непосредственно, так и принятие различного рода компенсационных мер). Обобщенно цель уголовного процесса формулируется как необходимость организационного оформления и поэтапного сопровождения процесса спора сторон, возникшего в связи с совершением преступления (при этом результатами реализации цели являются: защита прав и законных интересов лиц, организаций, общества и государства от преступных посягательств; защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод). Реализация цели уголовного процесса носит комплексный, взаимозависимый, поэтапный характер. Назначение, цель и задачи уголовного процесса являются однородными по смыслу и взаимосвязанными по сути понятиями, относящимися к области целеполагания. В рамках проведенного исследования сформулировано авторское определение уголовного процесса. С учетом изложенного в настоящей статье обосновывается назревшая необходимость реформирования понятийной системы уголовного процесса, приводятся различные концепции и авторские определения понятий в данной области.

Целью настоящего исследования является сравнительный анализ развития уголовной ответственности за отдельные виды преступных бездействий в виде оставлений в опасности в зарубежных странах с различными правовыми системами. В рамках рассмотрения данных вопросов авторами различаются подходы к регулированию данного уголовно-правового института в странах ближнего и дальнего зарубежья. В представленном исследовании отмечено, что исторические корни ответственности за оставления в опасности в странах ближнего зарубежья и в России имеют единое происхождении, потому нормы об ответственности за рассматриваемое преступное бездействие в своей основе совпадают, за некоторыми исключениями. Выводы: Авторами констатируется конструктивный подход к формулированию признаков данного состава в Белоруссии и Казахстане, где последствия в виде смерти или наступления тяжкого вреда обозначены как квалифицирующие. Относительно самостоятельно в работе выделяются вопросы регулирования института оставлений в опасности в странах дальнего зарубежья. Авторы признают, что наиболее эффективная система регламентации ответственности за данные преступления сложилась в странах романо-германской правой системы и предлагают перенять позитивный опыт для совершенствования российского уголовного законодательства.

Показано, что в числе типов клеток, которыми обладают те или иные биологические таксоны, если его рассматривать какфункцию времени их появления, имеются сокращающиеся по времени циклы (от цикла к циклу, примерно, в одно и то же количество раз). Причём такие, что если их экстраполировать в исторические времена, то они могут совпасть с некоторым другим (историческим) показателем своего рода сложности - с индексом специализированного управления государства.

Конец 20-го начала 21-го века отмечены успехами бактериальной палеонтологии. Было введено представление об эволюции геосферно-биосферной системы. Это понятие пришло на смену термина Биосфера по В. И. Вернадскому. Одновременно эти достижения дают возможность по-новому взглянуть на природу самых ранних экзогенных процессов в геологии. В геологии традиционно считается, что экзогенные процессы - это результат воздействия внешних подсистем через параметры: солнечный нагрев, климатические воздействия мороза, ветра, дождя, растворения и вымывания подземными и текучими водами на систему земной коры. С введением понятия геосферно-биогенная система акцент должен быть смещен или дополнен понятием экзогенное воздействие микробиоты. Оснований для этого достаточно. Согласно Г. А. Заварзину, вся первичная микробиота образует почти замкнутые циклы, свидетельствующие о переработке основных пород микробиотой в промежуточные продукты с дальнейшим переводом их в осадочные породы. Так древнейшие строматолиты - это первичные осадочные породы - результат жизнедеятельности первичной микробиоты. Они занимали ранее все окраины палеоморей и океанов. Они близки по химическому составу отложениям окраин современных морей и океанов с плантациями из сине-зеленых водорослей. В геосферно-биосферной системе наряду с определяющими прямыми связями от геосферы к биоте большую роль играют трансформирующие обратные связи. Так прокариотное сообщество, катализирующее систему биогеохимических циклов, служит основой для дальнейшей эволюции. Возрастающая сложность живых организмов не упраздняет ключевую роль “невидимой микробиоты” для существования биосферы, а накладывается на созданную ими систему. Следовательно, эволюция носит выраженный аддитивный характер.

Цель исследования. Личностные качества и их связь интересуют криминалиста с тем, чтобы выяснить, какие именно «сдвиги» и «деформации» характерны для контингента преступников. Выявленные на репрезентативном статистическом материале данные о личности виновного могут стать значимым доказательством их причинной связи с механизмом следообразования. Цель исследования, таким образом, заключается в анализе наиболее важных элементов личности преступника, посягающего на жизнь и здоровье, знание о типовых качествах которого необходимы в процессе построения методики расследования преступлений соответствующей группы. Выводы. На основе анализа статистических данных о преступлениях против жизни и здоровья предложен типовой социально-демографический портрет виновного лица, определяющий направление дальнейшего совершенствования тактико-криминалистических рекомендаций и содержание алгоритма расследования преступлений данной категории. В этом находит предметное подтверждение комплексный характер вопроса изучения личности преступника, решение которых достигается путем интегрирования в криминалистику многих наук, в частности криминологии, социологии и психологии.

Внедрение искусственного интеллекта (далее - ИИ) в уголовное судопроизводство поднимает проблемы, с которыми правовая наука еще не сталкивалась, и порождает множество вопросов, ответы на которые не столь однозначны. Целью исследования являются выявление и оценка потенциальных рисков, пределов допустимости использования ИИ при постановлении приговора, возможности влияния ИИ на улучшение качества принимаемых судом решений. В статье рассмотрены проблемы, которые возникли в некоторых странах при применении автоматизированных систем в суде. В частности, проблема «непрозрачности» ИИ - одна из наиболее неразрешимых в настоящее время, вызывающая значительные потенциальные риски использования ИИ в уголовном судопроизводстве и, по этой причине, препятствующая его применению. Зависимость ИИ от заказчика и разработчика также является потенциально опасным обстоятельством его использования при отправлении правосудия. Рассмотрены отдельные факторы положительного воздействия ИИ на качество решений суда. Сделан вывод о возможности влияния ИИ на улучшение качества принимаемых судом решений при условии ограничения пределов допустимости его использования при постановлении приговора. Вспомогательные системы с использованием ИИ, в том числе, предлагаемые отечественными авторами, могут решить проблемы дефицита времени судьи и высвободить его когнитивные ресурсы. Полная замена судьи - человека ИИ - опасна. Она может привести к дегуманизации правосудия. Легитимизация ИИ в уголовном судопроизводстве должна осуществляться государством, поскольку уголовный процесс имеет государственную природу.

Цель исследования. Юридическая наука и практика выработали различные способы нормативно-правовой защиты интеллектуальных прав, для чего, в частности, применяется статья 147 УК РФ. Однако в процессе расследования такой сложной категории дел могут возникнуть проблемы с установлением факта нарушения патентного права, для чего представляется целесообразным использование комплексной судебной экспертизы. Из всего многообразия вопросов, разрешаемых судебной экспертизой, наиболее сложным является вопрос определения степени причиненного ущерба, который имеет важное значение для квалификации деяния по статье 147 УК РФ.

В последние годы мировая научная общественность пытается объединить свои усилия по координации научных исследований в направлении исследования сложных систем. Так уже в 80-е годы сложилась специальная научная дисциплина, названная теорией сложности. Наука о сложных нелинейных процессах (Nonlinear Science, Science of complexity, Science of Chaos) находится сейчас лишь в начальной стадии стремительного роста, о чем свидетельствует бурное развитие этой отрасли в США. Проблемы сложных нелинейных систем изучаются во всех крупных университетах Европы и Америки. Данная работа посвящена анализу различных подходов к исследованию проблемы сложных систем с современных позиций. Кратко освещены вопросы становления системного мира. Изложены основы современного понимания глобального Эволюционизма.

Преступность выступает сложным и многоаспектным явлением, на развитие которого оказывает влияние множество факторов. Данные факторы создаются и развиваются как во внутригосударственной деятельности, так и существенное влияние на трансформацию противоправного поведения способны оказать различные международные процессы. Для эффективной борьбы с распространением противоправных деяний на территории российского государства принципиальное значение приобретает выявление причин и условий преступности, активно трансформирующихся в современных реалиях. Целью представленного исследования выступает анализ существующих причин и условий преступности, выделяемых в зависимости от сферы жизнедеятельности людей, в которых они формируются и проявляются. Авторы приходят к выводу о том, что к настоящему моменту в российском государстве и обществе сформировалась совокупность причин и условий преступности (экономических, политических, социальных, культурно-нравственных, психологических, правовых), которые оказывают всестороннее влияние на трансформацию преступной практики. Акцентируется внимание на влиянии процессов информатизации и цифровизации на развитие современной преступности. Отмечается необходимость учета выявленных причин и условий преступности в правоохранительной деятельности для своевременного совершенствования профилактико-предупредительной работы, которая непосредственно направлена на предотвращение негативного влияния факторов, способствующих развитию преступного поведения.

Целью написания статьи является обобщение данных о задачах, решаемых в ходе осмотра места происшествия в аспекте его технико-криминалистического обеспечения. В работе приводятся задачи технико-криминалистического обеспечения осмотра места происшествия на основании данного его определения как совокупности правовых, научных и организационных мер по разработке, внедрению и практическому использованию технико-криминалистических средств и научных методов в ходе осмотра места происшествия. Выводами выступает сам разработанный и проанализированный перечень задач, к которым относятся: обнаружение, фиксация и изъятие доказательств; установление факта преступления и последовательности действий; поиск следов лица, совершившего преступление, определение способов его подготовки, совершения и сокрытия; выявление возможных улик, подтверждающих виновность или невиновность лица; определение причин и условий совершения преступления. Результаты такого обобщения могут быть использованы в практической деятельности органов предварительного расследования, для дальнейших теоретических исследований, подготовки научных работ и для решения практических задач в области подготовки и проведения осмотра места происшествия, как до возбуждения уголовного дела, так и в рамках предварительного расследования.

В статье рассматривается зарождение и изменения полового процесса как генетического обмена между клетками, имеющими общую основу в химических свойствах ДНК in vitro (денатурация и последующая ренатурация). Прослеживается упорядочивание полового процесса через создание универсальных механизмов размножения через митоз и мейоз при возникновении эукариот. Отмечается, что с появлением мейоза возникла облигатная связь между половым процессом и размножением, что привело к появлению полового (постмейотического) размножения. Однако, наряду с этим среди высокоорганизованных многоклеточных организмов оказался возможным возврат к половому процессу как горизонтальному переносу с включением чужеродных генов при экстремальных условиях существования. Дальнейшим гарантированным обеспечением полового размножения на организменном уровне явилось возникновение полов как носителей специфических половых клеток и процесса оплодотворения (восстановления диплоидности). Эпигамный импринтинг при гаметогенезе млекопитающих стал важнейшим эволюционной достигнутым механизмом, обеспечивающим облигатную двуполость при размножении у млекопитающих.