ДОПОЛНЕНИЕ ПО ФАУНЕ ЖЕСТКОКРЫЛЫХ (COLEOPTERA) ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ ЮГО-ВОСТОЧНОГО И ВОСТОЧНОГО КРЫМА, С ПЕРВЫМ УКАЗАНИЕМ NEPHUS BISIGNATUS (BOHEMAN, 1850) (COCCINELLIDAE) ДЛЯ ФАУНЫ РОССИИ (2024)

В статье приводятся новые данные фауне жесткокрылых (Coleoptera) Крыма, собранных преимущественно ловушками Малеза и Мерике с территорий трёх ООПТ - Карадагского природного заповедника, Опукского государственного заповедника и регионального заказника Тепе-Оба в 2017-2023 годах. Сбор материала производился с апреля по октябрь. Всего был отмечен 41 вид, относящийся к 34 родам и 11 семействам. Для Карадагского заповедника впервые приведено 25 видов жесткокрылых из 25 родов 9 семейств - Anthicidae, Chrysomelidae, Dermestidae, Dytiscidae, Erotylidae, Latridiidae, Melyridae, Nitidulidae, Scraptiidae. Для Опукского заповедника впервые указано 5 видов семейства Coccinellidae, относящихся к 5 родам. Для заказника Тепе-Оба приведены 12 видов из 11 родов и 5 семейств. Всего было изучено 338 экземпляров жесткокрылых насекомых. Наибольшим числом в сборах представлено семейство Staphylinidae и Coccinellidae. Наибольшим числом экземпляров в сборах представлены виды Tachyporus hypnorum (Fabricius), Scymnus apetzi Mulsant, Propylea quatuordecimpunctata (Linnaeus) и Coccinella septempunctata Linnaeus. Два вида божьих коровок (Coccinellidae) впервые приведены для Крыма (Hyperaspis concolor Suffrian и Nephus bisignatus (Boheman)). Впервые для фауны России отмечен Nephus bisignatus. Обитает преимущественно вблизи морских побережий. Теплолюбивый вид, известный с Канарских и Азорских островов, Западной Европы (отмечен в Хорватии, Чехии, Дании, Финляндии, Франции, Великобритании, Греции, Нидерландах, Норвегии, Португалии, Словакии, Швеции, Италии, Франции) и Ирана. Встречается на древесных растениях, в травянистой и кустарниковой растительности, питается червецами (Coccoidea)

Издание: ЭКОСИСТЕМЫ
Выпуск: № 37 (2024)
Автор(ы): САЖНЕВ АЛЕКСЕЙ СЕРГЕЕВИЧ, Шоренко Константин Игоревич
Сохранить в закладках
ДЕЙСТВИЕ БУРОВОГО РАСТВОРА НА ЭМБРИОНЫ И ПРЕДЛИЧИНОК РУССКОГО ОСЕТРА ACIPENSER GUELDENSTAEDTII (2024)

Активное развитие нефте- и газодобычи на морском шельфе негативно влияет на гидробионтов, что выражается в ухудшении условий их существования и снижении жизнеспособности. Ранние стадии развития морских обитателей наиболее чувствительны к действию загрязнителей, наличие которых в среде приводит к нарушению их выживаемости, роста и развития. Исследовали влияние бурового компонента (водный раствор гемицеллюлазы) в концентрации 0,1; 0,5; 1; 5 и 10 мг/л на выживаемость эмбрионов и предличинок осетра Acipenser gueldenstaedtii (Brandt & Ratzeberg, 1833) в среде соленостью 5 ‰. Не обнаружено различий в выживаемости эмбрионов в растворах с токсикантом в концентрации 0,1-1 мг/л, но при увеличении его концентрации до 5 мг/л и выше происходило достоверное (р<0,01) снижение этого показателя и задержка вылупления предличинок. Установлена средняя корреляция (r=0,53) между выживаемостью эмбрионов и концентрацией вещества. Вылупление личинок в контрольных группах было наибольшим и не имело существенных различий в пресной и соленой воде. Не действующая на выживаемость эмбрионов рыб концентрация вещества составила 1 мг/л. Рассмотрены разные механизмы негативного влияния бурового раствора на развивающихся эмбрионов рыб: ухудшение условий обитания, оседание твердых частиц на поверхности икринки и тем самым задержка выклева, прямые токсические эффекты, обусловленные наличием токсикантов, особенно тяжелых металлов в составе бурового раствора. Обсуждается возможность использования икры рыб для оценки экологического состояния прибрежных морских акваторий в районах интенсивной нефте- и газодобычи.

Издание: ЭКОСИСТЕМЫ
Выпуск: № 37 (2024)
Автор(ы): РУДНЕВА \ И.И., ШАЙДА В.Г., Медянкина Мария Владимировна
Сохранить в закладках
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ДАННЫЕ О ПАУКАХ (ARACHNIDA: ARANEI) МЫСА КАЗАНТИП (КРЫМ) (2024)

На территории мыса Казантип впервые обнаружены 12 видов пауков (Gnaphosidae - Gnaphosa dolosa, G. jucunda, G. lucifuga, Zelotes longipes, Z. orenburgensis, Z. prishutovae, Z. segrex; Hahnidae - Hahnia nava; Lycosidae - Trochosa robusta; Theridiidae - Steatoda albomaculata; Thomisidae - Heriaeus horridus; Zodariidae - Zodarion thoni). С учётом наших предыдущих исследований государственного природного заповедника «Казантипский» и прилежащей территории, с мыса Казантип теперь известно 155 видов пауков: Agelenidae - Agelena orientalis, Eratigena agrestis, Tegenaria lapicidinarum; Amaurobiidae - Amaurobius erberi; Araneidae - Aculepeira armida, Agalenatea redii, Araneus circe, A. diadematus, Argiope bruennichi, A. lobata, Gibbaranea bituberculata, Larinioides folium, L. ixobolus, Mangora acalypha, Neoscona adianta; Atypidae - Atypus muralis; Cheiracanthiidae - Cheiracanthium elegans, C. erraticum, C. punctorium; Dictynidae - Archaeodictyna minutissima, Devade tenella, Lathys lehtineni, L. stigmatisata; Dysderidae - Dysdera crocata, D. lata, Harpactea azowensis, H. doblikae, H. longobarda, H. rubicunda; Eresidae - Eresus kollari; Gnaphosidae - Berlandina shumskyi, Civizelotes caucasius, C. gracilis, Drassodes lapidosus, Drassyllus crimeaensis, D. praeficus, Gnaphosa dolosa, G. jucunda, G. lucifuga, G. moesta, Haplodrassus dalmatensis, H. signifier, Leptopilos memorialis, Marinarozelotes malkini, Micaria albovittata, M. bosmansi, M. donensis, Nomisia aussereri, N. exornata, Poecilochroa senilis, Talanites strandi, Zelotes electus, Z. eugenei, Z. hermani, Z. longipes, Z. orenburgensis, Z. prishutovae, Z. segrex, Z. tenuis; Hahnidae - Hahnia nava; Linyphiidae - Agyneta rurestris, Ceratinella brevis, Cresmatoneta mutinensis, Lepthyphantes leprosus, Maso gallicus, Megalepthyphantes nebulosus, Microlinyphia pusilla, Microneta viaria, Sintula retroversus, Staveleya pusilla, Stemonyphantes lineatus; Liocranidae - Agroeca brunnea, A. cuprea, A. lusatica; Lycosidae - Alopecosa accentuata, A. pentheri A. pulverulenta, A. solitaria, A. taeniopus, Arctosa leopardus, Geolycosa vultuosa, Hogna radiata, Lycosa praegrandis, Pardosa luctinosa, P. pontica, Trochosa robusta; Mimetidae - Ero flammeola, E. furcata, Mimetus laevigatus; Oxyopidae - Oxyopes heterophthalmus; Philodromidae - Pulchellodromus medius, Thanatus arenarius, T. atratus, T. imbecillus, T. oblongiusculus, T. pictus, T. striatus, T. vulgaris; Pholcidae - Pholcus crassipalpis, Spermophora senoculata; Pisauridae - Pisaura mirabilis; Salticidae - Aelurillus v-insignitus, A. laniger, A. m-nigrum, Ballus chalybeius, Chalcoscirtus infimus, Euophrys frontalis, Heliophanus cupreus, H. flavipes, H. kochii, H. lineiventris, Leptorchestes berolinensis, Neon rayi, Pellenes brevis, P. nigrociliatus, P. seriatus, Phlegra cinereofasciata, P. fasciata, Pseudeuophrys obsoleta, Pseudicius encarpatus, Salticus zebraneus, Synageles scutiger, Talavera logunovi; Scytodidae - Scytodes thoracica; Synaphridae - Synaphris lehtineni; Theridiidae - Anatolidion gentile, Crustulina sticta, Enoplognatha thoracica, Episinus truncatus, Euryopis quinqueguttata, Latrodectus tredecimguttatus, Parasteatoda tepidariorum, Steatoda albomaculata, S. paykulliana, S. triangulosa; Thomisidae - Bassaniodes caperatus, Heriaeus horridus, H. оblongus, H. orientalis, Misumena vatia, Ozyptila atomaria, O. claveata, O. pullata, O. scabricula, Runcinia grammica, Thomisus onustus, Xysticus acerbus, X. kochi, X. laetus, X. marmoratus; Titanoecidae - Nurscia albosignata; Trachelidae - Trachelas minor; Zodariidae - Zodarion morosum, Z. thoni; Zoridae - Zora manicata.

Издание: ЭКОСИСТЕМЫ
Выпуск: № 38 (2024)
Автор(ы): ВАЛЮХ И.Ф., Ковблюк Николай Михайлович
Сохранить в закладках
ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛИ ТАК ОПАСЕН НЕДАВНИЙ ВСЕЛЕНЕЦ В АЗОВО-ЧЕРНОМОРСКИЙ БАССЕЙН ДВУСТВОРЧАТЫЙ МОЛЛЮСК ANADARA KAGOSHIMENSIS? (2024)

Недавний вселенец в Азово-Черноморский бассейн двустворчатый моллюск Anadara kagoshimensis (Tokunaga, 1906) отнесён к группе опасных инвазионных видов России. Основной целью данной работы была проверка гипотезы о различии в структуре зообентоса, оцениваемой по экологическим индексам Шеннона, Симпсона, Пиелоу, Маргалефа (иначе – по индексированному «внешнему контуру» состояния макрозообентоса), в условиях присутствия анадары и без неё, а также рассмотрение возможности вступления анадары в прямые конкурентные отношения с некоторыми аборигенными видами. Полученные результаты указывают на то, что появление анадары, как вселенца, у черноморских берегов Крыма не привело к изменениям указанного «внешнего контура» структурной организации аборигенного комплекса зообентоса. При этом, данная «внешняя» стабильность реализовывалась на фоне внутренних для донной экосистемы перестроек, связанных с естественным изменением степени доминирования отдельных видов. Само же наличие внутрисистемных перестроек в присутствии анадары не является доказательством определяющей роли самой анадары в этих внутрисистемных процессах. У нас пока нет достаточных оснований говорить о прямых межвидовых конкурентных отношениях анадары с аборигенными видами за субстрат, пищу в зонах их совместного обитания. Более явной может являться положительная или отрицательная корреляция в динамике развитии отдельных видов, опосредованная изменением условий среды их обитания – климатических, эдафических и трофических. Примером этого является замещение (не прямое вытеснение) в условиях заиления биотопа псаммофильной хамелеи на пеллофильную анадару. На данном этапе наших знаний о результатах инвазии анадары в Азово-Черноморский бассейн, говорить о негативных, тем более опасных, результатах этой инвазии пока нет достаточных оснований.

Издание: ЭКОСИСТЕМЫ
Выпуск: № 39 (2024)
Автор(ы): Ревков Н. К.
Сохранить в закладках
Джентрификация в России как социальный процесс и социальная проблема (2024)

В статье рассматривается джентрификация как социальное явление и социальный процесс на примерах российских и западных городов. Научный и практический интерес к данному процессу обусловлен его недостаточным концептуальным осмыслением. Авторы дают характеристики джентрификации применительно к российским реалиям, а также выделяют ее модели, каналы, формы, этапы и ловушки на конкретных примерах. В статье показано, что джентрификация в России в большей степени изменяет деловую и культурную среду городов, в меньшей — социальную принадлежность людей и практически во всех ее моделях ведет к формированию конфликтов, которые отчасти имеют этническую составляющую.

Издание: РАЗВИТИЕ ТЕРРИТОРИЙ
Выпуск: №1 (35) (2024)
Автор(ы): Вавилина Надежда Дмитриевна, Шпигунова Юлия Михайловна
Сохранить в закладках
Динамика преступности в России – модельный анализ (2024)

Введение. В статье предлагается математическая модель динамики одного из показателей преступности ― числа лиц, совершивших преступления. Показатель является агрегированным, поэтому он рассматривается как обобщенная характеристика поведения преступности в целом. Проводится анализ особенностей динамики показателя в контексте политической, экономической и правовой ситуация в стране и мире.

Материалы и методы. В качестве статистической базы для показателя преступности использовались данные из статистического ежегодника «Россия в цифрах», для мирового спроса на нефть данные из ежемесячного обзора международного энергетического агентства (Monthly Oil Market Report // International Energy Agency). Для построения математических моделей использовались методы анализа и моделирования временных рядов, при сравнении моделей - методы корреляционного анализа. Были также использованы общенаучные методы исследования - системный и исторический подходы.

Результаты исследования. Предложена математическая модель, которая является суммой периодических функций и тренда. Функции имеют несколько параметров настройки и только один аргумент – время. Модель адекватно описывает поведение показателя, поэтому может использоваться для получения краткосрочных прогнозов. Выделен исторический период, в котором прослеживается корреляция динамики преступности и динамики мировой экономической конъюнктуры. Отмечена стабилизация динамики преступности в последние годы, когда произошло ускорение процессов восстановления экономического суверенитета России.

Обсуждение и заключение. Предложенная математическая модель дает хорошие результаты подгонки под временной ряд показателя преступности на всем периоде наблюдений. А этот период охватывает очень разные исторические ситуации: от неограниченного ничем вхождения в систему глобальной экономики до укрепления экономического суверенитета. Достоверность модели на всем интервале свидетельствует об обоснованности ее использования и при новых экономических ориентирах. Информативным является результат быстрого снижения амплитуды колебаний у показателя преступности при укреплении российской экономики в последние годы. Процессы, которые анализировались в работе, имеют много различий, но хорошо описываются моделями одного вида. Возможным объяснением такой инвариантности является гипотеза о том, что некоторые сложные социально-экономические процессы не просто влияют на состояние друг друга, но и синхронизируют свою динамику.

Издание: ПРАВО И УПРАВЛЕНИЕ. XXI ВЕК
Выпуск: том 20, № 1 (2024)
Автор(ы): Артюшкин Виктор Федорович, Токарева Вера Иосифовна, Звягинцев Михаил Михайлович
Сохранить в закладках
Демократия как религия в контексте системы глобального управления (2024)

Введение. В статье рассматривается современное понимание демократии в качестве религиозной системы верований. Новые технологии и глобализация открывают возможности воздействия на все сферы жизни общества, что позволяет навязывать этические нормы и моральные идеалы за счёт политических технологий и пропаганды. Понимание демократии в качестве своего рода новой формы религии позволяет получить полноценный взгляд на совокупность ключевых элементов актуальной культуры современного мира, которая определяет основное смысловое наполнение глобальных революционных трансформаций. Её рассмотрение в духовном измерении является дополнительным вектором исследования социальных и политических процессов глобализации. С учётом обострения напряжённости на мировой политической арене и углубления взаимозависимости всех международных акторов, подобный подход может играть важную роль в их анализе и прогнозировании. Объект изучения – демократия; предмет исследования – специфика современного видения демократии, демократических ценностей и идеалов в качестве особой формы религиозного культа.

Цель исследования – выявление роли демократии, её новых нравственных ценностей и ориентиров в контексте глобальных революционных трансформаций.

Материалы и методы. Методологическую основу исследования составили следующие общенаучные и специальные методы: метод системного анализа; аналитический метод; исторический метод; контекстный анализ и формально-логические методы исследований.

Результаты исследования. Авторы проанализировали специфику господствующей интерпретации демократических ценностей и целей в контексте западной политической культуры. Раскрыты основные элементы новой системы верований, их взаимосвязь, эволюция и место в современном мире. Полученные результаты позволяют сделать вывод о трансформации демократии в особую форму культа, который имеет характерные черты религиозного учения.

Обсуждение и заключение. Идеология власти народа утратила своё изначальное смысловое наполнение, превратившись в особый культ, который служит инструментом социального управления, без учёта традиционных культур, многообразия обществ и государств, национальных идентичностей народов. Демократия как религия без Бога превратилась в инструмент мировой информационной повестки, эксплуатируя веру для построения нового мирового порядка.

Издание: ПРАВО И УПРАВЛЕНИЕ. XXI ВЕК
Выпуск: том 20, № 1 (2024)
Автор(ы): Трубецкой Алексей Юрьевич, Иванов Павел Константинович
Сохранить в закладках
ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ УСТАНОВКИ СТУДЕНЧЕСКОЙ МОЛОДЕЖИ В КОНТЕКСТЕ ФОРМИРОВАНИЯ НОВЫХ СЕМЕЙНЫХ ЦЕННОСТЕЙ (2024)

Актуальность исследования определяется тем, что студенческая молодежь, обладая определенными демографическими установками, сформированными в структуре личности, и основными моделями своего перспективного личностного развития, оказывает непосредственное влияние на формирование традиционных семейных ценностей, воспитание положительного отношения к ним и демографическую ситуацию в стране. Проблема исследования выявлена путем анализа и осознания реализации идеи интеграции научных подходов в области педагогики и социологии при изучении текущего состояния демографической ситуации в Российской Федерации на разных уровнях системы образования, понимания профессиональными сообществами необходимости оказания на нее позитивного влияния в разных аспектах в перспективном ключе, путем формирования и реализации конструктивных демографических установок и традиционных семейных ценностей у студенческой молодежи. Цель исследования заключается в анализе демографических установок и сформированности традиционных семейных ценностей у студенческой молодежи на современном этапе, установлении корреляционных взаимосвязей их содержания с процессами формирования актуальных семейных ценностей и прогностической оценке дальнейших вариантов семейного поведения; выявлении специфики восприятия семьи, различных ее форм и семейных ценностей, являющейся основным источником семейного воспроизводства. В статье проанализировано личностное отношение студентов к собственным возможностям влияния на демографическую обстановку в будущем; выявлены ключевые тенденции, оказывающие непосредственное воздействие на формирование традиционных семейных ценностей, представлены отдельные результаты измерения и анализа демографических установок студенческой молодежи (по итогам исследования, проведенного в образовательной среде БФУ им. Канта, МГУ им. М. В. Ломоносова, РУДН). Сформулированные по итогам исследования выводы соотнесены с объективными статистическими и аналитическими сведениями, характеризующими сферу формирования семейных ценностей у студенческой молодежи и демографических процессов в России и в мире.

Издание: ВЕСТНИК ВЯТСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА
Выпуск: № 3 (153) (2024)
Автор(ы): ГУЩИНА ГАЛИНА АНАТОЛЬЕВНА, БУЛДАКОВА НАТАЛЬЯ ВИКТОРОВНА, ПЕРЕПЕЛИЦА СВЕТЛАНА АЛЕКСАНДРОВНА, КОСЦОВА НАДЕЖДА ГРИГОРЬЕВНА, КАКНАЕВА ПОЛИНА ВЯЧЕСЛАВОВНА
Сохранить в закладках
ДАННОСТЬ ПОНЯТИЯ В СТРУКТУРЕ БЫТИЯ (2024)

Изучается вопрос о том, в какой мере считать существующим понятие. В рамках феноменологического подхода мера существования понятий трактуется как данность. Она имеет место в каком-то выделенном интервале абстракции (ситуации, совокупности ситуаций или в универсуме в целом) как для отдельного «Я», так и для Другого или Других. Всякий раз, когда субъект мыслит абстрактно, он своим актом внимания «разделяет» предоставленное ему бытие на два обозримых им мира: ноэматический и эмпирический. Они имеют место только в интенции, а не вообще (как у Платона). В каждом акте внимания субъект пребывает в каком-то одном из этих миров, но не в обоих сразу. При этом он уже находится мысленно в каком-то из них. Это обусловлено контекстом или решаемой задачей. Мысленный «взгляд вверх» (из эмпирического мира, в котором пребывает субъект, в ноэматический) представляет собой абстрагирование. Напротив, подобный же «взгляд вниз» - конкретизацию. В статье показано, что содержание понятия обусловлено «горизонтальным протяжением» в ноэматическом мире. Объем же понятия имеет место при мысленном «взгляде вниз» и реализуется в эмпирическом (предметном) мире. И только само понятие в своем единстве связывает эти два мира в одной точке бытия - в акте внимания. Для объектов каждого из миров вводятся способы бытия (модусы): предметные (для предметов из эмпирического мира) и понятийные (для понятий). Такие модусы несравнимы. Их введение в практику философствования позволяет избежать применения во многом противоречивого предиката «существовать».

Издание: ВЕСТНИК ВЯТСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА
Выпуск: № 3 (153) (2024)
Автор(ы): КУЗЬМИН ВЛАДИМИР ГЕННАДЬЕВИЧ
Сохранить в закладках
ДОКЛАД № 397: “ПЭЧВОРК” VS СИСТЕМНЫЙ ПОДХОД? (2023)

Для читателей, интересующихся современными циркумполярными трендами, есть две новости. Хорошая – исследованиям арктической проблематики уделяется все большее внимание в фундаментальной российской науке. При этом к сотрудничеству привлекаются коллеги из дружественных РФ государств, включая КНР. Вторая новость – не то, чтобы плохая, но несколько настораживающая: не все публикации последнего времени отличаются глубоким системным анализом, в целом характерным для академической школы РФ.

Издание: МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА И МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
Выпуск: Т. 67 № 5 (2023)
Автор(ы): Лабецкая Екатерина Олеговна
Сохранить в закладках
ДОКЛАД № 397: “ПЭЧВОРК” VS СИСТЕМНЫЙ ПОДХОД? (2023)

Для читателей, интересующихся современными циркумполярными трендами, есть две новости. Хорошая – исследованиям арктической проблематики уделяется все большее внимание в фундаментальной российской науке. При этом к сотрудничеству привлекаются коллеги из дружественных РФ государств, включая КНР. Вторая новость – не то, чтобы плохая, но несколько настораживающая: не все публикации последнего времени отличаются глубоким системным анализом, в целом характерным для академической школы РФ.

Издание: МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА И МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
Выпуск: Т. 67 № 5 (2023)
Автор(ы): Лабецкая Екатерина Олеговна
Сохранить в закладках
ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ЕВРОПЫ И МИРА (2023)

Ключевой проблемой будущего может стать демографический взрыв в странах развивающегося мира. В статье в терминах S-кривой показана разнонаправленность тенденций роста численности населения Европы, Азии, Африки, которая содержит угрозу нового великого переселения народов. Рассмотрены ограничения на рост населения со стороны обеспечения продовольствием, пресной водой, энергией, а также в связи с потеплением климата, созданием и накоплением новых знаний и технологий. Предложены пути комплексного регулирования рождаемости и численности населения, обеспечивающие сближение демографических процессов развивающихся и развитых стран за счет повышения индекса человеческого развития и эффективной международной помощи отстающим государствам. На межгосударственном уровне предлагается разработать и реализовать Соглашение по контролю и регулированию роста численности населения.

Издание: МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА И МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
Выпуск: Т. 67 № 5 (2023)
Автор(ы): Фальцман Владимир Константинович
Сохранить в закладках