SCI Библиотека

В настоящее издание включены три сочинения Н. И. Лобачевского: «Геометрические исследования по теории параллельных линий», «Новые начала геометрии с полной теорией параллельных» и «Воображаемая геометрия». Эти работы были выбраны потому, что они в основном содержат все геометрические изыскания великого математика и, таким образом, позволяют составить полное представление о том, что было им создано в области геометрии. Вместе с тем каждая из этих трех работ имеет свои существенные особенности.

Второй том Полного собрания сочинений М. В. Ломоносова содержит его труды по физике и химии, написанные в период с 1746 по 1752 г. Основная часть произведений, входящих в том, посвящена классическим исследованиям Ломоносова по молекулярно-кинетической теории теплоты, кинетической теории газов, физической химии, обоснованию и формулировке закона сохранения материи и движения. В настоящем томе в своих работах Ломоносов выступает одним из великих основоположников научного атомизма и кинетической теории материи, автором единого всеобщего закона природы — закона сохранения материи и движения, и подлинным творцом новой науки — физической химии.

Третий том Полного собрания сочинений М. В. Ломоносова содержит его труды по физике за 1753—1765 гг.; к более раннему периоду относятся несколько работ, тематически непосредственно связанных с работами, включенными в настоящий том. Третий том не исчерпывает всех работ Ломоносова по физике, написанных им в 1753—1765 гг.; часть из них, относящаяся к его многолетним наблюдениям над изменениями силы тяжести с помощью сконструированного им центроскопического маятника и ртутного универсального барометра, а также его исследования по инструментальной оптике и астрофизике включены в следующий, четвертый том настоящего издания. Основная часть произведений, входящих в третий том, посвящена исследованиям Ломоносова по атмосферному электричеству, теории света и цветов, теории полярных сияний, вопросам, связанным с изучением массы и веса тел, и его опытам по замораживанию ртути.

Пятый том Полного собрания сочинений M. В. Ломоносова содержит его труды по минералогии, металлургии и горному делу. Относящиеся сюда печатные работы и рукописи сравнительно немногочисленны (всего 20 работ), но они занимают видное место среди его многообразного научного наследия, равно как и в истории развития этих областей знания. К трудам по минералогии, металлургии и горному делу относятся как небольшие статьи и ранние опыты, так и капитальные трактаты, над подготовкой которых Ломоносов трудился в течение десятилетий. Сюда же принадлежат сохранившиеся отрывки задуманных, но не завершенных сочинений Ломоносова.

Работы великого итальянского физика Энрико Ферми представляют большой интерес для многочисленных кругов читателей вследствие огромной широты затронутых им проблем. Обширное научное наследие Ферми включает оригинальные исследовательские статьи, отчеты периода второй мировой войны, ранее засекреченные и впервые опубликованные в упомянутом издании его трудов, обзорные статьи и лекции для профессиональных физиков, научно-популярные статьи, книги. В настоящее собрание научных трудов Э. Ферми вошли практически все журнальные статьи оригинального характера. В нескольких случаях, когда помимо серии статей по той или иной проблеме имелась обобщающая статья, помещалась только эта статья, иногда в сопровождении наиболее важных первых работ по этому вопросу. Если по данной проблеме имелось несколько статей разного объема, то, как правило, выбиралась наиболее полная.

Работа А. В. Гадолина «Вывод всех кристаллографических систем и их подразделений из одного общего начала» по праву пользуется славой подлинно классического произведения в области кристаллографии и минералогии. Сочинение это получило широкое признание во всем мире. Оно было включено в серию «Классики точных наук Оствальда» (Ostwald’s Klassiker der exakten Wissenschaften, № 75, 1897). В настоящем издании воспроизводится оригинальный текст «Вывода всех кристаллографических систем и их подразделений из одного общего начала» по первоначальной его публикации в «Записках Минералогического общества». При подготовке к переизданию сочинения А. В. Гадолина редакция сочла возможным внести в текст следующие изменения: исправлены очевидные опечатки и описки; согласованы буквенные обозначения текста и рисунков; рисунки, помещенные в оригинале на отдельных таблицах в конце книги, размещены в соответствующих местах текста. К книге приложены статья «История вывода тридцати двух видов симметрии кристаллов», а также примечания и библиография научных трудов А. В. Гадолина, его литографированных курсов лекций и литературы о нем.

В истории русской химии деятельность казанского профессора химии Карла Карловича Клауса занимает почетное место. Открытие в 20-х годах прошлого столетия богатейших платиновых месторождений на Урале привлекло внимание многих исследователей. В числе их был К. К. Клаус, проводивший систематическое химическое изучение всех шести металлов платиновой группы, из которых один — рутений — был открыт им самим. Ни один исследователь в России и за ее пределами не подвергал металлы платиновой группы столь подробному всестороннему и полному изучению, как это сделал К. К. Клаус. В этом издании напечатаны две основные работы К. К. Клауса: «Химическое исследование остатков Уральской платиновой руды и металла рутения» и «Материалы к химии платиновых металлов».

Введение. Осуществление критического анализа указанных в названии концептов, т. е. их определений представляется очередным шагом в сторону выработки твердых идеологических оснований с целью достижения большей сплоченности граждан России. Теоретический анализ. Основная масса определений, даваемых указанным концептам, содержит одни и те же формулировки и, соответственно, ошибки. 1) Понятия «русский» и «российский» не являются тождественными: последнее включает в себя все множество людей, имеющих российское гражданство, а не только русских. 2) В большинстве определений просматривается прямая линия отождествлений: «русский» = «российский» (могонациональный) = «православный». 3) Давая определения российской цивилизации, авторы редко включают в них социально-политический и технико-технологический компоненты, ограничиваясь «духовным» содержанием. 4) Часто значимой характеристикой российской цивилизации становится «замкнутость», что не соответствует действительности. Концепт национального (этнического) самосознания представляется более разработанным на уровне отдельного человека, но не соответствующей социальной общности. Сама реальность объектов, обозначаемых концептами русской (российской) цивилизации и национального самосознания не очевидна, но их социально-политическая польза не подлежит сомнению. Предлагаем закрепить за ними статус «общественно и политически-полезных научных абстракций».

Актуальность данной темы объясняется неисчерпаемостью философского наследия великого мыслителя Античности. Философ-систематик оставил после себя огромное наследие философских идей и других частных наук, которые позже, ставшие самостоятельными научными направлениями, которыми пользуются не только гуманитарии, но и представители естественнонаучного направления по сей день. В ходе исследования были использованы индуктивно-дедуктивные, исторический методы. Результат анализа свидетельствует, что для последователей идей Аристотеля имеет большое значение осознание смыслов вклада великого ученого и мыслителя в науку и образование. Полученные результаты и выводы научного наследия Аристотеля продолжают оказывать огромное влияние на современное образование и науку, фундаментальную научную прочность, которых служат, в частности для построения и развития науки как производительную силу общества.

В статье анализируются различные определения менталитета и ментальности. Делается вывод, что на менталитет отдельного человека, социальной группы, всего народа оказывают воздействие в современном мире, в первую очередь, экономические, социальные, культурные, политические факторы. Обосновывается, что понятия «менталитет» и «ментальность» не тождественны. Ментальность подвержена изменениям в большей степени, чем менталитет, поскольку она детерминирована социально-экономическими, политическими, культурными условиями формирования, характерными для определенного исторического периода. Менталитет более устойчив к внешним воздействиям, хотя также находится под влиянием социальной среды. Наряду с более статичным менталитетом, могут в рамках социальной группы формироваться различные динамично изменяющиеся ментальности.